Nvidia Geforce RTX 3090 uppges få priser från drygt 17 000 kronor

@atschoo81: Är väl ingen som tror att 3090 på något vis skulle bli billig men det är om något bortkastat att lägga ner så mycket tid i att spekulera och ranta kring detaljerna. Däremot tycker jag det är intressant att många lyfter funderingar om vad det röda laget har i siktet. Det, om något, är ju i sig ett mycket mer intressant ämne i dagsläget.

Förra veckan var det ramaskris över att Disney och Fox skulle sluta släppa katalogtitlar i fysisk form där alla blev förbannade. Några dagar senare visade det sig att allt var falska rykten... Tänker att det visar hur nära det ligger till hands för folk att gå bananas.

ooofan

Om vi antar att det är färre personer som köper grafikkort under en lågkonjunktur så måste Nvidia höja priserna för att fortsätta bibehålla sin fortsatta ökning av omsättning och vinstmarginal. Nvidia är lika mycket fånge i sina egna omständigheter som de entusiaster som känner sig tvingade att köpa det bästa grafikkortet varje gång det lanseras nya grafikkort.

Sen får man tänka på att en del av de sätten man använder för att mäta inflation innehåller en viss osäkerhet och godtycke. Tänker främst på de människor som mäter inflation som gör godtyckliga värderingar av kvaliteten på t.ex. tjänster eller teknikprodukter. För att ta ett exempel som ligger nära ämnet hur räknar SCB ut värdet av hårdvarustöd för Ray Tracing när FPSen sjunker med 50% när strålföljning är påslaget. Är strålspårade bilduppdateringar lika bra som vanliga frames eller är de dubbelt så bra eftersom de är mer realistiska?

De kan väl göra lite som de vill i och med att AMD verkar ha gett upp. Inte ett pris jag skulle betala i alla fall.

NVIDIA pricing its new GeForce RTX 3090 at $1399

https://www.tweaktown.com/news/74590/nvidia-geforce-rtx-3090-...

Aldrig i livet att det där stämmer.

Man kan ju alltid hoppas.
Den som lever får se:)

KPI är som någon skrev ett godtyckligt mått, men inte bara för att det innehåller subjektivitet utan för att urvalet begränsas. Exempelvis inkluderas inte pris på fasta tillgångar som bostäder vilka rusat i höjden. Ädelmetaller är en annan, i sammanhanget, ännu mer fix tillgång. De är bra inflationsmätare. Vad svenska kronan sedan växlar i, mot andra pappersvalutor, säger inget om inneboende värdet, bara det relativa priset. I större delen av alla godtyckligt valbara tidsintervall har alla pappersvalutor tappat i värde, där ädelmetallerna stigit stadigt över decennier.

Ja, vi vill ju inte på något vis riskera att vi tar oss ur den här situationen

Tanken på att alternativkostnaden för ett kort för 20 000 kr är 500 000 kr* om jag i stället investerar de 20 000 i Nvidia-aktier gör mig inte mer sugen på ett 3090.

* historisk avkastning, blablabla.

Det är klart att mått som KPI inte är perfekta. Men den typen av verktyg är det bästa vi har- och det är vad som faktiskt används för att mäta det du efterfrågar ändå. Verktyget är ju framtaget just för att det annars saknas fasta punkter. Guldpriset kan man däremot inte använda som underlag för att värdera reallöner eller inflationstakt. Eller för kronkursen heller för den delen.
Men framförallt är det så att kronkursen som du var inne på varken mäts i inflation eller mot metaller. Kronkursen mäts mot andra valutor. Så bestäms värdet på kronkursen. Håll isär kronkurs och inflation. Det var därför jag delade upp ditt första inlägg i de tre kategorierna kronkurs, inflation och ädelmetallvärdering så att de lättare går att hålla isär.

I intervallet Sveklockarn tog upp och som du avvisat:
"Om vi bortser från att USD kostade närmare 10,40 SEK i mars och nu är nere närmare 8,60 SEK då? "

Under denna tid har kronans värde faktiskt gått upp. Det han var inne på stämmer - för det tidsintervallet. Tidsintervallet är som du säger godtyckligt. Men det kommer idag vara billigare att köpa ett grafikkort än det var exempelvis i Januari 2020. För kronan har stärkts sedan dess.
Inflationen har över väldans massa år varit positiv däremot. Det har konstant minskat köpkraften. Med en konstant inflation kan varje krona köpa mindre. Det har du helt rätt i! Vi har en konstant inflation. Yes. Men! Löneutvecklingen har skett snabbare än inflationstakten vilket alltså höjer reallönerna - eller med andra ord: Vi kan idag köpa mer än vi kunde igår. Den trenden är konstant vilket faktiskt innebär att vi blir rikare och rikare. Inte fattigare och fattigare.

Såg på RedGamingTech igår.. Där var det något kinesiskt rykte om priserna för 3000-serien.

RTX 3090 - $1399
RTX 3080 - $799
RTX 3070 - $499

I så fall ligger 3070 som ett 2070 gjorde, medans 3080 blir 100 dollar dyrare än 2080 var. Nytt prissegment för 3090 som hamnar 200 dollar över msrp på RTX 2080Ti.
Men.. ser ut att finnas luckor att fylla. Exempelvis ska väl eventuellt 3070Ti och 3080Ti in emellan. Kanske släpps några månader senare och hamnar emellan i pris.
Exempelvis 3080Ti för $999-1199 och 3070Ti på $599.
Vad tror ni? Stort hopp mellan 3070 och 3080 i så fall, men det kanske är för att de ska kunna sänka priset på 3080 ifall AMD kontrar med något riktigt bra?

Tittar man på prestanda/krona så tror jag inte detta är så fruktansvärt dyrt som folk här verkar tro.

Hur många av oss hade förväntat sig att gå in på detta sortiment? Jag har aldrig haft en fundering på det som spelar i 1440p. Kommer köpa ett 3070p.

Om amd vill plocka andelar måste dom locka med något om prestandan inte riktigt räcker till.
Får onvänta båda lagen och se pris/prestanda och hitta nivån som passar en själv bäst.

Fast priserna utgår ju nästan alltid från usd, och om priset i usd ökar är det ju knappast den svaga svenska kronans fel, även om ökningen för oss blir högre.