Asus Geforce RTX 3090 TUF Gaming OC

Bra att ni tydligt markerar er syn på pris och hur det påverkar betyget. *Applåder*

Med tanke på att det kostar mer än dubbelt så mycket som 3080 med liknande prestanda är det svårt att se det som en "bra produkt" imho. Bra prestanda, men obefintlig prisvärdhet är inte samma som bra överlag.

Mycket bra för Blender dock, men det är väl inte främsta målgruppen på Swec? Tyvärr inte lika bra i mer kommersiella produktivitets sviter, eftersom Titan/Quadro-drivrutiner saknas.

Nästan så det är FE or bust som gäller, givet att Nvidia fortsätter tillverka och sälja för de priser man satt.

Som påpekat i andra trådar så är det väldigt många sviter som inte bryr sig så värst om Titan/Quadro-drivrutiner. Det beror helt på vad man vill zoooma in på.

https://www.pugetsystems.com/all_articles.php
Du kan kika igenom dessa tester när du har tid och uppdatera din bild på situationen, så slipper vi den här konstiga kritiken om ett kort som kostar oh så mycket mindre än vad titan RTX gjorde men ändå har samma mängd VRAM och således kan sopa mattan med det i många situationer

@Teddis: Som sagt, det ÄR prisvärt för produktivitet, 3D-skapare lär kasta sig över det. Men för gaming, inte så mycket.

Känns aningen märkligt att ha både "högt effektuttag" och "begränsad strömbudget" under negativa pumkter tycker jag. Vill man ha ett kort som inte drar så mycket så bryr man sig inte om extra utrymme för strömbudgeten, och vill man inte ha begränsad strömbudget så är det inte så viktigt vilket effektuttag kortet har. Men kanske är jag som missuppfattar resonemanget?

Lite förvånad att 3090 korten bara drar 5w mer en asus 3080 tuf vid max last

Drar nog betydligt mer om dom kör något som belastar hela minnet, 24GB är sannolikt knappt använt i vanliga Swec tester. Redan dom 10GB på 3080 drar ca 60W, så 3090 har potential att dra 90W till om minnet går för fullt.

Det kanske är för att det räcker med två kontakter.

Handlar nog om 2 olika punkter.

Begränsad strömbudget sämre överklockning potential.

Hög effektuttag syftar nog på att kortet drar mycket ström.

Ja, men bryr man sig om det ena så spelar det andra ingen roll. Det var så jag menade. Om nu inte andemeningen var "trots sin begränsade strömbudget har kortet högt effektuttag", men då borde det tydliggöras genom att kombinera det till en punkt.

Behöver man verkligen motivera något som man betalar själv för?
Men min motivation just nu är väl typ att jag har bokat ett 3090 strix, och skulle jag byta till ett 3080 strix så lär jag få vänta i evigheter då kön lär vara lång. Sen är det ju allmänt kul att ha det bästa (så länge eller kort det nu varar).
Kan inte säga att någon av dem är bra argument, men är man envis så är man.

Nej? Skrev inte behöver. Skrev att det vore intressant.
Vad som är intressant är att det skiljer så mycket i pengar men så lite fps.

För att man vill ha det bästa på marknaden. 3090 är objektivt det absolut bästa gamingkortet på marknaden just nu, och om man har gaming som sin primära och i princip enda hobby som jag, ja då är värt med det bästa. Och nu i COVID-19 är det mer värt än någonsin när man även lägger på förmånen jobba hemifrån.

Rätt meningslöst kort, säljs som OC men får stryk av Nvidias egna oklockade pga begränsning av strömtillförseln, samt i 99 fall av 100 prestera sämre eller likvärdigt med FE. Visst kanske man är ute efter kylaren, men är det värt om man inte kan köra kortet hårdare?

Det är redan väldigt liten skillnad mellan 80 och 90.

För att man har råd är väl ett bra argument?

Typ varför köper person X inte en rimligt prissatt Volvo istället för en Mercedes S-klass.