Swish-liknande tjänst för Norden på gång

Well, du kommer betala en liten slant på valutakonverteringen i vilket fall, så där är din avgift.

Varför sikta så lågt? Hela norden kanske låter mycket för som bor i Norge med 5miljoner användare. Men för oss så blir det bara 3 gånger så mycket och beroende på var man bor kanske man inte gör så mycket affärer med vissa.
Jag tror på internationella lösningar. Typ bättre funktionalitet i Google, Apple och Samsung Pay. Där man enkelt kan skicka pengar mellan de olika systemen.

Avgiften ska förstås tas ut på handlare, inte på privatpersoner. De sparar pengar på att slippa kontanthantering på flera sätt, så de ska förstås stå för notan.

Jag kan vara ute och cyklar nu men jag är ganska säker på att en avgift för betalning/överföring inom EU ej får överstiga avgiften för en inhemsk betalning. Är det gratis att göra en betalning till andra banker inom Sverige så ska det även vara gratis att göra europabetalningar till andra länder. Någon får gärna rätta mig om jag har fel, men det var detta som gällde när jag jobbade på bank iallafall. Kanske är något annat system dem kör med här.

Danske Bank står bag et betalningsløsning, der skal gøre det lettere at stoppe penningtvätt
Det vil være som at lade ulven vogte får. (Jag känner tvär inte den svenska version).
/Jesper

Det är ingen som betalar avgifter för att ta emot betalningar med kontanter. Kassaapparater och dylikt kostar, men det är för hanteringen av pengar av tredje part och inte för själva kontantbetalningen. Moms och andra avgifter tas ut på alla betalningar, oavsett penningtyp.

Med samma tänk bör också överföringar av digitala pengar vara kostnadsfritt.

Det spelar i princip mindre roll i det stora hela vem som gör själva betalningen, en del eller allt kommer slutkunden att betala. Se tax incidence.

Nej, naturligtvis blir det nog inte så. Eftersom de andra betallösningarna tas ut på priserna och det är svårt att se att säljarna skulle implementera olika pris (i princip samma som att låta kund direkt betala kortavgiften) eller bara erbjuda Swish (nåja bland större handlare i varje fall) och att intresset för Swish nog vore rätt svalt om man fick betala dubbla transaktionskostnader så nej det faller sig rätt naturligt att Swish valde den finansieringsnodell de valde tillslut. Kanske var det det du menade.
Det jag kommenterade på var "De sparar pengar på att slippa kontanthantering på flera sätt, så de ska förstås stå för notan. " som jag tolkade som att den som betalar är den som bär kostnaden (står för notan), men som sagt var det kanske inte så du menade.

Det är inte gratis med kontanthantering. Värdetransporter kostar och banken tar betalt för att ta emot pengarna.
Du menar att handlarna annars hade sänkt priset för de som handlade med Swish? För varje kortbetalning kostar pengar och kontanter är inte gratis att hantera heller.

Det vore väl ganska rimligt att denna betallösning lägger sig på liknande nivåer som alla andra, kanske aningen lägre om de vill få handlarna mer entusiastiska? Så länge transaktioner mellan privatpersoner är gratis och det funkar på många ställen så kommer folk att använda det.

... och det är svårt att se att säljarna skulle implementera olika pris (i princip samma som att låta kund direkt betala kortavgiften)

Värdetransporter eller insättning av pengar är inte en avgift på transaktionen. Visa, MasterCard och Swish tar avgift på transaktionen.

För ett antal år sedan så var det många korvmojjar och små butiker som tog extra betalt för små kortbetalningar, för att de var dyrare än kontanter. Då kom det snabbt lagar som förbjöd olika priser beroende på betalningssätt. Det finns väl fortfarande vissa som nekar kortbetalningar under vissa summor tror jag.

Det verkar för mig som att åtminstone småhandlare tycker att det är mycket dyrare med kortbetalningar än kontanter.

För ett antal år sedan så var det många korvmojjar och små butiker som tog extra betalt för små kortbetalningar, för att de var dyrare än kontanter. Då kom det snabbt lagar som förbjöd olika priser beroende på betalningssätt. Det finns väl fortfarande vissa som nekar kortbetalningar under vissa summor tror jag.