Scalpers säljer vidare för 330 miljoner kronor

Det som sätter stop för sånt här kräver att våra medmänniskor har lika mycket is i magen och vet i skallen att inte köpa NYA saker SECONDHAND.

Är saken slut? Surt...
Jag tänker inte köpa om jag inte får garanti skrivet i mitt namn på saker jag köper nytt.

Så folk som köper en produkt utan äkta garanti för 200+% sitt värde, känner jag ingen sympati för.

Se det som att denna väntan gör att sakerna hinner få en revision 2. Kommer ändå nästan alltid vara problem förstavågsutgåvorna på saker som konsoller, grafikkort och sånt som verkar vara prio bland SweC'are.

Alltså.... grundbulten i ett kapitalistiskt samhälle är knappast robotar som skapar artificiella behov genom att stänga ute vanliga konsumenter från köp-plattformarna genom mjukvarubrister i dessa.

Dåligr PR spiller över på tillverkarna, så bottar är knappast något de önskar.

Vidare har vi "guldgrävarna"... men det är en annan historia.

Som sagt, vad är det för idioter rent ut sagt, som betalar det högre priset?

Ska man tala i kapitalistiska termer så utför ju scalpers ett "jobb", de fixar till en dålig prissättning. Det är på precis samma bevekelsegrund som börsen ses som legitim.

Vanligt folk förstår ju dock att en ekonomi och ett samhälle bygger på en slags idé om att den som gör något gott, producerar något, uppfinner något, använder sin yrkesskicklighet är den som ska belönas. Scalpers - liksom börsmäklare och traders - bidrar inte med något direkt materiellt värde utan de "hjälper" bara till att fördela befintliga varor och resurser. Detta fördelande är i någon utsträckning nödvändigt för framtida utveckling och tillväxt. I en global värld och ekonomi är det svårare än någonsin med prissättning. Detta ökar antalet arbetstillfällen. Vad man också kan konstatera är att detta "jobb" är förknippat med enorma avanser. Scalpers är bara en variant på detta fenomen.

Och det som gör detta faktiskt nedslående är att det inte finns någon bra lösning (om vi nu inte börjar prata om rent regressiva idéer) eftersom marknadsregleringar och politiska påhitt alltid kommer med en enorm risk att komplicera och göra prissättning än mer opak eller direkt orättvis. För det som möjliggör den extraherande finurliga opportunistens existens är just att prissättning är krångligt.

Kan tänka mig att det är många. dagens generation kan inte vänta på något eftersom dom är vana att allt finns vid fingerspetsarna(mobilen) och måste ha sina micro kickar hela tiden och direkt.
Va gammal man låter när man säger "på min tid" då kunde man spara pengar i månader efter relaese för att ha råd med en ny elektronik produkt, eller annat för den delen också.
Min familj var rätt fattig så även om man ville så kunde man inte köpa något utan att spara.
Väldigt många har så mycket pengar idag att dom även har råd att punga ut flera tusen extra för att stilla sitt begär.
scalpers finns PGA konsumenterna, så länge dom vill och kan betala dessa summor så kommer scalpers finnas kvar.

Jag hatar rent seekers, och Scalpers är i praktiken rent seekers. DVS målet är att extrahera värde ur systemet utan att bidra med ett dugg själv.

det enda positiva med dessa sorgliga människor är att man nu hör vääääldigt lite om hur "bra" den fria marknaden är.

Nej, det spelar ingen roll att det är "lyxprodukter". Dessa individer skulle göra precis likadant med vatten i öknen till uttorkade människor om de fick chansen. mentaliteten att trissa upp priset på en bristvara för att sko sig själv ändras inte. Spelar ingen roll om det är grafikkort, Xbox, Smink, eller vatten. Att liksom kunna sitta där och tänka "YYYYYES!!! jag fick tag på något som är hög efterfrågan och låg tillgång på, och jag är ju så jävla bra så detta förtjänar jag bra betalt för!!!! Det är det som är så vidrigt.

Men som sagt. Skönt i alla fall att folk har börjat fatta att det skulle se ut såhär för jämnan utan en delvis reglerad marknad.

Det är i alla fall min åsikt.

Ska Samsung och TSMC smälla upp 50 nya fabriker och trolla fram tusentals gratis wafers så fort Nvidia och AMD släpper en ny serie grafikkort menar du? Eller ska de kasta ut övriga kontraktskunder från fabriken på Nvidias och AMD's beställning?

Inget av det är förståss genomförbart alls, så vad ska man kritisera dem för menar du? Samsung och TSMC producerar vad de kan, och skulle säkerligen mångtusendbbla prpduktionen om det bara gick, då det är garanterad vinst för dem.

OK, det kan få två utfall. Antingen så måste AMD och Nvidia bilda kartell och i förväg komma överens om releasedatum på sina produkter, det får de inte. Det är olagligt.

eller Så skulle det ena företaget släppa sin produkt och få alla kunder medans det andra företaget sitter still och väntar "för att de vill bygga lager så det räcker till alla", och det vore affärsmässigt självmord. Det skulle betyda att när de väl släpper sin produkt så har köpsuget minskat så till den grad att de inte bara gått miste om miljontals affärer, utan också producerat massvis med produkter ingen längre efterfrågar, och det är inte bara dåligt för miljön utan också för affärerna. Inte direkt hjärnkirurgi eller raketforskning...

Det är helt ok! Sluta gnäll och var snabbare med att köpa nästa gång 🙂

Så du ställer dig överlag bakom scalping? Var tänker du att man drar gränsen för när det blir oetiskt eftersom du nämner att medicin inte är okej?
I början av året rådde det som bekant stor brist på diverse varor, bland annat handsprit, där vissa köpte på sig lager och sålde vidare dyrare till dem som inte fick tag på något. Är det också okej?

I mina ögon är scalping (oavsett skala), som Ozzed nämner, ett rent parasitbeteende och det är trist att se att beteendet till och med är utspritt i Sweclockers marknad.