AMD Ryzen 5000 "Vermeer" – samlingstråd

Den boostar faktiskt uppåt 5GHz under single core

Jag fick bara sådär bra single core när jag körde allt på auto, men då var multi inte så bra, nu är multi kanonbra men då får jag offra lite single core verkar det som. Nåväl, C8H härnäst, får se om det gör någon skillnad. AMD använder tydligen olika schedulers för dom olika chipseten i dom nya drivarna och så är det ny AGESA. Kan bli helt annorlunda beteende.

Vad har du för inställningar påslagna?

Jag försöker förstå lite hur CPU temperaturen fungerar då det inte är helt solklart. I vissa spel, tex Cyberpunk så finns det vissa situationer, tex när man trycker på ESC knappen för att se menyn, som CPU temperaturen skjuter i taket. Dock är CPU load enligt MSI Afterburner låg, bara några få %. Hoppar man sedan ut ur menyn och in i spelet så sjunker CPU temp med runt 10C i mitt fall och CPU load ökar ordentligt (35-45%). Samma när jag lirar något spel i Yuzu emulator, vissa lite tyngre spel som tex Luigi's Mansion får CPUn att gå varm trots att load egentligen är rätt så låg (20%).

Varför blir det så?

@Mocka Hur ser det ut om du kollar load per kärna? I regel så blir det lätt varmt med hög belastning på några få trådar (inte en, dock, det räcker inte riktigt till).

Jag skulle gissa på att avsaknaden av komplex grafik i de flesta menyer och laddskärmar får frameraten att sticka iväg, vilket leder till att CPU skyfflar data så in i helvete till GPU. Detta skulle kunna leda till att systemet boostar de få kärnor som behövs för detta väldigt högt och i sin tur går dessa kärnor väldigt varma. Man kan märka en liknande effekt på halvdassiga grafikkort som har spoltjut, då detta brukar öka rejält i dessa i situationer. Kolla vad som händer med framerate i dessa lägen och testa även om det lugnar ner sig lite med fps limit (om spelet har stöd för det) eller vsync påslaget, om du inte redan provat det.

Ska kika på detta, återkommer med screenshots. Ska tilläggas att jag kör SMT modden.

Bra teori men saken är att jag alltid kör G-sync/V-sync.

Då är chansen rätt liten att det skulle vara just det, fast inte omöjligt då en del titlar av konstiga anledningar inte applicerar vsync i menyer och vid laddskärmar. Men oavsett anledning så är det inget ovanligt att en Ryzen kan gå varm när bara en viss del av kärnorna belastas hårt, då boosten har en tendens att ta i lite extra vid fåtrådade laster. Så du kan mycket väl hamna i scenarion där färre kärnor, där varje kärna får lov att dra lite extra kräm, utvecklar mer värme än när flertalet kärnor belastas och de inte får lov att dra lika mycket kräm per kärna.

Sen kör jag visserligen CO och +200 så det värmer garanterat upp lite extra.

Absolut, PBO förstärker effekten. För att se det hela in action så kolla temperaturen på en runda enkeltrådad Cinebench och jämför sedan med temperaturen när du kör på alla trådarna. På min 5950X skiljer det bara 8-10 grader, favör enkeltrådat.

Oj, det var inte stor skillnad. 89 multi och runt 75 singel för mig. Är inte direkt nöjd med det flertrådade men det finns nog inte mycket att göra utöver att köpa ny CPU och hoppas på bättre tur.
Kylningen bör räcka till utan problem och det är samma sak utanför ett chassi. Den når ~87 på kanske 10 sekunder CB20 också.

Testade CB20 singeltrådat men temps går inte över 67C. Tycker generellt att benchmarks inte stressar min CPU lika mycket som spel.

Poängen var mer att visa på att högre trådanvändning inte nödvändigtvis leder till högre värmeutveckling. Leker jag lite med trådantalet i Cinebench så genererar min CPU som mest värme när 4-10 trådar används. Den går ungefär 6 grader varmare vid 8 trådar jämfört med 32.

Suttit och optimerat min 5600x någon vecka. Landat på 4850MHz single boost och 4650MHz Multi boost i Cinebench R20. Vid prime droppar frekvensen ner mot 4.3-4.4GHz.

Detta gav mig runt 625 single och 4690 multi i C20. Dock i dom få spel jag testat har den varit slöare än min förra 9900k i 4.6GHz (då jag sett till att gpun inte begränsar). Känns lite skumt då jag kikade på swec recension och klock för klock ska 5600X vara snabbare. I 3dmark timespy presterar den som den ska. Nästan samma poäng på CPU som min 9900k.

Mest intressanta var i Serious sam second encounter benchmark. Där fick min 9900K 400fps medans AMD kämpar för att nå 280fps. Då kan jag se att 5600x boostar upp till 4.8~GHz ställt mot min 9900k i 4.6GHz.

Jag bytte för jag ville få upp 1-2 trådars prestandan men nu känner jag mig lite fundersam. Känns inte direkt som 5600x är snabbare i 1-2 trådars belastning trots att 5600x boostar högre. Om man nu inte enbart går på benchmark och inte "riktiga" applikationer.

Absolut. Men om du tittar på min bild jag länkade lite längre upp så är CPU load i menyn på en tråd (just i det fallet CPU1) och det får processorn att gå upp till ca 80C. Såg load hoppa mellan trådar men det var alltid enkeltrådad last. Det som jag var lite fundersam på var just varför enkeltrådad last i detta spelet är tyngre än enkeltrådad last i CB20

Därför jag knep en MSI MEG 360 på mellandagsrean för en tusenlapp hos Inet. Om man ändå ska testa vattenkylning känns 1000kr överkomligt Den vattenkylare jag egentligen vill ha (Lian Li Galahad Vit) verkar lika svår att få tag på som 6800XT Corsair CapelliX kommer väl i vitt utförande längre fram men lär kosta bra mycket mer än 1000kr.

Kör prime 95 small fft eller vad det heter och kör på 4 trådar så får du se på hetta och stress. Ligger på runt 65 grader i CB och spel men i prime så rusar tempen upp till 91 grader på nolltid med 4 trådar. 1 tråd blir det runt 85 och med alla trådar så går den svalt men det beror på att klockan enbart ligger på 3.7ghz. i prime 95 klockar den flera hundra mhz lägre än lättare laster.
Så vill du stressa din cpu är prime rätt väg att gå, extrem belastning.

Det finns en lista under "Compatibility" på sidan du länkade! Tyvärr så står ingenting i 5000-serien med på den.
https://www.msi.com/Motherboard/support/B450-A-PRO#support-cp...

På motsvarande sida för PRO MAX står de med.

Nu har NetonNet 5800X i lager enligt webbsidan. Snälla, köp slut dem så att jag inte lockas ta en sådan istället för den jag egentligen väntar på.

Den här artikeln säger att stöd är på gång i fler moderkort i början av nästa år:

https://wccftech.com/msi-rolls-out-amd-ryzen-5000-cpu-support...

Just ditt nämns inte vid namn än, men jag tolkar det som att det inte heller är uteslutet.

PBO +200MHz,Curve Optimizer 0 på 2 kärnor och minus 10 på resten. Spänningen för cpu är default och resten är justerad efter Ryzen dram calculator.

Jag körde nu 5 rundor direkt efter varandra (Cinebench R20, 12 trådar). Fick boost mellan 4.680-4.695GHz på alla kärnor. Max temp på 74c.

Jag har även testat klocka med All core låst till 4.7GHz men kör med PBO för att maximera 1-2 trådade applikationer. Dock kanske jag går över till fast. Känns som det ger minimal prestanda med PBO vs fast frekvens.

Ni som kör separata inställningar per kärna i curve optimizer, hur kom ni fram till värdena?
Min CPU verkar sätta stopp tidigt, men det kan ju mycket väl vara 1-2 kärnor som tar stopp och inte alla.

Framför allt så tycker jag det verkar riktigt svårt att testa stabilitet. Jag fick en random krasch under Realbench med -7 när det verkat stabilt i nästan en vecka. Även backupprogrammet som kördes schemalagt kraschade samtidigt.

Kan inte vara till mer hjälp. Ny på AMD/PBO oc. Var en röra optimera. Inställningar överallt i BIOS. Två olika PBO menyer som på något sätt samverkar!? Känns som att nästa gång jag uppdaterar bios och ska göra om inställningarna att jag kan få ett annat resultat.
Har du testat köra fast oc/frekvens? Kanske ger bättre resultat i slutändan. Känns som 4.7GHz allcore är hyfsat normalt för dom flesta 5600x cpuer.