Oculus Quest 2

Spelat Ultrawings mycket i dagarna, jäkligt roligt! Känns någorlunda realistiskt men det är klart mer fokus på att lätt komma in i spelet och ha roligt än att vara en simulator. Bra kontroller och roligt system där man får pengar för uppdrag och köper nya flygplatser och flygplan. Kan varmt rekommendera det!

Men mest är det fortfarande Eleven som gäller, så vansinnigt roligt! Ligger på omkring 1950 i rating nu (motsvarar 450 i det gamla systemet) så nu har jag blivit ordentligt bra. Vi är ju en hel del som spelar Eleven här inne, finns det intresse för att dra ihop en liten turnering med kvalmatcher? Jag organiserar gärna om det finns intresse 🥳😄

Nej det forsöker jag det längste undvika, räcker med mute eller block för min del. Ungar är ungar.

@TacticalRetreat
Jag är inte orolig för att få slut på batteri om jag får lite laddning av kabeln men jag läste på ett annat forum man ska undvika signalförstärkande kablar för då får man ingen laddning alls, kan du bara vara övertydlig och svara ja, att Quest även fick laddning men den signalförstärkande kabeln? Har lite hopp om att den ska dyka upp igen för beställning.

Ska inviga mitt rack i eleven nu ikväll tänkte jag, se om mina gamla talanger från gymnasietiden (ujj.. 13-16 år sedan nu) finns kvar! Hoppas kunna bli en motståndare att räkna med

Jag tror samtliga fungerar bra för vad jag antar trådlös PCVR med VD som är syftet?

Är det enligt tester gjorda innan uppdateringen till 90Hz för Link? Jag har testat VD nu och försökt skruva upp kvalitén men Link är mycket bättre, trots att jag bara får USB 2 bandbredd. Det är inte bara att bilden är klarare utan rörelserna är mycket mjukare. VD är precis som ALVR i det här fallet, att trots stabila 90 fps känns det som kanske 40 fps. Link ger mycket mjukare rörelser, ungefär som man kan förvänta sig av 90 fps (och jag har givetvis ställt in båda på att köra det och SteamVR overlay raporterar också 90Hz).
Jag märker skillnaden i bildkvalitet trots att jag kör utan glasögon och skillnaden i hur det flyter är lika uppenbar som en elefant som försöker gömma sig i en porslinsbutik. Det är med andra ord väldigt tydligt. Att det sen ger något bättre latens med Link är inte heller så dumt, men där är det i varje fall en subtil skillnad.

Trådat verkar inte funka över huvud taget med VD. Tog ett par timmars felsökning innan jag kom att testa att dra ur sladden. Är sladden inkopplad går det inte att köra spel i VR genom Steam. De startar bara vanligt.

Jag har en Asus RT-AX58U och den funkar utmärkt. Vet inte hur AX56U är men säkert inga problem där heller. Annars har Netonnet en TP-Link Archer AX50 för 990Kr.
https://www.netonnet.se/art/dator-surfplatta/natverk/router/t...

Här har du en jämförelse mellan de olika Archer-modellerna:
https://www.tp-link.com/us/compare/?typeId=9&productIds=34810...

Vad som kanske kan väga över för AX20 är att den har OneMesh, om det är viktigt för dig. Annars verkar AX50 vara bättre på allt. Observera dock att du inte kommer få några 2402Mbps till din Quest, då den inte klarar 160Mhz bredd, utan det det blir ~1200Mbps.

Vad körde du för spel?
Hur ser din setup ut för nätverket och kör du Questen ensam på 5ghz?
Vad körde du för inställningar i VD?
När jag senast höll på prova mellan Link och VD så tyckte jag skillnaden var minimal.
Kanske ska göra en test en gång till, kanske var kännslan av kabeln som satte en i "dåligt mind set"

BTW så tror jag du kan köra VD med kabel om du skaffar Steam versionen.

Jag skulle säga att mitt VD är välfungerande och väldigt mjukt och följsamt i 130 Mbps med HEVC, ca 40 ms latency. Spelar med ett RTX 3080. Även enligt mig är det en tydligare skärpa i mitten av bilden över Link när man renderar i högsta upplösning och 350 Mbps bitrate. Däremot är trackingen och latency väldigt snarlika. Möjligen lite mindre latency över Link, men högst med en bildrutas marginal (11 ms), och inget jag upplever gör någon särskild skillnad.

Project Cars 2 och Dirt Rally 2.0.
Questen har utmärkt anslutning till router/AP och VD rapporterar 1200Mbps. Finns inga andra enheter som stör.
I VD drog jag upp bitraten till max (192Mbps?) och tror jag ändrade ett par andra inställningar till högsta (minns inte vilka). Auto på codec. Annars kör den ju SteamVR och där är inställningarna de samma.
När testade du Link senast? Det var ju inte länge sen Link fick stöd för 90Hz och högre bitrate.

Jag lär inte köpa Steam-versionen också. VD kan få vara just dekstop och kanske vissa spel jag vill köra utan kabel.

Ok.
Ja bilspel har jag hört (inga egna erfarenheter) av sim-entusiater som kört Quest jag pratat med och sett på Youtube är nått som inte fungerar bra med VD, där är kabel att föredra. Men typ 95% av alla andra spel ska fungera klockrent med VD.

Jo jag har provat Link efter uppdateringen.
Före uppdateringen var VD bättre än Link speciellt med Quest 2

Slå igång performance-graph i virtual desktop så ser ni att nätverks-latencyn ökar med nästan dubbla om man kör med 130Mbit. Själv kör jag med drygt 100mbit och får betydligt bättre nätverkslatency med en total latency om cirka 20-25ms. När jag provar kör med 80-100mbit märker jag ingen skillnad i beatsaber om jag kör trådlöst eller med kabel/link (annat än den satans störande kabeln). Men försöker jag mig på 130mbit så tycker jag det blir märkbart mycket högre latency för virtual desktop. Vilket också bekräftas av performance-graphen.

Bildkvalitén är kanske sämre för virtual desktop om man jämnför bild för bild mot link men spelas det så märker jag helt ärligt ingen skillnad i bildkvalité.

Dedikerad Wifi-6 router ansluten till quest2:an kör jag med om någon undrade.

Det är ju inte särskilt märkligt att du får lite högre fps i VD, vars högsta inställningar innebär att bilden renderas i lägre upplösning jämfört med Links högsta upplösning. Lägre upplösning ger högre fps.

20-25 ms i 100 Mbit, är det med 90 fps och High quality under Streaming-fliken? H264 eller HEVC? I vilka spel? Det låter som väldigt bra siffror mina öron. Jag får bekräfta ikväll, men vill minnas att jag tidigare legat som lägst runt 30 ms i Alyx med de inställningarna.

90fps HQ i beatsaber precis som jag nämnde. Det blir förstås en fördel då renderingstiden per frame i beatsaber är betydligt lägre än vad du får i halflife alyx. Tror säkert att jag skulle hamna runt 25-30ms i half-life alyx men ja har redan spelat igenom det så numera är det 95% beat saber

Kör automatisk codec. Men med sliced encoding. Men datorn har en 5950x och ett 3090 i sig.

Märkte också det med 130Mbit men räcker med att sänka till 125 för mig för att allt ska kännas exakt.
Om jag bockar i auto adjust bitrate brukar det ofta hamna mellan 125-128

Jag kikar tillbaka och kan faktiskt inte se att du nämnde det. Missar jag en annan kommenterar du gjort?

Från mitt tidigare inlägg som du citerade:

När jag provar kör med 80-100mbit märker jag ingen skillnad i beatsaber om jag kör trådlöst eller med kabel/link (annat än den satans störande kabeln). Men försöker jag mig på 130mbit så tycker jag det blir märkbart mycket högre latency för virtual desktop. Vilket också bekräftas av performance-graphen.

@Molotov okok, jag ska prova slå på autobitrate och se vad som händer

Ah, vi missförstod varandra. Det var det här jag menade att jag inte kunde se att du hade nämnt.