TSMC: "Europas planer för kretstillverkning orealistiska"

Det är helt klart intressant att Taiwan inte bara har omvärldens stöd ur ett moraliskt och geopolitiskt perspekt. Utan även att världens länder förstår att om Taiwan blir occuperat så får de inte tag i komponenter... tills Kina möjligen återupptar produktionen och försäljningen från ett ockuperat område.

TSMC verkar vara rädda för att marknaden vattnas ur och blir mindre lukrativ

Monopol var ju inte ens önskvärt ur ett kapitalistiskt perspektiv förr, men nu är det tydligen en fantastisk modell enligt alla som har monopol eller är i kartelliknande ställning.

Jag tror att alla som haft fördelen att få ha monopol har tyckt att det är en fantastisk idé.

Det är lätt att bli positiv till saker som gynnar en. Det var inte så länge sedan jag köpte min första bostadsrätt. Innan dess var jag väldigt negativ till ränteavdrag för att betala bolån. Jag är fortfarande intellektuellt sett negativ, men det är lustigt hur mycket mindre jag irriterar mig på konceptet nu när jag själv tjänar på det...

Se bara vad som hände med alla leveranser när Corona drog igång , Kina slutade leverera och bokstavligt all produktion dog i hela världen , västvärlden i alla fall , man kan inte räkna med att allt finns alltid att köpa , man måste se om ditt eget hus till en viss grad , produktion och förråd , nu låter jag lite nationalistisk/protektionistisk

Vad menar du med denna kommentaren?🤔

Förstås vill ju TSMC att de är de enda som tillverkar, mera pengar åt dem.

Jag tycker att det är TSMC's egna fel att EU och usa vill skapa egna fabriker. Dom klarar uppenbarligen inte med trycket, det är brist överallt och när bilindustrin (ja det är deras fel också) blir påverkad kan politiker inte sluta nonchalerar problemet.

Han säger att det är politiskt, that's damn right! Om länders ekonomi påverkas negativt kommer åtgärder att ske.

Sen att risken finns att Taiwan kan ockuperas är ännu en anledning till att skapa egna fabriker.

Jag ser gärna ökad konkurrens men om det subventioneras av skatter betyder det att våra skattepengar går till att tillverka datordelar vilket inte känns som optimalt. Generellt betyder skattesubventionerade industrier ett svart hål som slukar pengar. Att ha så få aktörer och nästan alla i asien är inte optimalt heller dock. Sen är frågan hur många länder som måste ha produktion? Räcker det på EU nivå eller ska varenda litet land ha fabriker? Det skulle bli enormt dyrt. Någon fabrik i ett stabilt och centralt EU land som t.ex. Tyskland som vars huvudsyfte var att försörja strategiskt viktiga sektorer som försvarsindustrin inom EU mm skulle dock kunna motiveras. Bara det inte leder till höga importtullar på allt från asien och ännu högre priser för datordelar.

Global Foundries har redan ett ganska modernt fabrikskomplex i Dresden i Tyskland. (https://en.wikipedia.org/wiki/GlobalFoundries#Fab_1)

Det kunde vara en idé att försöka locka en expansion av den, kanske i samarbete med Samsung (som GF redan samarbetar med) för att få till en konkurrenskraftig nod. Det behöver ju inte vara så att man direkt betalar stora mängder skattepengar, man kan ju ge kraftiga skatterabatter istället, vilket inte nödvändigtvis är en kostnad eftersom vi inte haft fabriken annars.

Va? Helt ofattbart att ett företag vill att konkurrenter ska misslyckas. Vem hade anat.

Som andra redan har nämnt så är det bara inte ur en konkurrenssynpunkt som detta är en vinst för USA och EU. Det är också en fråga om säkerhetspolitik. Skulle Kina invadera eller sätta igång en handelsblockad så vill inte resten av världen lida i årtal.

"Vi klarar all världens kapacitet när omvärlden är normal igen" påstår han.
Så det är därför de investerar 870 MILJARDER i utbyggnad? Hmm, jo jag förstår att de inte vill att fler aktörer kommer in

https://www.reuters.com/article/us-tsmc-investment-plan-idUSK...

Anser deras kommentarer är ett tecken på en eu fabrik kan lyckas, lets gooo

Nu när Kina har fokus på att erövra Taiwan efter att ha strukit över Hong Kong på sin ”att göra”-lista så är det ju inte så konstigt att EU och USA vill bli självförsörjande på halvledare. Att bli självförsörjande inom 10 år är inte orealistiskt. Vi är inte främmande för hur man tillverkar halvledare, utan detta är något som redan görs, och kapitalet för att bygga nya anläggningar finns.

Klart han är skeptisk till att hans monopol bryts, men som vi märkt under COVID19-perioden så är det ohållbart att all världens produktion ska ligga där.

Man kan ju ha en statlig industri där vinsten går tillbaka till staten, då bär den ju sig själv och är stabil då staten är garant. Vi hade mycket sånt innan nyliberalismens privatiseringskaos, det fungerade hur bra som helst.

Aa och Kina är ju verkligen ett land som bryr sig om patent, de kopierar ju allt de kommer åt.

Det är bara en tidsfråga innan fastlands-Kina invaderar och "tar tillbaks" Taiwan. Det kommer att ske före 2030 är min fasta övertygelse. Kina bygger en enorm kapacitet inom flottan och amfibie och när de känner att de har tillräckligt med enheter för att stå emot ett NATO-lett motstånd så kommer ordern på en sekund. Och att Ryssland kunde invadera, ockupera och sen annektera Krim utan att de egentligen straffades för det av det internationella samfundet har garanterat stärkt Kinas övertygelse när det gäller Taiwan-annektering. Det kommer att inträffa och de kommer att lyckas, och eftersom resten av världen är så beroende av råvaror och tillverkning från Kina, så kommer det bara att gnällas men inget verkligt kommer att hända.

Därför är det hög tid att börja bygga motsvarande kapacitet i tryggare delar av världen. Politiskt och klimatmässigt tryggare. Jag föreslår Norrbotten/Västerbotten som platser. God tillgång till el och vatten.