Delstaten New York vill förbjuda brytning av kryptovalutor

Wow folk som undrar varför de vill stoppa detta och vad man ska använda beräkningskrafter till etc. Det är superenkelt. De kan inte tjäna pengar på det själva så de vill stoppa folk från att göra det. Eftersom det är extremt svårt att hålla koll på vem som bryter så kan de heller inte hålla kontrollen. För att inte nämna alla banker som skriker sig hesa eftersom de själva vill kontrollera pengarna.

Oavsett vad de bestämmer så är det knappast många som bryter i just NY. Sen undrar kan ju lite hur detta ska upprätthållas. Ska man göra polisbesök hos alla vars elräkningar är X över normen?

Mining drar väl extremt mycket ström och släpper ut ohyggligt med koldioxid? Om fallet är så tycker jag att mining ska förbjudas. Om inte ser jag inget problem med det och det sköts schyst så keep on going.

Det är en sund tanke och det kanske kan ha en god effekt i lokalt.
Men jag tänker mig att det blir det svårt att få någon global eller ens nationell enighet inom överskådlig tid så det kommer ju fortsätta.
Det är nog annat som ska till för att få stopp på det, om man nu vill få stopp på det dvs.

Full disclosure: jag testar att bryta krypto medan det fortfarande är kallt i lägenheten. Har dock kommit fram till att det inte är värt besväret om jag inte skulle skala upp det, för jag kommer få skatta... ja jag vet inte ens riktigt men med en marginalskatt på 50% och egenavgifter på det så blir det inte så mycket till vinst med bara ett grafikkort. Det är för mycket jobb att hålla igång, och så ska man försöka räkna av förlust i värde på utrustning för att betala mindre skatt och hålla koll på strömåtgång... nej, det blir för omständigt för några kronor extra om dagen.

edit: Jag måste erkänna att jag inte stannat upp och tänkt efter om de siffror som slängts runt om energiförbrukning för kryptobrytning verkligen stämmer eller ens är rimligt.
Kollade videon du länkade @BigganD och det låter ju rimligt det han säger där men samtidigt är hans kanal baserad på kryptorelaterade nyheter. Så jag har svårt att tro att han är ens i närheten av neutral eller objektiv. T.ex. när han tar upp inflation så är han inne på ett komplext ämne som han får att låta väldigt enkelt: byt inflation mot deflation så blir världen bättre. Men så enkelt är det inte, för visst är det bra att hämma konsumtion för miljön men man kan också beskriva det som lågkonjunktur och med fördelar för miljön kommer också negativa effekter. Jag är helt för att hämma konsumtionssamhället men jag skulle aldrig säga mig ha en bra helhetslösning eller nån quick-fix som Guy (för den oinvigde: killen i videon heter så) får det att låta.

Med det sagt, innan jag uttalar mig mer om kryptons vara eller icke vara så får jag nog göra mer research och utvärdera själv vad diverse rapporter säger och hur väl utförda de är osv.

Njae. De som tillverkar hårdvaran tjänar pengar på det och likaså de som tillverkar/levererar elen. Samt alla underleverantörer.

Så att det bara gagnar en själv tycker jag absolut är lite fel att säga.

För proof of work valuta så är det definivt ett självändamål.