Dota 2-mästerskap i Stockholm hänger löst efter avslag från Riksidrottsförbundet

Jag undrar vad/vem/vilka ansöker om att e-sport ska ingå i Riksidrottsförbundet?
Har dom ens själv koll på vad all e-sport är eller är det "cs och dota killar" typ?
Jag tror felet ligger lika mycket hos dessa.
Starta ett svenska e-sport förbundet först som man kan bygga vidare på.

Absolut, men detta är inte allmängiltigt för alla turneringar i alla spel i all framtid. Det handlar inte om att e-sportsförbundet skulle få bestämma t.ex. över spelmekanik eller klassbalans, precis lika lite som t.ex. bilsportsförbundet kan skicka in en ansökan om att ändra fysikens lagar, men det finns gott om möjlighet för regleringar på andra sätt.

Hur funkar matcherna? Bäst av 3 eller bäst av 5? Gruppspel eller något annat? T.ex.

Sedan kanske man vill förbjuda taktiker och tekniker som kanske gör spelet mindre intressant att se på, även om de rent spelmekaniskt är tillåtna. Man kanske vill införa en slags regel att man måste använda X antal olika karaktärer per match. Förbud mot att använda specifika spelmekaniker som räknas som exploits (särskilt om det är äldre spel som inte längre uppdateras.)

Det går till och med i många fall att justera spelmekanik genom custom matches med hjälp av moddning etc. Det finns många sätt att reglera. Alla de här idéerna är ju inte *bra*, men det är ju *möjliga*.

Personligen tror jag inte heller att det i just fallet The International och Dota2 är särskilt intressant att påverka några regler utifrån hur Valve gör normalt, men det ska ändå vara något som ska vara möjligt för ett förbund att försöka påverka. Sedan om det innebär att Valve väljer ett annat land så är det det förbundets ansvar.

Sedan ska man ju komma ihåg att storturneringar som The International är väldigt få, de allra flesta såna här evenemang är ju mycket mindre, och där är det rimligt att det finns något slags förbund som styr upp. Liksom, för att det ska vara meningsfullt att ens ha ett förbund så måste ju förbundet ha någon slags chans att påverka något, annars är organisationen en meningslös marionettorganisation.

Poängen är ju att man INTE vill ha en massa folk rännande från världens alla hörn just nu.

Tror dock inte att två ansökande var anledningen till att de blev nekade. Iaf inte om man läser anledningen på RF:

Svenska E-sportförbundet och E-sportförbundet SESF
Riksidrottsstyrelsen anser att de båda förbunden varken i sina stadgar, tävlingsregler eller ansökan tydligt har definierat vilken idrott eller vilka idrottsgrenar inom det vida begreppet e-sport som förbundet administrerar och bedriver. Således är det inte möjligt att bedöma medlemsansökan utifrån de villkor som finns i RF:s stadgar.

Om 2 månader när nära nog hela den vuxna befolmningen i Sverige är vaccinerade är det ju precis det vi vill ha. Vi vill återgå till att ha "en massa folk rännande från världens alla hörn". Det är ju precis det som är turism.

Hur kan det vara fel att säga att det beror på pandemin? Det finns ju inte ens någon rimlig möjlighet att stoppa lag från att resa hit för en tävling om vi inte haft pandemireglerna. Frågan om e-sport är en idrott har ingen påverkan på om man får utöva internationell e-sport, förutom just när det är pandemi.

Jag vägrar ta i vad som skall ha etiketten "kultur", och det verkar i vilket fall som helst handla mest om att tycka sig berättigad att finansieras av offentliga medel.
"Sport" har en koppling till fysisk aktivitet utan direkt nyttoaspekt, senare utvecklad till "en sund själ i en sund kropp".
Sitta på rumpan och glo på skärmar är lite antitesiskt. Är det sport att vara soffpotatis och titta på serier och spela spel?
Naturligtvis inte.
Att vilja klassificera sig som "sport" verkar ha samma skäl som att vilja bli klassad som "kultur" - det finns en offentlig budget man vill ta pengar från.

På den tiden jag var aktiv e-sportare fanns inte tanken. Detta är business, kort och gott. Business som vill öka sina vinster med hjälp av offentliga medel.

Jag tänker att vi kanske ska vara lite mer försiktiga, eftersom det dyker upp varianter i alla hörn som ingen vet exakt hur de kommer reagera på befintliga vaccin som utvecklats för varianter som knappt längre är i cirkulation. Har vi tur funkar de ungefär lika bra, men det finns ju också en rejäl risk att det nånstans muterar fram en variant som inte täcks och då är vi tillbaka på ruta 1, MEN med handikappet att folk tror att de är vaccinerade trots att de är helt oskyddade. Detta är inget vi ska leka med, och sport är definitivt inte viktigt nog för att riskera livet på en massa människor för. IMO.

Nej, absolut inte.
Jag tycker gott man kan likställa e-sport med annan sport, MEN under rådande omständigheter ska INGEN ges specialvisum för att komma hit bara för det är ett mästerskap, elitidrott eller inte.

Hade varit lättare att acceptera en uppskjutning eller flytt OM regeringen tycker det är för farligt att faktiskt hålla dem. Men om man nu gör undantag då blir det ju skevt. Är de lättare att motivera fler dödsfall om det är fotboll folk ska titta på (eller vilka sporter som nu fått undantag) än med Dota? xD

Antingen är det en pandemi eller inte.

I know right. Men fotboll är ju mer av en "folksport" på nåt sätt, och då kommer ju självbevarelsedriften som politiker in i leken; man kan inte stämplas som den som hindrade fotboll. Sen gick det ju som det gick ändå, men pga helt andra saker.

Jag tror ingen i riksdagen eller regeringen ens vet vad DOTA är mer än att de hört sina ungar raljera om det.

Personligen hade jag (som politiker) gjort mitt bästa för att låta ungdomar utöva sport, men i största möjliga mån hindrat åskådare. Då blir det jävligt tydligt var prioriteringen ligger; ska ungdomar uppmuntras att utöva hälsosam sport, eller handlar det om att ölstinna gubbar ska få skrika åt folk på en gräsmatta? Jag misstänker att det är det senare, och det gör mig fly förbannad.

Regeringen och andra partier anser faktiskt att esport är en sport. Men de har inte skrivit om regler/lagar.

Man undrar varför? Bara inte prioriterat jämfört med andra frågor? Rimligt, kanske. Eller handlar det om lobbyspel från okända aktörer som inte vill få in e-sporten i "idrottens finrum"? Oklart.

Tycker det är rätt att E-sport inte ingår i riksidrottsförbundet. Alldeles för stor krock mellan föreningssverige och modern privatägd e-sport.

Problemet här verkar snarare vara att Valve ville ha speciella undantag likt Fotbolls-EM för att kringgå reserestriktioner - vilket tydligen bara kan ges till sporter under RF? Är väl mer polisens eller myndigheternas fel att de bara kan tänka så fyrkantigt att undantag kan ges till RFs approvade sporter och inte till andra stora evenemang.

Å andra sidan kan jag tycka att Valve varit väldigt naiva här och det borde gått upp för dem bra mycket tidigare att det var stor risk för att de inte skulle få kringgå reserestriktioner i Sverige. Man kan ju bara se hur mycket krångel det varit för fotbolls-EM att komma av stapeln och då är det ändå det absolut största/viktigaste arrangemanget i hierarkin.

Om man känner till hur politiker behandlat svensk fotboll exempelvis så borde det stått glasklart att politiker inte skulle lyfta ett finger för ett sådan nisch-arrangemang som "tävla i dataspel".