Steam Hardware Survey i juni – Nvidia och Intel tar marknadsandelar

Lita inte på Steam HS på 5 öre. Har haft 2 full AMD datorer där jag har bytt delar från och till. Inte en enda förfråga. På 2 år.

AMD tappar 1% på Y to Y. Inte så dåligt ändå...

( https://global.techradar.com/en-za/news/new-steam-hardware-su... )

Aha.
Ja, då får jag samma resultat om man räknar på c:a 10 000 (av c:a 120 miljoner). Avrundat blir det 0.1 promille.

Inget oväntat egentligen. Känns mest som att det är folk bla här på swec som går emot normen och tror att 4k och amd är det som man kör när man läser diskussioner. Visar klart och tydligt att det ej stämmer och Intel och nvidia fortsätter regera och är det som gäller vid datorbygge.

De har ju också ”nyligen” lanserat 11:e för desktop så det lär ju flytta nålen en del.

AMD har ju också tidigare haft svårt att leverera en del modeller från 5000-serien (som dock ser ut att ha löst sig i stort nu).
Men det är ju väldigt små skillnader vi pratar om på en kort tidsperiod så man ska nog inte läsa in allt för mycket i det heller.

man kan ju undra sig varför ni fråga då vad vi tycker om ni bara använda det för att bara skita på alla som inte håller med eran syn.

🙄

snart blir det väl förbjuden att har någon personligt åsikt här som inte gå i linje med vad redaktionen eller genomsnitsanvändaren tycker.

Lite kul när man läser "I övrigt ser vi att datorer i allmänhet tar önskvärda steg framåt. Snittdatorn ökade mängden tillgängligt RAM-minne där 16 GB-konfigurationer tog ett kliv upp om 2 procent, medan sexkärniga processorer också ökade med två procent."

"Operating System
Windows 7 Professional 64-bit SP1
CPU
AMD Phenom II X6 1050T 30 °C
Thuban 45nm Technology
RAM
16,0GB Dual-Channel DDR3 @ 625MHz (9-9-9-24)"

10 år gammal häck...

nej det finns inget missförstånd här.

ni ställer en fråga som fiska efter att folk som inte håller med eran åsikt bara fär att ni sen gå in och dissa den åsikt genom att visa hur den personen "har fel" med sin åsikt.

trött på sånt trams att man först fråga efter åsikter bara för att gå in sen och dissa åsikten. gör bara att min till slut inte orka skriva något alls.

och vad har jag påståd att min åsikt är fakta? kan du var snäll och visa det var jag har påståd det?

det har jag nämligen aldrig gjord. har bara skrivit varför jag engligen min personligt åsikt inte lita på det. ingenstans har jag skrivit att det är en fakta och att det är därför Steam HS inte stämmer.

du kan ju sluta med att känna att du måste försvara ett miljardföretag ifrån att någon enskild person har någon dåligt åsikt om det. tor dem klara sig bra även utan det.
sen sluta med att drar in jämförelse. jag har förstått att du känner att du MÅSTE visa mig att min åsikt är fel bara för att det statistisk inte spela någon roll.
det märks att det är nyhetstorka och att det inte finns mycket att skriva om när chefredaktören himself har inget bättre att göra än att gå efter mig kl. 12 på natten. 😂

och jag vet vad statistisk insignifikas är. men jag bryr mig inte om det.
kan ju tilllägga det här. om det krävs tur för att var med på Steam HS just för att man sia få den, så är det just det som gör den värdelös till mig.
den både skickas ut till ALLA användare i alla fall minst en gång om året i mina ögon om den ska vara “pålitligt” på något sätt.
sen det jag atör mig på är att först blir frågat om min ãsikt via sista raden i artikel bara för att det ska sen plockas upp för att prata ner på mig genom att antar att jag inte vet vad statistisk signifikans är och sen blir omtalat om att min ãsikt inte spela någon roll.
då hade man lika gärna kunnat låta blir att skriva sista meningen i artikeln.

Jag har inte fått en enda förfråga sedan 2004
Kanske måste man ha någon inställning för att ens få frågan? Jag vet inte jag.

Tilläggas bör väl att jag kör både amd och nvidia samt intel. Så håller inte på något utav lagen där. Jag går på prestanda/krona.
vilket i mitt fall just nu ligger på AMD, då jag har en 2400g som håller mig tills man kan få tag i gfx för ett vettigt pris, där lär nog nvidia vinna. Har en 5600x liggandes väntades... Frestelsen för att köpa beggat är stort, men med min ekonomiska situation inte värt det. Håller mig tills priserna går ner och får lite nyare prylar istället för att pröjsa 3000+ för ett ynka 1070.

Om du läser min ovan kommentar så skulle jag nog säga, AMD på processor sidan och nvidia gfx sidan.
Men pris/prestanda är det som gäller för min del. Skiter om de är ett blått eller rött lag.

Ja detta låter ju mer troligt, allrahelst då kina har sin egna steam. Som går att ta sig runt om man vill som jag har förstått det. Då utbudet är grymt mycket större.

Läs mitt svar till bernd ovan. Jag har aldrig någonsin blivit förfrågad om steam surveys. Sedan 2004.
Jag är varken blå eller röd. Förstår inte denna smugness som vissa användare här på forumet har.

Well, som jag skrivit ovan. Jag har heller inte fått någon förfrågan alls. Någonsin sedan 2004.
Jag måste va ett guldkorn tror jag.

Men på vilket sätt rubbar det ditt förtroende eller vad ser du att det skulle leda till som i förlängningen gör att steams siffror är felbenägna?

Ponera att Steam frågar cirka 10000 användare varje månad. Det betyder att varje månad är det 0,01% chans att du får frågan, om du är inne på Steam under perioden de begär in data. (Det vill säga många månader har du haft 0% chans att delta förutsatt att du inte har Steam igång 24/7 och alltid är vid datorn). Den siffran ackumuleras inte för att du haft Steam sedan 2004.

Det är enormt mycket mer sannolikt att du aldrig fått frågan än att du skulle ha fått den, än mer än att ha fått den många gånger.

Ja det rubbar inte mitt förtroende alls. Tror du blandar ihop mig med någon annan.
Ville mer konstatera att jag tycker att det är märkligt att aldrig har blivit tillfrågad under alla dessa år.

Men är det så att man måste vara online just vid den tidpunkten med ett slumpat antal, så är det klart att det lär aldrig hända.
Hos er låter det mer som att det är något som händer varje månad eller kvartal.

Steam kan ju redan se vilken hårdvara användare använder, så de vore ju mer användbar data att jämföra all data de har istället för slumpmässiga 10.000 per månad (t.ex)
Då blir ju resultaten så skiftande som vi sett här t.ex. Och det betyder ju ingenting.

Annat vore det om vi ser att 90% av steams användare har nvidia månad 1. månad 10 kanske de har 95% eller 75%. Dvs lite mer att gå på.

Slumpmässiga surveys likt dessa är ju som aftonbladet när de frågar 10 personer en fråga "80% tycker att x är bästa sedan skivat bröd"
Men har man bara frågat 10 st så är ju inte 8 av 10 representativt.

Lite samma med steam survey, var nog min poäng jag ville få fram.

Jag citerade inte dig och har inte läst dina inlägg.

Har haft Steam sedan 2005, fått frågan totalt tre gånger. Alla tre var inom ett rätt kort tidsspann (inom några månader samma år), möjligen ska det bara räknas som en då jag avböjde på de två första (men ren spekulation från min sida då jag inte vet hur urvalsprocessen ser ut).

Är nog mer märkligt om någon fått frågan >10 gånger på samma konto än att man inte fått frågan alls.

Säg att det inte är ett par tusen som är med varje gång, utan kanske någonstans mellan 10,000 till 100,000. Även med den senare siffran är sannolikheten att just ditt konto väljs om de bara tittar på de ~120 miljoner aktiva kontona strax under 1 % (missade en nolla, ska vara 0,1 %) per undersökningstillfälle.

Exakt hur många som kollas varje gång verkar ingen förutom Valve veta. Men redan vid ett par tusen samples lär resultatet ha konvergerat rätt allt utom de mest ovanliga produkterna.

Värt att notera.

Intel Xe syns i Steamstatistiken för första gången. 0,22%.

Ja