Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Verkar vara ungefär värdet av videon också.

Läste kommentarerna och fann denna: "This backs up the leaked memorandum from this globalist neil M Ferguson from the Imperial College in the UK. THESE so called covid varients don't exist and in fact niether does covid 19. There will be law s suits all over Australia over this." - Säger en hel del om vad videon handlar om och intetsägande tyngden bakom den.

Faktumet att den läggs upp på bitchute säger också en hel del. Troligen togs den ned från Facebook och YouTube illa kvickt på grund av vad det i grunden är: desinformation. Sedan om det är med flit eller bara på grund av konspirationsdrabbade personer är oklart ännu. Det finns till och med nobelpristagare som tvivlar på COVID-19-vaccinnen exempelvis...

Ja, här i Sverige har vi gjort ett fantastiskt jobb med vaccineringen och när jag säger "vi" så menar jag främst invånarna som har gått och vaccinerat sig (tummen upp till Dig och Dig och Dig, med flera!). Och lever vi kvar i vår bubbla - vilket vi inte gör - så är det mer normalt igen.

Men precis som med miljön så gör Sverige inte någon större skillnad i det hela om resten av världen är otroligt antivaxxers och/eller vaccintvekare och således vägrar vaccinera sig. Då blir det som sagt var en förlorande kamp mot varianternas utvecklande där de kan göra vaccinen sämre verkande.

Ta exempelvis Kina Sinovac som fungerar helt OK mot Alfavarianten men fungerar extremt dåligt mot Deltavarianten. Ett tydligt skrämmande exempel på vad som komma skall med nästkommande grekiska varianter och hur mindre effektiva vacciner kan visa sig vara.

Pandemin upphör när tillräckligt många i _VÄRLDEN_ har vaccinerats sig förutsatt att nuvarande vaccinen fortfarande är tillräckligt effektiva mot rådande varianter. Vi i Sverige är rätt trygga nu här hemma men globalt så är det fortfarande mer eller mindre "kaos" som Aftonbladet uttrycker det vad gäller bristande vaccinering och antalet nya inlagda på sjukhusen runtom världen är.

Ja, majoriteten är ickevaccinerade och majoriteten av fallen är Deltavarianten. Ju fler som smittas och blir allvarligt sjuka (pga bristande vaccinering) desto fler tillfällen för nya mutationer och därmed nya och mer vaccinresistenta "grekiska" varianter.

Så ja, egentligen gör min FUD ingen nytta längre eftersom rätt många svenskar redan har vaccinerats sig. Hello? Any 'Emuricans here? Get vaxxed!

Tanken med nobelpristagare är att om Du har erhållit ett sådant prestigefyllt pris i vetenskapens namn så torde du anamma en viss form av självintrospektion inom din kunskapsområde - och veta vad du inte vet och måste forskare vidare på. Om du verkligen trodde att du redan visste allt inom ditt område så hade du inte bedrivit ytterligare banbrytande forskning som senare ledde till ett nobelpris från allra första början.

Ja, teoretiskt talat så kommer nästan alla människor någon gång under sin livstid att säga något extremt insiktsfullt. Frågan är om en är där då för att höra det?

Michael Lewitt är exemplet som fick nobelpriset i kemi år 2013 och som i början av pandemin var kritisk mot nedstängningar och även för att låta ungdomar bara smittas ned så fort som det bara gick för att skapa flockimmunitet. Nackdelen är att den strategin också leder till fler döda plus fler möjligheter för fler så kallade... vad var ordet... varianter?

Källa: https://www.statnews.com/2021/05/24/stanford-professor-and-no...

Det är inte enligt mig.

Det är enligt andra experter inom mer relevanta områden: epidemiologi, mänsklig medicin, och virologi - vilket i sin tur ledde till att artiklar om just denna nobelpristagare skrevs.

Problematiken är att den genomsnittliga personen kan lätt tro att vem som helst som har ett nobelpris under sina armar på något magiskt vis kan yttra sig inom alla vetenskapliga fält. I sådana fall skulle vi bar ha ett yrke: "VETENSKAPSPERSON". Stereotypiskt kulturellt exempel är teoretiska fysikern Sheldon Cooper i Big Bang Theory som på något magiskt vis kan allt om allt bara för att teoretisk fysik låter som om de omfattar ALLT i den objektiva verkligheten.

Min kompetens själv är en kvantitativ C-uppsats med hjälp av den vetenskapliga metoden (Vetenskaplig metod A 7,5 hp). Den vetenskapliga metoden är självkorrigerande vilket betyder att när nya rigorösa data kommer så ändrar du dina vetenskapliga modeller, dvs., "hur du beskriver och förutser den objektiva verkligheten". Det mesta är dessvärre inte så simpelt som att kasta ett äpple upp i luften och se att det landar igen och konstatera, "Japp, gravitationen gäller fortfarande!".

Jag tolkar det just nu som att du fokuserar för mycket på vad enskilda människor säger, har sagt och inte har sagt, när det egentligen handlar om vad som sägs och vad av det som sagts har för stöd i den vetenskapliga litteraturen. Då blir det lätt att hamna i konspirationstänkandet att, "Han är en underdog som ingen tror på - han måste därför veta något som andra INTE vill ska komma ut i samhället!".

Varianter drivs av antalet smittade som i sin tur förblir sjuka tillräckligt länge för viral replikation, dvs., att viruspartiklarna kan göra kopior av sig och mutationer uppstår när någon kopiering blir imperfekt.

Så indirekt drivs varianter av antalet smittade eftersom ju fler smittade desto större sannolikhet att någon smittad kommer att bli tillräckligt sjuk tillräckligt länge för viral replikation där en mutation uppstår vid ett kopieringstillfälle.

Mmm... och jag kommer att fortsätta att tjata på folk att INTE köra drogpåverkad för det kan påverka mig och/eller mina nära och kära ute i trafiken.

Du kan se det som så att den mänskliga kunskapen sedan Upplysningens tid har lett oss till detta ögonblick då flera decenniers forskning inom just mRNA-baserad teknologi gjorde så att just Moderna kunde ta fram ett mRNA-vaccin på bara några dagar efter att viruset hade fått sin (eng. "genome") kartlagd.

"Kunskap tillhör människan - människan ska göra anspråk på kunskap" - något dylikt citat jag hörde från en podcast när jag var ute och promenera 6 km nyligen.

Exakt. Det ger ifrån sig starka konspiratoriska vibbar med undertoner till implikationer om att, "COVID-19:s uppkomst måste vara en del av en större plan för Nya Världsordern" (eller valfri "Dessa Styr Världen"-hypotes).