Forum Övrigt Övriga ämnen Akademiska ämnen Tråd Inlägg

Tråden om gröna energikällor [Vindkraft, solenergi, kärnkraft osv.)

53 54 55 56 57 58 59 60
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av mr_sQuinty:

Finns det nåt liknande för vindkraft ? eller tänker man låtsas om som om betongfundamenten , som är jättelika , försvinner av sej själv samt det ovan jord också bara försvinner.

Gå till inlägget

De kostnaderna är väldigt låga i jämförelse. Det är som att gnälla på bensin- och vägskatt genom att peka på att man inte behöver betala för slitaget på asfalten när man promenerar och utsläppen av farliga gummiblandningar från slitaget av skosulorna.

Sen är det förstås något man måste ta hand om oavsett. Men det är liksom ett pytteproblem på det stora hela.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av ingenjören:

Visste du att vindkraftbladen läggs på deponi just nu? Men det finns ju ingen vindavfallsfond för det? Sedan får vi se hur långt kärnavfallsfonden räcker. Ska man krångla med ansökan om slutförvar som man gör just nu lär det bli svårt.

Från Vattenfall själva:
"Återvinning av vindkraftverksvingar är en stor hållbarhetsfråga för hela vindkraftsbranschen. Hittills har uttjänta vingar endera deponerats på soptippar eller gått till förbränningsanläggningar. Alltfler äldre vindkraftparker närmar sig slutet av sin operativa livslängd samtidigt som allt fler nya parker byggs både till lands och till havs, och därför måste problemet lösas snarast."

Gå till inlägget

Att du ens försöker likna materialåtervinningsproblem med hantering av nukleärt restavfall...
Det blir väl i det närmsta dogmatiskt att försöka göra den typen av liknelse.
Nivån blir inge vidare bra. Jag tänker att du som ingenjör säkert egentligen förstår att det är ganska stor skillnad hanteringsmässigt för saker som är totalt ofarliga men svåra att återanvända - jämfört med radioaktivt strålande material.

Visa signatur

💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled
🎮 → Steamdeck

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

Frankrike skall satsa mer på kärnkraft.

Citat:

Inget EU-land har satsat så mycket på förnybara energikällor - vind och sol - som Tyskland. Samtidigt ska landets sista kärnkraftverks stängas nästa år.
Men Tyskland har fått rejäla problem i år då vinden i norra Europa blåst cirka 15 procent mindre än normalt. Samtidigt har priserna för naturgas stigit kraftigt och Tyskland får bland annat ta till kol för att producera sin energi.
Det är inte så bra för klimatet. Och Tyskland har redan i normala tider ungefär dubbelt så höga utsläpp av koldioxid per invånare som Frankrike.

Citat:

Kärnkraft ses i mätningen, enligt Financial Times, som mindre dyrt än vind och anses ha mindre skadlig påverkan på landskapet.
De kraftigt höjda elpriserna kan säkerligen ha bidragit. Även i Frankrike har priset gått upp, men det beror främst på att landet deltar i den europeiska prismekanismen som delvis följer priset på naturgas.
Franska hushåll och den franska industrin har i många år betalt mindre för el än vad grannarna i länder som Tyskland, Italien och Spanien gör. Det är främst tack vare kärnkraften, säger anhängarna.

https://www.expressen.se/nyheter/macron-satsar-pa-karnkraft-v...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av ingenjören:

Visste du att vindkraftbladen läggs på deponi just nu? Men det finns ju ingen vindavfallsfond för det? Sedan får vi se hur långt kärnavfallsfonden räcker. Ska man krångla med ansökan om slutförvar som man gör just nu lär det bli svårt.

Från Vattenfall själva:
"Återvinning av vindkraftverksvingar är en stor hållbarhetsfråga för hela vindkraftsbranschen. Hittills har uttjänta vingar endera deponerats på soptippar eller gått till förbränningsanläggningar. Alltfler äldre vindkraftparker närmar sig slutet av sin operativa livslängd samtidigt som allt fler nya parker byggs både till lands och till havs, och därför måste problemet lösas snarast."

Gå till inlägget

Det är inte något större problem, inte obefintligt men det är inga stora mängder avfall vi pratar om och det är inte särskilt skadligt eller farligt. Att förbränna dem, med tillräcklig filtrering av utsläppen förstås, kan vara en bra lösning. Eller att komprimera dem (alltså mosa sönder dem) och lägga på deponi eller liknande är också hanterbart. Visst vore det mycket bättre om det kunde återvinnas men som med så mycket annat så är det inte så enkelt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

Frankrike skall satsa mer på kärnkraft.
https://www.expressen.se/nyheter/macron-satsar-pa-karnkraft-v...

Gå till inlägget

Det är nog mest ett politiskt drag, kärnkraft håller ju på att bli en valfråga i flera länder. €30 miljarder i stöd till hela teknologisektorn är betydligt lättare att sälja in till folket än €100 miljarder för de 10 kärnkraftverk de hade planerat för. Å ena sidan är det bra att de satsar på utvecklingen av SMRs för att testa om det går att få lönsamhet i det men å andra sidan kommer de stänga flera reaktorer de närmaste åren. Om du stänger ner 4-6 kärnkraftverk och ersätter dem med några SMRs, vad tror du blir slutresultatet?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av pine-orange:

Det är nog mest ett politiskt drag, kärnkraft håller ju på att bli en valfråga i flera länder. €30 miljarder i stöd till hela teknologisektorn är betydligt lättare att sälja in till folket än €100 miljarder för de 10 kärnkraftverk de hade planerat för. Å ena sidan är det bra att de satsar på utvecklingen av SMRs för att testa om det går att få lönsamhet i det men å andra sidan kommer de stänga flera reaktorer de närmaste åren. Om du stänger ner 4-6 kärnkraftverk och ersätter dem med några SMRs, vad tror du blir slutresultatet?

Gå till inlägget

Fick intryck att de lagt avvecklingen på is, men nog är det politik, med tanke på var han stod, så sent som 4 år sedan.

Citat:

Emmanuel Macron var själv skeptisk till kärnkraft när han blev vald till president 2017 och han lovade då att stänga 14 av landets reaktorer och att kärnkraften år 2035 bara skulle stå för 50 procent av landets energiproduktion.
Men nu har han ändrat sig. I Frankrike är det främst vänstern som är emot kärnkraft, medan högern är för.

https://www.expressen.se/nyheter/macron-satsar-pa-karnkraft-v...

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av mr_sQuinty:

Kärnkraft = dyrare el ?

"SCB: Högsta svenska inflationen sedan 2008 - orsakat av energipriserna"

"När kommer de höjda elpriserna punktera bostadspriserna i södra rikshalvan?"

"Just nu högsta elpriserna någonsin i SE3 Göteborg - Stockholm: Ca 430 öre per kWh skattat, nätat och momsat"

Gå till inlägget

Mitt inlägg handlar om läget 2050, inte idag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av pine-orange:

Du forskar inom det här har jag förstått? Finns det några ekonomiska analyser på SMRs som du rekommenderar för att förstå kostnadsekvationen lite bättre? Jag tänker mig något som visar sämsta, bästa och sannolika utfallet samt vilka antaganden som har gjorts.

Gå till inlägget

Precis, men min forskning är primärt dedikerad åt den tekniska biten - härdfysik etc. så jag har ärligt talat inte stenkoll på allt relaterat till ekonomiska analyser. En snabb googling gav dock följande två länkar som eventuellt kan vara intressant: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032119307270#bib75 och https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/665300/TEA_Projects_5-7_-_SMR_Cost_Reduction_Study.pdf. Det svåra med studier om SMR är ju att det är en bred term som innefattar allt mellan "nerskalade kopior av dagens reaktorer" till avancerade designer kylda med exotiska material. Bland de som ligger längst fram i utvecklingen hittar vi GE-Hitatch - de hävdar att de ska kunna nå 2250 USD/kW för Nth-of-a-kind, vilket vore i paritet med gaskraftverk. Hur de skulle platsa in i Sverige vet jag inte, men säg två stycken i Barsebäck vore inte helt fel.

Skrivet av ingenjören:

Jag erkänner att jag har bristande kunskap om SMR men det var just Blykalla av Wallenius jag tänkte på. Att pumpa flytande bly låter lite jobbigt för en pump
Men som du själv säger, för att förse en mindre by med elektricitet i sibirien eller liknande är en SMR förmodligen det bästa man kan få!

Gå till inlägget

Ja, bly har sina fördelar och nackdelar. Erosion av pumpimpellrar är något som vi spår kommer bli en utmaning att lösa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Söderbäck:

Att du ens försöker likna materialåtervinningsproblem med hantering av nukleärt restavfall...
Det blir väl i det närmsta dogmatiskt att försöka göra den typen av liknelse.
Nivån blir inge vidare bra. Jag tänker att du som ingenjör säkert egentligen förstår att det är ganska stor skillnad hanteringsmässigt för saker som är totalt ofarliga men svåra att återanvända - jämfört med radioaktivt strålande material.

Gå till inlägget

Nu tar du i från tårna va

Givetvis är det stor skillnad, men det jag vill ha sagt är att så länge vi människor ska producera elektricitet så kommer vi ha utmaningar med miljön. Vi kan även prata biologisk mångfald mm. Det finns ingen perfekt energiproduktion, sedan har vi det där med CO2. Visst vi kan bränna bladen, men oavsett vilka filter vi använder frigör vi CO2. Denna tråd handlar ju om fördelar/nackdelar med kärnkraft i jämförelse med annan produktion.

Visa signatur

AMD 3800X|ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WIFI)| Corsair 16 GB 3600MHz|Palit RTX2060 Dual|Seasonic Focus GX 550 W|Kingston A2000 1 TB M.2|Fractal Design Define C

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Att folk ens fortfarande propagerar för vindkraft, blåser det inte är Sverige mörkt. Skulle dock vara fränt att lösa det med massiva batteristationer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

100% för kärnkraft!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Min grundtanke är att kärnkraft skapar ämnen som är alldeles för farliga i fel händer, och ingen kan garantera att dessa ämnen aldrig kommer i fel händer ens om man lyckas göra helt idiotsäkra självkörande AI-styrda kärnkraftverk som äter sitt eget avfall.

Därför är det för farligt att använda. Vi är knappt 80 år från senaste världskrig där "spräng alla kärnkraftverk" lätt hade varit förlorarens sista order, vi är 30 år från folkmord inom EU's geografiska område, galningar med konstgödsel och passagerarplan hittar på sanslösa saker, osv.

Jag ser inte tekniken som problemet alls, problemet är människor. Dagens teknik är fine så länge alla sköter sina jobb och ingen saboterar något, men det går inte att garantera.

Det är grundtanken, sen färgas den lite av tanken att vi redan har en massa kärnavfall och kraftverk, så det handlar inte egentligen om "avfall vs inte avfall" utan "avfall vs mer avfall" vilket är en helt annan riskkalkyl.

Det avfallet vi redan har är redan ett problem för flera kommande generationer svenskar än det funnits tidigare generationer svenskar så vad spelar det för roll om vi skapar ännu lite till kan man tycka.

Men nu har vi ju teknik på plats för att lagra energi på jämförelsevis helt ofarliga sätt. Pumpad vattenkraft, smält salt, batterier, vätgas mm är välkända och beprövade tekniker redan. De har bara inte byggts ut i stor skala ännu men det kan vi ju göra istället för att bygga kärnkraftverk tycker jag personligen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon214822:

Mitt inlägg handlar om läget 2050, inte idag.

Gå till inlägget

Och 2050 har kall fusion slagit igenom

Visa signatur

Fractal Define 7 | ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIFI | AMD Ryzen 7 9800X3D | Noctua NH-D15 G2 | Kingston 2x32GB DDR5 6000MHz CL36 FURY Beast | Asus RTX 5090 ROG Astral OC | Corsair RM1000X ATX 3.1 1000W | Kingston Fury Renegade M. 2 Gen 4 1+4TB + Samsung 860 EVO 1TB + 870 EVO 4TB | Samsung Odyssey G8 G80SD | APC
Back-UPS Pro Gaming UPS 2200VA 1320W | Synology DS 411j

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av mr_sQuinty:

Och 2050 har kall fusion slagit igenom

Gå till inlägget

Vi får vara glada om vi får varm fusion till år 2050, kall fusion har de inte lyckats visa att det ens finns.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av pine-orange:

Vi får vara glada om vi får varm fusion till år 2050, kall fusion har de inte lyckats visa att det ens finns.

Gå till inlägget

Jag var ironisk om ni inte fattade poängen på 30 år hinner mycket hända eller inte , som ingen av oss kan förutsäga med nån säkerhet.

Visa signatur

Fractal Define 7 | ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIFI | AMD Ryzen 7 9800X3D | Noctua NH-D15 G2 | Kingston 2x32GB DDR5 6000MHz CL36 FURY Beast | Asus RTX 5090 ROG Astral OC | Corsair RM1000X ATX 3.1 1000W | Kingston Fury Renegade M. 2 Gen 4 1+4TB + Samsung 860 EVO 1TB + 870 EVO 4TB | Samsung Odyssey G8 G80SD | APC
Back-UPS Pro Gaming UPS 2200VA 1320W | Synology DS 411j

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av mr_sQuinty:

Jag var ironisk om ni inte fattade poängen på 30 år hinner mycket hända eller inte , som ingen av oss kan förutsäga med nån säkerhet.

Gå till inlägget

Ironi går tyvärr många förbi i denna tråd har jag märkt. Många blir däremot kränkta, men det är väl sen gammalt

Visa signatur

AMD 3800X|ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WIFI)| Corsair 16 GB 3600MHz|Palit RTX2060 Dual|Seasonic Focus GX 550 W|Kingston A2000 1 TB M.2|Fractal Design Define C

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av mr_sQuinty:

Jag var ironisk om ni inte fattade poängen på 30 år hinner mycket hända eller inte , som ingen av oss kan förutsäga med nån säkerhet.

Gå till inlägget

Vad bra. Det finns rätt mycket teknikoptimism i den här tråden så det är svårt att avgöra var gränsen för fantasi och verklighet går. Jag tolkade ditt inlägg som att du menade att solceller inte kommer behövas längre för då har vi kall fusion.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Sverige exporterar 6667 MW just nu! Sjukaste siffran jag sett hittills. Men det blåser på rätt bra i hela Europa så tom Tysklands vindkraft går bra idag. Producerar på 45 %, vilket är riktigt bra för att vara Tysk vindkraft. I Sverige ligger vindkraften på 70 % idag, bland det bästa jag sett. Elpriset då? Idag 40 öre imorgon 9 öre.

Ser även ok ut för fyllnadsgraden i våra magasin

Visa signatur

AMD 3800X|ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WIFI)| Corsair 16 GB 3600MHz|Palit RTX2060 Dual|Seasonic Focus GX 550 W|Kingston A2000 1 TB M.2|Fractal Design Define C

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

För att ge lite perspektiv på lagring radioaktivt avfall.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/giftet-kan-dod...
Kemiska gifter klingar inte av med tiden, det gör radioaktivt avfall.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ratatosk:

För att ge lite perspektiv på lagring radioaktivt avfall.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/giftet-kan-dod...
Kemiska gifter klingar inte av med tiden, det gör radioaktivt avfall.

Gå till inlägget

Det som är intressant är att det inte är något snack om läckage som det alltid är med slutförvaret av kärnkraft. Jag förstår inte varför detta ska hanteras annorlunda. Just aktivitet har ju en enorm fördel. Det kan spåras och sökas av på distans! Sedan var det djupet. Kärnkraftens använda bränsle ska förvaras på mer än 600 m djup. Detta var på 350 m. Tänk om någon får för sig att gräva här om några tusen år? (Det argumentet har jag hört tidigare i tråden)

Visa signatur

AMD 3800X|ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WIFI)| Corsair 16 GB 3600MHz|Palit RTX2060 Dual|Seasonic Focus GX 550 W|Kingston A2000 1 TB M.2|Fractal Design Define C

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ingenjören:

Sverige exporterar 6667 MW just nu! Sjukaste siffran jag sett hittills. Men det blåser på rätt bra i hela Europa så tom Tysklands vindkraft går bra idag. Producerar på 45 %, vilket är riktigt bra för att vara Tysk vindkraft. I Sverige ligger vindkraften på 70 % idag, bland det bästa jag sett. Elpriset då? Idag 40 öre imorgon 9 öre.

Ser även ok ut för fyllnadsgraden i våra magasin

Gå till inlägget

Vad är det som sker i Norge? Södra Norge har 10x högre priser jämförd med Sverige eller norra Norge. Jag tänkte först att vi skickade så mycket el till Norge som de använder för att pumpa upp vatten eller något, men det känns inte så rimligt.
https://www.svk.se/kontrollrummet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av pine-orange:

Vad är det som sker i Norge? Södra Norge har 10x högre priser jämförd med Sverige eller norra Norge. Jag tänkte först att vi skickade så mycket el till Norge som de använder för att pumpa upp vatten eller något, men det känns inte så rimligt.
https://www.svk.se/kontrollrummet

Gå till inlägget

Det ser ut som att de importerar en del kolkraft från tyskland?

Visa signatur

AMD 3800X|ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WIFI)| Corsair 16 GB 3600MHz|Palit RTX2060 Dual|Seasonic Focus GX 550 W|Kingston A2000 1 TB M.2|Fractal Design Define C

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ingenjören:

Det ser ut som att de importerar en del kolkraft från tyskland?

Gå till inlägget

https://www.statnett.no/en/for-stakeholders-in-the-power-indu...
Det står att deras vattenmagasin nästan är tomma. De höll på att utvärdera om de kunde begränsa exporten till utlandet enligt ett tidigare inlägg, men det känns som att det kan bli svårt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av pine-orange:

https://www.statnett.no/en/for-stakeholders-in-the-power-indu...
Det står att deras vattenmagasin nästan är tomma. De höll på att utvärdera om de kunde begränsa exporten till utlandet enligt ett tidigare inlägg, men det känns som att det kan bli svårt.

Gå till inlägget

Det är normalt att vi exporterar vattenkraft när Norges magasin är låga, och vise versa. Netto pratar vi om, så det ändras ju över dagen.

Att Danmark ersätter produktion med import kan man på något sätt förstå, att Finland är så stor nettoimportör är svårare. Till Norge växlar det från år till år, så där är jag inte så orolig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ingenjören:

Ironi går tyvärr många förbi i denna tråd har jag märkt. Många blir däremot kränkta, men det är väl sen gammalt

Gå till inlägget

Jag tycker det är viktigt att respektera kritiker som har åsikter som inte är lika ens egna. Det är så vi får en nyanserad debatt i tråden och undviker att den förvandlas till en inrökt beundrarklubb där alla får hybris över teknik som kanske inte ens är möjlig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Är batteriparker som kan leverera kraftproduktion i storlek med kärnkraftverk verkligen realistiska med dagens teknik?
Är det inte till och med "svårt" att producera tillräckligt med batterier åt alla elbilar?

Hur stor skulle ens ett batteriverk som skjutsar ut kraft motsvarande det från ett kärnkraftverk behöva vara?

Visa signatur

Stig-Arne blev lurad av bitcoin-skojare :(

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av henkiii:

Är batteriparker som kan leverera kraftproduktion i storlek med kärnkraftverk verkligen realistiska med dagens teknik?
Är det inte till och med "svårt" att producera tillräckligt med batterier åt alla elbilar?

Hur stor skulle ens ett batteriverk som skjutsar ut kraft motsvarande det från ett kärnkraftverk behöva vara?

Gå till inlägget

Sekunder, kanske minuter är rimligt med dagens teknik, timmar är på gränsen.

Sol/vindparken i Marocko ska ju köra batterier för att täcka upp, men inte hela produktionen för parken

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av henkiii:

Är batteriparker som kan leverera kraftproduktion i storlek med kärnkraftverk verkligen realistiska med dagens teknik?
Är det inte till och med "svårt" att producera tillräckligt med batterier åt alla elbilar?

Hur stor skulle ens ett batteriverk som skjutsar ut kraft motsvarande det från ett kärnkraftverk behöva vara?

Gå till inlägget

https://group.vattenfall.com/se/var-verksamhet/forsmark/produ...
Kärnkraften står för en tredjedel av svensk elproduktion och på Forsmark produceras normalt cirka 75 GWh dagligen.

https://techau.com.au/victorias-big-battery-is-300mw-in-size-...
största just nu ligger på 300MWh så 250st såna parker?

https://electrek.co/2021/10/08/tesla-megafactory-aims-40-gwh-...
ungefär 2 års produktion av megapacks

fast kanske räcker med 10st om man vill bära kl.20 toppen t.ex

tänker jag rätt

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av HinFoo:

https://group.vattenfall.com/se/var-verksamhet/forsmark/produ...
Kärnkraften står för en tredjedel av svensk elproduktion och på Forsmark produceras normalt cirka 75 GWh dagligen.

https://techau.com.au/victorias-big-battery-is-300mw-in-size-...
största just nu ligger på 300MWh så 250st såna parker?

https://electrek.co/2021/10/08/tesla-megafactory-aims-40-gwh-...
ungefär 2 års produktion av megapacks

fast kanske räcker med 10st om man vill bära kl.20 toppen t.ex

tänker jag rätt

Gå till inlägget

Tror du gör flera stora tankevurpor.

Batteriet är på 450 MWh, designat för att mata upp till 300 MW. En reaktor t.ex. Forsmark 3 kan mata drygt 1190 MW och hela anläggningen ca 3140 MW och gör det kontinuerligt.

Du får nog jämföra batterianläggningar med vattenkraft eller andra kraftverk som faktiskt reglerar som elproduktion under dagen.

De är mer tänkta för att användas ihop med annan produktion så effektbortfallet från denna produktion kommer aldrig vara 100 %.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Petterk:

Tror du gör flera stora tankevurpor.

Batteriet är på 450 MWh, designat för att mata upp till 300 MW. En reaktor t.ex. Forsmark 3 kan mata drygt 1190 MW och hela anläggningen ca 3140 MW och gör det kontinuerligt.

Du får nog jämföra batterianläggningar med vattenkraft eller andra kraftverk som faktiskt reglerar som elproduktion under dagen.

De är mer tänkta för att användas ihop med annan produktion så effektbortfallet från denna produktion kommer aldrig vara 100 %.

Gå till inlägget

Kanske inte 100% men t.ex. vindkraft producerar bitvis lite och ingenting under flera dagar så helt fel är det inte om vi ska ha batterier som backup till intermittent kraft.

Visa signatur

Fractal Define 7 | ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIFI | AMD Ryzen 7 9800X3D | Noctua NH-D15 G2 | Kingston 2x32GB DDR5 6000MHz CL36 FURY Beast | Asus RTX 5090 ROG Astral OC | Corsair RM1000X ATX 3.1 1000W | Kingston Fury Renegade M. 2 Gen 4 1+4TB + Samsung 860 EVO 1TB + 870 EVO 4TB | Samsung Odyssey G8 G80SD | APC
Back-UPS Pro Gaming UPS 2200VA 1320W | Synology DS 411j

Redigera
Citera flera Citera
53 54 55 56 57 58 59 60