Android-applikationer gör tveksam debut i Windows 11

Hur är det med funktionerna som gömdes i högerklicksmenyn?

Inte konstigt det går sakta.
Men som jag brukar säga. Man kan inte utveckla samma app till hur många plattformar som helst. Många appar är inte på något sätt krävande eller har ett avancerat gränssnitt. Det finns olika tekniker för att utveckla en app så den kan köras i flera operativsystem, men jag tycker det är rätt att Apple, Google, Windows, linux kan komma överens om att göra så att vissa appar fungerar direkt på dem.
Det var ju lite så tanken var med java från första början. Ser man tillbaka på mobiltelefonerna med symbian så trodde man såklart att i framtiden kommer exakt samma mobilapp fungera på alla nya mobiler.

*edit*
Så självklart bör androidappar fungera både på windows, linux, macos, ios etc direkt. Undantaget kan vara extremt krävande som kan vara svårt att anpassa, för man brukar förlorar brutalt mycket prestanda och få in latency.
Och problemet är att en utvecklare för att porta appen ofta kostar runt 1000kr/h. Tar porten 200h, så blir det ganska mycket för en app som endast används av några få personer.

Det går att ta bort för den som vill! Finns inget solklart sett men man kan skriva en grej i terminalen.

Jag bytte förra veckan och är grymt nöjd.

Förutom en sak. När man alt-tabbar mellan olika fönster så är det inte längre en tydlig blå ram runt det fönster man har valt. Nu är det istället en grå smal ram som jag har svårt att se snabbt och tydligt.
Detta kanske går att justera?

De släppte Win11 för att kunna plocka bort många legacyfunktioner ifrån Win10 som fungerat utmärkt, samt för att slippa göra backport av den nya schedulern för Intels big.LITTLE design av ny CPU.

Exempel: WSL1 finns inte tillgängligt i Win11, endast WSL2 och för den måste Hyper-V tjänster vara aktiva.
Då jag till vardags använder VMWare Workstation så vill jag inte behöva slåss mot Hyper-V också. WSL1 är väldigt smidigt om man behöver en bash-shell för något men har inte behov av en full Linuxkernel, behöver man det så drar iaf jag igång en riktig VM istället.

Annars kan du köpa en större skärm? Typ 55-75".

Android skulle ju bara funka i USA vad jag läst på andra sidor, behöver man göra något för att få igång dem här?

Bland det första jag gjorde några dagar efter installation av Windows 11 för några månader sen var att slänga ut Widgets, var inget stöd för tredjeparts och bara Bing, Bing, Bing, nej tack, högerklicksmenyn återställdes i samma veva också + Taskbaren från Windows 10, den var bl,a för hög i Windows 11 och lite annat.....
Men med dessa + några andra andra ändringar så funkar och ser Windows 11 bättre ut än Windows 10.

Annars Andriod på Windows nja funkar inget bra, vill jag köra Android appar skaffar jag en Chromebook.....

Det där stämmer väl inte? Eller är det något som skiljer om man uppgraderat från 10 jämfört nyinstallation av 11?

Värt att notera angående KB5010414 är väl att den visserligen är "sjösatt" men detta är väl (sedvanligt i slutet av månaden) en valfri förhandsversion av nästa månads uppdatering som gjorts tillgänglig.

VPN och Insider-preview har fungerat tidigare i alla fall

Spännande, finns en hel del Androidappar som saknas i Windows, exempelvis Hue.

Just för Hue har jag kört med Huestro (av NielsLaute) på MS appstore sedan några år tillbaka, fungerar riktigt bra.

Så länge de inte använder Google store till Andoidapparna så ser jag ingen poäng i Windows. Sedan självklart sömnlöst körande så man kör igång apparna som riktiga program.

Okej, gjorde en snabb sökning på det innan, efter jag kommenterade.
Det är "fulhack" som gäller med andra ord. Tack för info!

Vad är det med Microsoft och ta bort/gömma vettiga funktioner? :-|

Ja det måste vara det enklare alternativet.

Att kunna köra android appar är en av få funktioner (kommande funktion) som windows har som jag saknar med linux

"Med tiden" är väl Microsofts måtto. Att dom inte kan göra klart enkla grejer som en högerklicksmeny på över ett halvår är ju bara tragiskt.

Jag tror iofs den nya menyn i sig är typ klar och har varit det hela tiden ur deras perspektiv, det är väl snarare att rätt få mjukvaror faktiskt utnyttjar den nya menyn än så länge som skaver.
Den mesta tredjepartsmjukvaran framförallt hakar ju fortfarande in sig i den gamla istället.

Så det är kanske valet att göra en ny meny som kan ifrågasättas snarare än att den inte skulle vara klar. För jag uppfattar det ju iaf som att det inte är frågan om att menyn i sig inte skulle vara klar, däremot får ju användaren vänta på att alla ska anpassa sina applikationer till den nya verkligheten innan det blir vettigt.

Förstår överhuvudtaget inte varför man vill trycka in Android applikationer i Windows. På Mac OS känns det mer logiskt på något sätt och fungerar oftast riktigt bra, men på Windows, nä.. Kan ju även undrar hur mycket kraft det kommer dra att ha en virtuell maskin som hela tiden snurrar i bakgrunden bara för att hålla liv i några appar.

Om man ska vara lite konspiratorisk så är det väl kanske så att Microsoft och Intel vill hitta något sätt att höja hårdvarukraven, så att man har en anledning att uppgradera till en ny processor och mer minne. Det är ju annars inte mycket som driver på utvecklingen. Sitter fortfarande med en 10 år gammal i7/16 GB RAM och ärligt talat så känns datorn fortfarande ganska rapp och ytterst få program maxar processorn.