Skrivet av Boopidoo:
Har du några förslag? Har en villa med två våningar och en inredd källare med betongväggar. Nu har routern placerats i mitten och det fungerar men längst ut i hörnen uppe och nere är signalen svag.
Har funderat på att ha en AP för routern är nu och ser om det fungerar bättre. Annars placera en nere och en uppe, I värsta fall tre. Alla placerade på ungefär samma, position men olika våningar.
Jag bor på tre plan, huset är relativt litet och byggt av betong. Jag har sedan länge en minidator som sköter brandvägg och routing (motsvarar alltså en Edgerouter, mer eller mindre) i källaren, och dit ner har jag dragit nätverkssladdar och där kopplas allt samman i en switch.
På huvudplan och övervåning har jag varsin TP-Link EAP245 v3, och det är nästan lite överdrivet till mitt lilla nätverk (typ 20 enheter). Jag har "bara" 100 Mbps upp/ner i uppkoppling och det är inget som helst problem att få ut det på huvud- och övervåningarna, får ut ca 400 Mbps när jag testar med iperf3. I källaren är det rätt OK mottagning ändå, men när jag arbetat där nere har jag bara kopplat in en sladd i switchen.
Jag tror jag skulle klara mig rätt bra med en EAP i taket på övervåningen, men då rätt kass täckning i källaren.
En fördel med EAP-serien är att det är standard POE, till skillnad från en del av Ubiquitis grejer (som kör en proprietär, passiv PoE), som ger en lite mer valfrihet om en ska ha en PoE-kapabel switch. Jag köpte en äldre enterprise-switch här på SweC (Juniper EX2200-C12p) som driver mina APs + SBC-samlingen, sjukt nöjd även om konfigurationen kanske är pillig första gången.
Jag har hjälpt mamma & man sätta upp nätverk i en lägenhet rätt nyligen. Där kör jag en Edgerouter X för brandvägg och routing, och några Linksys-mesh-noder jag hittade på myrornas för 500 kr. Meshnoderna satte jag i "dumb AP-mode" och kopplade samman med nätverkssladd, och där mätte jag upp runt 600 Mbps över wifi utan problem - där blev istället Edgeroutern flaskhalsen på ~800 Mbps ut på internet.
