Specifikationer för Ryzen Threadripper Pro 5000 hittar ut på webben

Lagring och ram är ofta den stora flaskhalsen. Nu när den finns att köpa 16 core i mainstream både från AMD och Intel blir detta ännu tydligare. Jag tycker att AMD gör ett vettigt beslut att inte satsa så mycket på Threadripper just nu. Den dagen då DDR5 och SSD är billigt så kanske marknaden blir större.

Kortfattat att bygga en schysst 16 core mainstreamdator är idag svindyrt. Och i praktiken är det lite förenklat när dessa inte räcker till som man går upp i HEDT plattformen.

*edit*
Jag tycker mig se många recensera och liknande prata om 32 core system med 32GB ram och kanske 1TB ssd. Självklart finns det benchmarkprogram och andra specifika program som nyttjar detta.
Men den vanlig användaren som går upp i denna system har extrema saker av precis allt annat och då menar jag även skärmar och kontorsstol med massage. Där poängen är att det blir ett svindyrt system.

Bara att lägga ner. Threadripper är en skräpprocessor och jag ser verkligen fram emot att gå tillbaka till Intel när dom uppdaterar sin HEDT arkitektur.

Håller med. Totalt ointressant för egen del.
Det är väl kanske för att segmentera folk till att köra som mig (sign).

Hade threadrippern varit från 5000-serien hade jag aldrig rört mina 5950x.

Varför skulle inte AMD fortsätta med denna serien när det inte finns någon som för närvarande kan konkurrera. Kräver jobbet en Pc på denna nivån så är det endast AMD som kan leverera. Vi får hoppas att intel framöver tar fram en ny serie som minst kan komma upp i nivå med AMD

Det finns konkurrens som är servrar främst Xeon. Och när mainstream är såpass bra så blir det en liten skara som är i behovet mellan mainstream och serverplattformen.
Man kan säga gruppen inte är liten, men det behövs stora volymer

AMD har redan bortprioriterat denna serie. Dom har inte släppt några nya modeller på två år trots att Milan kom för nästan ett år sedan och det är ett extremt knapert utbud av system på denna platform, finns väl knappt mycket mer alternativ än lenovo p620. Troligen så är det intressantare för AMD att göra epyc-modeller av dessa kretsar. Och att köra threaddripper som desktop/HEDT (och inte workstation) blev ju kanske lite väl nishat efter dom började släppa 16C på mainstream.

Detta till min besvikelse kan jag tillägga, har tittat på threadripper sen det lanserades då jag köper in mycket workstations. Men det har helt enkelt inte vart möjligt att byta från xeon-w tyvärr. Men jag hoppas iaf att denna serie släpps på bredfront med backning från AMD.

Ganska säker att 5965WX har 48/96 för botten av den siffran som syns lite matchar

Tror det skulle vara första 48c modellen för stora threadripper?

En riktig "kärnentusiast" köper förstås Epyc med 128 kärnor.

Känns ju ologiskt om den ligger mellan 5975 på 32/64 och 5955 på 16/32, dessutom var XX6X 24C på föregående serie. Det finns dock utrymme för en 5985 med 48C.

Tyvärr är det såhär det bli när det inte finns någon motspelare. Intel måste komma med något om AMD ska skynda på nya släpp till denna serien.

Det jag säger är att läget är tvärtom. Det är Intel som i praktiken inte har någon motspelare då AMD inte prioriterar denna serie. Dell? Xeon-W; HP? Xeon-W; Apple? Xeon-W. Lenovo? Går knappt att få tag på en P620. AMD vill uppenbarligen inte lägga tillverkningsresurser på detta segmentet, något jag hoppas kommer ändras...

Men med tanke på levaranstiderna på Epyc-servrar bara verkar öka på för tillfället så tvivlar jag dock lite på att det kommer bli så mycket bättre. Och som sagt, det är nog Epyc som är största bromsklossen för threadripper, inte Intel.

Ja det finns 0 konkurrens tyvärr på företag sidan, AMD bryr sig 0 finns typ 0 biddar inga lev av produkter eller ens tider på lev av produkter så ja....
Går jag till Intel får jag svar på 5 min efter et samtal på hur mycket produkter som helst och kan få lev tid direkt.

När det begav sig att Intel utvecklade HEDT så låg även dessa efter något i arkitektur. Faller sig naturligt att prioritera efter vad kunderna är beredda att betala och att produkterna inte ska kannibalisera varandra, följdaktligen #1 Epyc, #2 Ryzen, #3 Threadripper.

Ser fram emot att bygga en dator för hela hushållet när de små blir gamers, annars har jag svårigheter att nyttja alla lanes vilket är plattformens främsta USP..

Ja, intels E-serie låg väl runt 6-12 månader efter mainstream segmentet, dock bör det väl poängteras att dessa släptes ungefär samtidigt som Xeon-modellerna som dom delade kretsar med. Milan, som släptes runt ett år efter zen3 på Ryzen som dessa kretsar bygger på släpptes i mars förra året. Jag fortsätter hålla fast vid att det handlar om att dom helt enkelt prioriterar epyc, där efterfrågan fortfarande är högre än tillgången. Denna "PRO"-serie är ju dessutom tänkt att användas av systembyggare, och då måste man dessutom kunna garrantera volymer, så papperslansering är det inte mycket vits med heller.