FPS eller Grafik - vad är viktigast för dig i spel?

FPS. Allt under ~100 är ospelbart. Arbetskamrat sitter med TV-modellen innan C1 och, sure galen bild men jag skulle inte palla *spela* i 40-60FPS.

Oftast brukar jag inte confa graffiken idag då de flesta spel känner av vad jag borde ha. så länge jag får ut 60 fps är jag nöjd Så jag vet inte om jag varken bryr mig om graffen eller FPSen

Bästa möjliga grafik utan några bieffekter såklart, jag skulle aldrig kompromissa på det ena bara för att få mer av det andra. Det blir alternativ 3.

Svårt att säga, det beror på spelet. I tävlingsinriktade spel så försöker jag låsa mig på runt 150 för där går min gräns för vad jag uppfattar ändå (jag är 40 bast). Såvida inte spelet har någon inbyggd fördel av att gå högre än så dvs.

I single player försöker jag i regel nå 80-100 fps med så höga grafikinställningar som möjligt. Tänk Elden Ring osv.

Båda. Jag försökte ha fin grafik och spela på lägre fps i Squad då det är en långsam taktisk shooter. Men fy fan, har man väl vant sig vid 144fps/hz eller mer så är det som att se på diabilder när fps'en kryper ner mot 60.

Kan jag få omkring 90 fps eller mer så är jag nöjd i långsamma spel. I tex Battlefield 4 vill jag dock ha över 140 fps.

Varför bara ta det ena om man kan få båda ?
.. därav svarade jag det sista.

Men har man inte kraft tillräckligt för att dra runt ett spel i 60fps på ultra tex, så kör jag hellre high / medium och får 60+ fps.

Men vi på detta forumet representerar väl knappast normal Svensson inom hårdvaruinnehav, därav sitter nog de flest här på rejäla grafikkort som kommer kunna ge både ögongodis och fps på samma gång skulle jag tro 👍🏼

Spelar jag online är det fps och lite avskalat för för att vinna..
Singelspel är det så bra grafik som hårdvaran orkar med.

Körde förr alltid native också, men har börjat göra avsteg från det i modernare spel på min 4k TV. Kör ofta rendering i 2560x1440 eller till och med 1920x1080 för att kunna slå på mer ögongodis!

Mer on topic letar jag alltid efter en balans som funkar i spelet i fråga. Är det ett action-multiplayerspel är prio 1 att ligga över 100 fps. Men även där kan det bero på spelet lite. Är det singleplayerspel som jag kör på TVn undviker jag bara dippar under 60 fps, sedan är det grafik som gäller!

Balans!

max grafik i 4k annars väntar jag med spelet i fråga tills det går att spela med vettig fps.

FPS är mycket viktigare än grafik, men om grafiken är för dålig och inte passar min smak så hjälper inte prestandan.

beror givetvis på vilket spel det är, många FPS spel så behövs inte en bra grafik i stiderna.
spelar man tex DayZ, som är ett långsamt Battlefield spel idag, så behöver man grafiken för att kunna se andra spelare så fort som möjligt. samtidigt som man har minst 90-100fps för att få ett "skönt flyt" i aim osv.

men pratar man klassiska snabba rundor i BF å COD, ja då brukar jag nästan helt fokusera på FPS. även om det är kul att de ser snyggt ut.

Jag står fortfarande fast vid att du har fel

Grafik > FPS så länge FPS'en är hög nog för att inte hacka fram. så absolut minst 45FPS, för att vara spelbart. Men efter 60 är det deminising returns