Intel lanserar Core i9-13900KS – först ut på 6,0 GHz

Här är skillnaden mellan noctua dh15 och Arctic 360 på en ryzen 7950x
Men som det står i texten så verkar nya ryzen inte klocka upp sig över 5750 oavsett kylare även om Arctic kunde hålla mycket högre tdp

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-7950x-cooling-...

Har nämnt GPU längd sedan början av tråden. Hjälper ju om du hänger med och inte hoppar in mitt i eller mot slutet och kommer med någon orelaterad kommentar
Har även sagt att man kommer åt allt med luftkylare, precis som med en AIO (förutsatt att man inte har den i toppen) Tvivlar på att någon här i forumet behöver ta loss sin D15/DRP4 för att göra något i datorn.

Artikeln ändras ju inte av innehållet i själva tråden?

Jag fick lossa min nh12u lyftkylare för att montera m2 disken.
Även demontera fläktar för att ta ut gpu.
Nu har jag en side mounted aio som sitter bakom moderkortet i höjd, får plats med långa gpuer 😊

Dessutom fick jag avsevärt sämre prestanda i Cinebench samt folding@home när jag körde OC med luftkylare.

Varför skulle du behöva ta ut en sådan liten pyttekylare för att komma åt m2? Den är ju lika liten som en CM 212 och presterar väl rätt lika? Kylaren ifråga:

Visa innehåll

Dold text

M2 platsen i bild hade varit aningen högre upp än bilden visar på ett vanligt moderkort med bara 4 dimms. För istället för de dära 4 dimmsen på vänster så hade de haft kylflänsar för VRM osv. Så jag har svårt att du behövt ta bort kylaren för att komma åt M2.

Varför skulle du behöva ta ut en sådan liten pyttekylare för att komma åt m2? Den är ju lika liten som en CM 212 och presterar väl rätt lika? Kylaren ifråga:

Visa innehåll

Dold text

M2 platsen i bild hade varit aningen högre upp än bilden visar på ett vanligt moderkort med bara 4 dimms. För istället för de dära 4 dimmsen på vänster så hade de haft kylflänsar för VRM osv. Så jag har svårt att du behövt ta bort kylaren för att komma åt M2.

Klart du får ett lyft om du går från noctuas motsvarighet till CM212 till en AIO.

Skiljer 2 cm i bredd... Och sen beror det väl på vilket moderkort man har och hur stora händer 😊 alla har inte baby händer i storlek. Jag har size 12... Och flänsarna skär upp baksidan av handen härligt om man inte är försiktig.

Istället för att hitta svar på tal så borde du inse att alla inte har samma förutsättningar.

Sen kollade jag gamla beställningen , jag hade en nh12A, om det är någon skillnad på storlek

Fast fysisk storlek som är nedskriven i faktablad är ju faktum och 9/10 moderkort med en M2 som körs via CPU sitter på samma plats.
Men menar du att du tog loss CPU kylaren men behöll grafikkortet? Eller? Jag har normalstora händer, utan grafikkort är det ingenting som tar emot M2 eller ens täcker över den platsen. Vad har du för moderkort så man kan kika om din m2 sitter högre upp än vanligt? U12A och U12S är ju hälften så stora jämfört med en D15/S.

4C skillnad var ju iofs inte med just den processorn och dessutom med open bench vlket gör att en luftkylare klarar sig sämre i en "riktig" setup. Men frekvensskillnaden per antal grader är säkert korrekt för din kurva. Hur stor skillnad det blir (i grader) varierar ju sedan med kylare, chassi, kylpasta, fläktar i sagda chassi och en drös andra faktorer så ska man få fram repeterbara generella data så måste man köra open bench, så det är inte fel.

Men ja palla bråka. Min empiriska observation på Sweclockers är att folk knappt klockar längre. Varken CPU eller GPU. "5-10% hit eller dit spelar ingen roll", och då gör väl kanske inte 5C det heller, för prestadan alltså, men en bättre kylare innebär alltid att man kan köra lägre varvtal på fläkten/arna, och tyst drift är något som folk faktiskt verkar bry sig om.

Jag tillhör ju den kategorin som kan sitta och tweaka några timmar om dagen i en månad om jag tjänar några få poäng i en benchmark, så för mig personligen är så bra prestanda som möjligt en prioritet. Hade gärna kört open loop om jag inte haft tummen mitt i handen. Vet bara med mig att jag skulle göra misstag som gjorde att jag fick en väldigt blöt dator

Bredden är 2cm skillnad mellan dh15 och nh12
Jag tog självklart bort gpu först, men har för mig att jag även var tvungen att släppa på kylaren för mejseln tog i

Ej min bild men samma moderkort.

Det där är 13900K, som i alla fall gjorde ett lite större kliv framåt när det gäller prestanda. Nu är det 13900KS vi snackar om. Mina argument består.

https://youtu.be/UNDxKQP1_FQ

Här har du. En mer aktuell recension som gäller produkten i fråga. Du kan ju inte på allvar mena att det är en bra processor efter detta?

Okej, tror vi gick om varandra lite kanske.

Känns som en omlansering av en redan existerande produkt, som ändå drar jämnt med Ryzen i många tester.

Jo, man får nog ha datorn i ett eget, temperaturreglerat rum om man ska ha en sådan här prolle i den.

Nåja, får väl hålla med om att den inte är fullt så dålig som Bulldozer. Men för att vara Intel så känns det lite likvärdigt. Det var väl typ Pentium-eran de sist hade en så dålig processor.

Det här känns mer som 14nm++++++-spåret kanske. Inget direkt nytt eller framåtsträvande, utan samma små iterativa ökningar som mot slutet av 14 nm. 5% här, 10% där. Men priserna ökar självfallet inte i takt med prestandan.

Håller med. Nu har de ju inget kvar att ta av heller. När 13900KS kan komma upp i närmare 500 watt effektuttag och knappt presterar på linje med en Ryzen 7700 som drar typ en tredjedel, då brinner det på dass.

Vad ska de göra liksom? 600 watt? 1000? Finns ju ingen kylare i världen som pallar det. Och jag tror inte de kan göra så himla mycket större kretsar heller, eftersom det i sin tur leder till högre effektförbrukning, som redan är maxad.

Känner lite 50/50 över det hela. På sätt och vis tycker jag det är rätt så lustigt att Intel får smaka på sin hybris - de trodde att de var oberörbara, och bara kunde softa vidare på sin dåvarande teknik, samt att de har en betydligt mörkare historik än AMD när det gäller fulspel och fiffel.

Men å andra sidan så behöver vi mer än en processormakare, annars kommer AMD gå samma väg som Intel och ge oss småförbättringar till hutlösa priser. Jag ser redan antydningar till det.

Tror även att om inte Intel lyckas få rätsida på situationen inom en eller två generationer så kan det bli aktuellt med konkurs.

7700X har ungefär hälften av multitrådsprestandan mot en 13900K. Enkeltrådat är den [13900K] ca 10% snabbare mot 10W högre effektförbrukning. Där det börjar dra iväg på allvar är vid maxlast på alla kärnor.

Här kan man jämföra energieffektivitet vid olika laster.
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-13900k/22.ht...

AMD må vara energieffektivare, men hur många bryr sig om skillnaden i vanliga applikationer och spel? Är 115W ett problem när man spelar, exempelvis? I så fall kan man ju jämföra 7900X och 13700K. 8W skillnad i spel.

13900K, ja. Den kan man ju typ kanske-nästan-pånågotsätt vinkla så att dess existens berättigas. Den är väl iaf något av en uppgradering mot 12900K. Men 13900KS är ju bara ren girighet. Är ju i princip en 13900K som klockar ett par hundra MHz högre i vissa scenarion. Och en 13900K kan man ju ändå skrämma upp i 6 GHz själv i många fall, vad jag förstått.

Så ja, visst. Flertrådat är det såklart ingen match mot en 7700. Men 10% bättre enkeltrådat mot typ dubbla priset är väl inte det mest prisvärda jag sett.

Får oavsett 14nm-vibbar av det här fiaskot. Får hoppas de kan skärpa sig framöver.

Det är inget fiasko utan helt enkelt en Halo-produkt. Allt den är gjord för att vinna tester och locka köpare som bara måste ha det värsta. För alla andra är 13600K och 13700K mycket bättre köp.

Även om det är en s.k. Halo-produkt (vilket detta inte är), så ska det innebära en märkbar ökning av prestanda. Detta är en 13900K med ett uns högre frekvenser. Man kan lika gärna köra en 13900K och klocka den till 6 GHz själv.

4090 är en Halo-produkt. Titan var en Halo-produkt. Alla dubbelmackorna t.ex. 4870X2/5970 var Halo-produkter.

Det här är mest att likna vid en panikartad dödsryckning från ett företag i djup kris som försöker lura folk på alla pengar de kan. Spela inte deras spel, säg som det är istället. Ett fiasko.

Blinka tre gånger om Lisa Su håller dig fången i sin källare, och du behöver hjälp.

Syftet med både 13900K och KS är att få störst siffror på papperet och i tester. Spelar ingen roll att skillnaden är liten. Det handlar om att framstå som snabbast i folks medvetanden, och där har Intel lyckats.

Jag vet inte hur du lyckas få det till en djup kris. Intel har en riktigt bra platform som leder i prestanda och är dessutom mer prisvärd än konkurrenten AMD. Utöver det har de gått från att stå stilla och stampa till att faktiskt leverera tydliga förbättringar mellan generationerna. Det är knappast frågan om någon kris. Tvärtom.

Jaha, där kom det ja. Du hade inget vettigt att säga. Förstod nästan att det var så det låg till med dig. Akta så inte skygglapparna sitter åt för hårt!

De har ju redan stängt ner sin grafikdivision, för de har inte råd att driva den. De tappar andelar på servermarknaden så det sjunger om det. Deras plattform är verkligen inte ledande på något vis, utom möjligen värmeutveckling. Deras processorer ligger och samlar damm på hyllorna medan AMD säljer bra.

Du bör fördjupa dig lite före du snackar om sådant som du inte har en aning om.

Men om du vill ändra på det så kan du ju börja med att kolla upp t.ex. Moore's Law is Dead på YouTube, han har extremt bra källor och tar ingens parti. Ser ju inte jätteljust ut för Intel om de inte lyckas ta sig ur den här svackan.

Aja, jag pallar inte snacka mer med dig. Ha en fin dag!

Eh, har du ens läst vad jag skrivit?

När lade de ner sin grafikdivision? De tappar mycket riktigt andelar på servermarknaden... till bland annat Nvidia. AMD har typ inget att komma med där. 13;e generationen leder i prist/prestanda samt absolut prestanda - AMD's budgetmoderkort har väl inte ens nåt marknaden än. Och samlar damm... ja, nä, knappast.

Moore's Law is Dead är en idiot.

Tror du får släppa lite på fanboyismen ändå.

Vad gäller MLID håller jag med dig i det stora hela, han vill bara ha views för att tjäna pengar på sin kanal.

Annars så verkar du inte riktigt ha koll.

https://www.sweclockers.com/nyhet/35638-intel-i-fritt-fall-ga...

Ett tydligt exempel.

På servermarknaden har AMD sprungit förbi Intel så det bara skriker om det. Intel ÄR i kris, all fakta säger det.

Nu handlade det förvisso om huruvida Intels processorer samlar damm på hyllorna. Det gör de inte. Raptor Lake säljer bättre än Ryzen 7000.
https://www.techheuristic.com/intels-13th-gen-cpus-become-bes...

Intel gjorde 8 miljarder USD i vinst förra året. Det är ungefär 8ggr så mycket som AMD. Under pandemin har det skördats guld och nu har vi gått in i en världsekonomisk kris. Marginalerna har minskat kraftigt, folk håller hårdare i pengarna, Intel har tappat Apple som kund...

AMD har tagit andelar av x86-marknaden, samtidigt som x86 förlorar mark till ARM och Nvidia växer så det knakar i datacenter. Intel har precis lanserat Saphire Rapids och Ponte Vechio som svar på det.

Det finns snarare ingen fakta som pekar på att Intel är i kris.