Pioneer lovar Blu-ray med 100 års livslängd

Varför kan folk inte skilja på aktiv backup, raid etc som lagring och "cold storage" som vi pratar om i artikeln. Det är arkivering under längre tid på optisk media och än så länge är optisk media ett bra val, i alla fall som extra säkerhet för viktig data. Vissa tycker optisk media är bra, andra inte. Folk har olika åsikter och tycker olika sluta tjata på folk som inte tycker som du.

Det är inte meningen att vanligt folk ska ta backup på åtskilliga terabyte av data till optisk media, det får man lagra på hårddisk. Dessutom kostar dessa bättre optiska skivor mer pengar men då har du förmodligen en garanti att data kommer vara läsbar under betydligt längre tid framöver jämfört med vanliga optiska skivor. Precis det som är hela poängen med optisk media, att ha en permanent backup på mycket viktig data som extra skydd om de andra backuperna pajar eller något oväntat händer. Som vanligt kräver alla typer av backupsystem, lager osv underhåll och skötsel.

Varför är detta så svårt för folk att förstå, flertalet trådar jag läst tidigare spårar ofta ur. Folk spyr galla över optisk media, jag förstår inte varför ?

Det är ingen som tvingar dig att använda optisk media och om pioneer fortsätter att producera dessa enheter samt optiska skivor så anser man att det finns en marknad för detta. Optisk media kommer sannolikt finnas kvar bra länge med tanke på alla optiska skivor som finns där ute, data och ljud CDs, för inte tala om LP-skivor som jämförelse. Den dagen optiska enheter och media är borta eller på väg ut får man lagra sin information på annat sätt.

Jag tillhör den skaran som föredrar optisk media, jag vill försöka göra så mycket jag kan för att spara mina digitala bilder och annan information. Jag gör det för mig själv och eventuellt andra i släkten, speciellt alla de släktbilder jag skannat in där många är en del är från sent 1800-tal och tidigt 1900-tal.