Mac Mini för fjärrstyrning

Vilka superpopulära men dyra applikationer pratar vi om? De kända - Logic och Final Cut - är väl till sin natur sådana att de inte lämpar sig särskilt bra för fjärrstyrning, åtminstone utanför det lokala nätverket, eftersom de kräver låg latens för att ge en bra användarupplevelse.

Den inbyggda fjärrstyrningen - screen sharing - är VNC-baserad. I senaste macOS, 14/Sonoma, är denna tydligen mycket förbättrad med "secret sauce" som använder sig av funktionalitet i M-klass-processorerna för att överföra data på ett smartare vis och för att minska den upplevda latensen; detta som förberedelse för den kommande Apple Vision Pro, där ett av partytricken är att blåsa upp en virtuell 4k-skärm från en Mac i närheten så man kan jobba på denna som en av sina arbetsytor. Jag har inte provat själv på länge, men det jag hört är att lösningen nu börjar närma sig upplevelsen Windows har via RDP. Tidigare var det... funktionellt men inte trevligt, kan man väl säga.

Däremot har jag inte hört något som tyder på att macOS har blivit förändrat i grunden så att det skulle vara smidigare att använda systemet som en terminalserver: Du har visserligen stöd för multipla användare i operativsystemet, men användningsområdet att kunna fjärrstyra flera olika konton är styltigt för att uttrycka det generöst, och att köra multipla samtidiga sessioner är inte något som de prioriterat alls.

Det var länge sen folk som över huvud taget köpte en dator generellt sett köpte en stationär. Och på Mac-sidan finns sedan tre år (bortåt en datorlivstid för många av oss entusiaster, och nästan en halv för "de flesta") ingen prestandamässig orsak att köpa en stationär dator. Och med Air - som återigen är den Mac de allra flesta "bör" köpa, räknat rent objektivt - finns ingen orsak att inte ha med sig datorn överallt.

Enkelt uttryckt: Problemställningen du försöker lösa är en nisch som nästan inte drabbar någon.

Om en Mini räcker för dig kapacitetsmässigt, så är 16" MacBook Pro oerhört överdimensionerad. Har du råd med den är den en fantastisk dator - jag har en första-generationens sådan själv och är superglad åt den - men för mig är det min huvudsakliga dator för privat bruk; inte en pryl jag är osäker på huruvida jag kommer ha någon användning av.

Vill du prova macOS billigt skulle jag säga att det bästa är att hitta ett utförsäljnings-ex eller en begagnad M1 Air och se vad du tycker. I nästa steg kan det vara läge att köpa något som täcker alla dina (privata) behov.

Vilka program är det du vill använda idag som bara finns på MacOS?

Ja, det är ju ytterligare en problemställning. För min del finns en ganska kraftig skiljelinje mellan privat och jobb, där arbetsgivaren inte tillåter osanktionerad hårdvara på sina nätverk, och där jag själv inte kan förväntas vara tillgänglig annat än när jag går på betald jour - i verkligheten är jag tillgänglig oftare än så, men det är återigen inget arbetsgivaren kan kräva av mig. Med andra ord är jobbdatorn bara med mig ditt jag tar jobbväskan, och den är definitivt inte alltid med mig.

Ah - det var vad som lurade mig: Stora Air är 15", inte 16". Japp, den finns och är betydligt billigare än de stora Pro-modellerna, ja.

Och jo: Fjärrstyra andra datorer är en stor del av vad jag gör från min (jobb-) Mac: Om du skulle ha tillfälle att prova det verktyget kan jag starkt rekommendera Royal TSX för det ändamålet: Till skillnad från Windowsversionen av samma program (Royal TS), är TSX minimalistiskt och toksnabbt för RDP, VNC och (om du inte likt mig föredrar terminalen) SSH.

Jo, jag förstår dilemmat, och jag håller med om att något du inte använder till vardags inte kommer bli något du tar för vana att använda.

Min personliga åsikt är att man definitivt inte behöver kunna macOS med mindre än att det faktiskt är operativsystemet man använder, eller om man jobbar med slutanvändarsupport och dessa i stor utsträckning kör det systemet. Orsaken att det är vanligt är att det är en unix, vilket många tekniska användare föredrar, att det är ett system man väldigt sällan får problem med efter att man väl satt upp det (vilket delvis följer av att det är en unix), och att det rullar på väldigt trevlig hårdvara. Det är också den unix som integrerar bäst med Microsoftvärlden i termer av att utan fulhack kunna använda gängse Microsoft Office-produkter, samt att det (med hjälp av exempelvis JAMF) kan ingå i en mostly-Microsoft-miljö som en företagskontrollerad enhet på ett sätt som är svårt att tillförlitligt uppnå i de flesta Linuxdistributioner.

Det värdefulla du får av macOS är designfilosofin, där allt av native-applikationer genomsyras av en eftertänksamhet och omsorg man sällan ser i andra system: Programmen är generellt sett ruskigt effektiva (dvs du väntar sällan på systemet annat än på sånt som faktiskt ska ta tid), och de är bra på att följa operativsystemets interface-vägledning, vilket innebär att allt känns naturligt att använda när du vant om dig från det system du kommer från.
För oss tekniker är macOS stora fördel som sagt att det är en unix och därför samarbetar väl med andra unix-lika system: Är du som tekniker van vid Linux kan macOS betraktas som den mest välpolerade Linuxdistro (med FreeBSD-userland) som du stött på. 😆 Om du inte vill lägga ut pengarna på en Mac kan du följaktligen träna på en hel del av motsvarande kompetens genom att skaffa en (mycket) billigare PC och slänga in Fedora eller Ubuntu - eller, om din arbetsgivare tillåter det, dual-boota med en sådan distribution, alternativt i värsta fall köra WSL, så slipper du ha med flera datorer.