Alphacool Apex Stealth Metal Fan – årets största besvikelse

Det verkar väl iaf ha varit i linje sett till det faktiska resultatet, dvs tyst men presterar sämre (istället för mycket bättre, som hajpen inför lansering hade gjort gällande).

Sedan har du nog rätt i att slutsatsen gick i lite olika riktning, den är väl dock per definition subjektiv och kan ju väga in olika saker...

38dBA känns som en ganska arbiträr siffra, kanske vore det bra att välja 2 olika ljudnivåer för bättre insyn?

Väldigt intressant. Upplevde ni samma under testerna på swec?

Åja. Nog är det fler än Noctua dom kan konsten att vara i topp vid en eller flera diagram i ett test, men det säger ju inte allt. Phantecs ät säkert helt ok fläktar, för alla som tycker att "helt ok" är gott nog.

GN har ju köpt de sagda "100 tusentals" kronors maskinerna speciellt för test av fläktar.
Får väll vänta på deras tester för att få definitivt svar.

@JonasT

Har du någon bild på Phanteks T30 monterad på den kylaren ?

Det jag tänker på är att om man hade skruvat fast fläkten,
Likt på Colermasters Hyper 212 så spelar tjockleken ingen roll (om man inte har väldigt tajt om utrymme.
Men hur blir det när Noctua kylaren använder klipps över hela fläktens tjocklek?
Går det att få tag i andra klipps för 30mm tjocka fläktar ?

Tagen från anandtech

Tror de clipsen har tillräckligt med marginal att få fast en 5mm tjockare fläkt med? De 90-graders böjarna blir lite mer utsträckta bara

Ja precis det här, det är verkligen totalt ointressant att veta vilket varvtal den ligger på sålänge den gör sitt jobb med att skyffla mycket luft samtidigt som den är så tyst som den bara kan vara.

Jag är lite besviken, på att Noctua inte hade brun färg i graferna. =(

Fair enough att grafen hade kunnat hjälpa, men ni har ju värdena för att lätt se det ni letar efter. När båda existerande graferna dessutom visar att Apex Stealth underpresterar så behöver ni ju heller inte en tredje graf för att veta att den alltid puttar mindre luft vid samma ljudvolym och vice versa. Det finns ju inget läge där den gör "bättre" ifrån sig som en tredje graf kan visa upp.

Just RMP-värdet är ju också intressant för fläktens livslängd. Om den ständigt måste gå på ett högre varvtal för att uppnå samma resultat som andra likvärdiga fläktar kan du anta att den också kommer ge upp tidigare. Det finns så klart fler faktorer som påverkar än rpm, men det ger en fingervisning som iaf jag skulle luta mig mot vid ett köp. Köper jag fläktar för 300+ så räknar jag med att de kommer användas rätt länge och vill ha så låga varvtal som möjligt.

Om du tänker efter så innebär inte tjockare fläkt att man pushar några gränser utan snarare att man var tvungen att gå upp till 30 mm för att man inte klarade av att slå nf-a12x25 prestanda med 25 mm.

Det är alltså en genväg de var tvungna att ta.

Vill minnas att jag skrev något skeptiskt om denna fläkt tidigare i år men hittar det inte… kan vara så att jag aldrig fick iväg det inlägget…

Helt klart så var detta väldigt väntat, fysikens lagar är på riktigt och jag är tämligen säker på att det inte finns särskilt stora ”förluster” kvar att optimera bort på de premiumfläktar som redan finns på marknaden.

Som brukligt, upp med något fräckt på TikTok tillverkat i något mumbojumbomaterial, gärna i händerna på någon populistinfluenser. Kalla det för något ännu fräckare som Leif eller liknande.. Sen är det bara kolla bankkontot och se hur det växer.

Tomato tomato ?
You Say Tomato, I say Tomato

Överklockning är inte ett sätt att pusha gränser?
Det är bara en genväg för att få prestanda?

Man kan vända och vrida på allt möjligt ur olika perspektiv om man verkligen vill.

Men de har brutit mot en norm för att ge mer prestanda.

Ditt inlägg är i stil med
"Nej snö är inte kallt, det är bara mindre varmt än kokande vatten"

Väntat, men synd. Tack för ett intressant test!

Finns fortfarande möjlighet att jag hade rätt senast jag skrev något om denna fläkt.

#20218684

Kan inte gärna tänka mig att det är avsiktligt, det vore rent oerhört korkat, jag tror fortfarande att det handlar om en serie olyckliga misstag.

Fast om man låter impellern vara 5 mm högre så behöver man inte optimera geometrin lika mycket för att nå samma resultat. Man behöver alltså inte alls lägga lika mycket utvecklingstid på den.
Antingen gjorde de det för att just spara tid, eller så gjorde de det för att de inte nådde önskad prestanda när de utvecklade för 25 mm. Min gissning är på det andra.

Skönt att någon förstår.

Fast om jag ska vara ärlig så är jag inte ute efter sånt material från SweC. Vill jag ha rena grafer och standardiserade tester med mega-charts går jag till GN.

Den här artikeln var alldeles lagom med undantag för att jag bara efterfrågar några enkla klipp med exempel på hur fläktarna låter. Inget mer, inget mindre.