Inet frågar SweClockers – behöver du verkligen ett grafikkort?

Hade jag inte spelat så hade det räckt med en AMD CPU som har 780M som intern grafik då det är certifierat för att klara alla funktioner i Fusion 360 (CAD). Men... nu är det inte så utan jag spelar också på samma maskin på en skärm med 1440p och behöver lite mer prestanda än intern grafik mäktar med.

Finns väl små desktop-burkar från MinisForum med färska CPUer från AMD så man får 780M. De ser ut att vara tänkta att användas utan diskret grafikkort 👍

I Blender specifikt så tror jag inte ens att AMDs APUer kan rendera annat än i Eevee (vilket är så gott som en spelmotor), Cycles däremot (som är en raytracer) klarar den inte alls.
Apples tekniskt sett iGPUer kan det ja, o ska matcha 7900XT japp, samtidigt som den är sjukt mycket effektivare medans den gör det. Men för Blender är Nvidias RTX-kort alltid att föredra, o kollar vi på ett 4090 så piskar den det mesta, o såvitt jag har läst tidigare (men hittar ingen bra källa nu tyvärr) så ska den vara energieffektivare än åtminstone M2-chippen då den är så pass mycket snabbare att rendera en likvärdig bild.
RTX4090 vs 7900Xt vs M3 Max vs M2 Max

Jag valde ett rejält cuda-grafikkort för filmredigeringens skull, blev less att vänta lääänge på ett resultat och så upptäcker man ett hoppsan, måste göra om nåt eller inställningarna blev inte bra, fixa till, vänta lika länge igen...

Nästa projekt kanske blir en ny mini-server för fillagring. Befintlig mini-itx från 2007 är inte vad den en gång var. Den behöver givetvis inget grafikkort. Att hitta sådana delar känns mig ha blivit svårare numera, t.ex nätagg med bara 150-200w, det behöver ju inte vara mer, och den ska stå igång dygnet runt, så måste vara stabilt och helst energieffektivt. Jag har inte börjat på det där än, får se hur det blir.

För gaming så behövs det oftast ja annars inte.

Hej @inet , kommer ni få in 8300g också?

kör med APU idag och har så gjort i flera år, det jag mest använder PC´n till är 3D-CAD, FEM och rendering ibland. Spel har jag inte ro till att starta särskilt ofta, blir det av så blir det lite mot retero (antar att jag får medge ) såsom StarCraft, WoW (mycket mycket sällan) Doom och liknande.

Enda man behöver tänka på är att stoppa i 32 GB eller mer i minne, då speciellt till FEM och rendering, för 3D-CAD så räcker ofta 8 GB om man inte har för avancerade modeller eller har en sammanställning med många modeller. Men rekommenderar verkligen inte 8 GB då man snabbt springer på begränsningar, 32 GB eller mer gäller, i nödfall 16 GB om man inte använder FEM eller rendering.

Varför skall man använda dGPU på en hemmaserver med R5 7600 eller R5 7700X?

Om det vore frågan om R5 7500F där en dGPU är en nödvändighet, så okey.

Kör med två skärmar på en APU, men om det menas tre skärmar eller fler, ja då gäller för det mesta dGPU.

japp, enklare spel klarar man sig på integrerad grafik nu, men det är inte direkt billigare än ett gammalt grafikkort.

Plus vem köper kontorsdator numera, har inte laptops ersatt det? Och för sådana saken behövs ju inte ens 740m utan den dåliga grafikprocessorn i ryzen 7000 serien räcker också

Jag är förvirrad. Jag hade Ryzen 5000-serien i bakhuvudet som inte har iGPU alls. Men principen kvarstår att brist på ECC-stöd utesluter server-bruk i mitt tycke. Sorry för den förvirringen.

Jag har på min huvuddator ingen större nytta av spelprestanda, däremot tycker jag absolut att det i 4K på MacOS Monterrey blev lite rappare grafik generellt (desktop, menyer, webläsare osv) när jag bytte från ett Radeon HD7750 till rx580, det förvånade mig en smula.

På AM4 plattformen så är det enbart APU modellerna som har integrerad grafik, iGPU.
Exempelvis Ryzen 5 5600G och Ryzen 7 5700G.
De vanliga CPU modellerna saknar integrerad grafik.

På AM5 plattformen har de vanliga Ryzen 7000 processorerna integrerad grafik.
Förutom 7500F och eventuellt något mer undantag ?

Generellt är AM4 plattformen fortfarande mer prisvärd.
Men skulle jag bygga en ny server så skulle jag nog föredra AM5 för att man kan använda processorer som 7600 eller 7700 med iGPU som har mer L3 cache och PCIe 5.0 och fler banor PCIe än exempelvis 5700G.
Så om man ändå inte spelar på den datorn eller gör något som drar stor fördel av GPGPU så får man bättre CPU prestanda och flexibilitet.
Men ändå möjlighet att koppla en skärm direkt till datorn och administrera lokalt om man vill/behöver.

Sant.
Nu har jag själv ingen insikt i hur den presterar men låter bra.

De har intressanta prosukter, MS-01 samt den där som kommer i form av mITX moderkort med inbyggd rejäl kylfläns redo för installation av fläkt.

Inet får gärna börja ta in Minisforums produkter.

Beror på användningsområde.

Snackar man spel är dGPU:n ohotad och iGPU en snål kompromiss, bortsett från om det gäller väldigt gamla/enkla spel.

Men för allmän användning, inklusive sådant som använder grafiken för interaktivt arbete men inte nödvändigtvis beräkningar, har iGPU sina fördelar.
En förutsättning är dock att den har stöd för alla funktioner rätt.
Minns tidigare när applikationerna av någon orsak inte alltid använde dGPU:n och ibland ritade upp saker med iGPU:n, så kunde samma ritning/karta se olika ut och t ex linjerna inte gå ihop som de skulle.

Sen har steget mellan iGPU och dGPU varit rätt så rejält.
Men samtidigt kan ett system upplevas som piggare med iGPU än dGPU p g a latenser. Minns att jag provade och även körde testprogram på en dator jag hade; dGPU:n totalt överlägsen i testprogram, men iGPU:n kändes märkbart snabbare vid vanlig enklare Windows-användning.

"Ja" för varierade värden på 'behov'.

Generellt sett behöver jag inte prestandan i sig, även om det snabbar upp processen vid mediaredigering av olika slag på den stationära. För det mesta har jag det dock mest för att orka driva skärmparken.
Bärbara och servrar? Nej, även om jag råkar ha dedikerat grafikkort på min primära laptop och på en laptop som agerar server. De skulle dock båda klara sig gott utan.

Minst 1400fps i CS 1.6 annars får det vara

Jag kör mer och mer cloud gaming, GFN har blivit fasaaasen så mycket bättre. Även XboxCloud.

… men, alla spel finns inte där. Så det fick bli ”beror på om burken kräver det”

Dagens apuer är bra men kan knappast ersätta ett dedikerat om man vill gejma i nått annat än 1080p och alla inställningar på low.
Men på en kontorsburk där man kan gejma någon gång vid sidan av kan det duga

Förmodligen inte då jag mest streamar till min 1080p Ayn Odin 2.

Har ett 6800xt nu men blir förmodligen ingen ny dedikerad gpu framöver.
Kan lika bra streama, betydligt billigare än ett grafikkort/dator som används sporadiskt.

Däremot tror jag att jag vill ha en till Android handheld med 7-8" 1080p skärm framöver..

Beror givetvis på omständigheter (behöver ju ingen grafikkrets överhuvudtaget i brandväggsmaskin exempelvis, och i en htpc som används för hembiobruk utan spelande så är integrerat ett bättre val), men när det gäller min vardagsmaskin som jag spelar med: självklart grafikkort. Lycka till att driva moderna 3d-spel i 4K 120+ Hz/fps med en apu.

Har inget emot att gå över helt till apu förr eller senare, men då måste prestandan upp rejält först, alternativt att jag backar på mina kvalitetskrav (vilket aldrig kommer hända).

I spelburken absolut då det spelas en hel del i 4K.
Men i htpc´n duger det inbyggda mer än väl.

Jag fick en spontan tanke… Tänk om Apple skulle tillåta en Steam Deck M3

En liten Steam Box under TV:n med en nyare APU hade nog klarat en hel del spel och samtidigt varit en kompetent HTPC.

Ska man prompt spela på igpu bör nog AMD eller kanske till och med Intel lansera något mycket mer välbalanserat än laptop cpus. Antingen en 4c8t cpu + 12RDNA3 cus för att trycka ned priset till en rimligt nivå. Eller lansera en ny plattform med 4-kanals minne, fler compute units och antagligen även en hyffsad inbyggd cache som gpu-delen kan använda. Steget efter det skulle väl vara att lansera något som liknar ett ps5 moderkort med GDDR6 minne, men då pratar vi om ett helt annat typ av system.

Halloj, vi missade helt detta i torsdags och körde uteslutet spel.
Ska se om vi eventuellt kan ta en kik på detta kommande livestreams istället.

Tyvärr så kommer vi inte ta in den.

8300G kommer inte säljas löst utan kommer endast finnas som OEM del, tyvärr. Hade kunnat vara en överlägsen instegsnivå för PC spel i 1080p annars.
Kolla längst ner i högra hörnet på länkad bild, " system builder only".

jo förstod det sen. men vissa butiker får ju ändå in tray units alltså enbart processor för att de ska kunna bygga med som oem. Typ som 7500f, kan man få med andra delar eller använda i ett bygge iaf hos andra men kanske inte Inet.