Snabbtest: 3DMark Steel Nomad – visuellt avancerat, förvånansvärt lättdrivet

Permalänk
Medlem
Skrivet av LPG:

Mitt 7900 XT tjänar ingenting på att byta API. Undrar hur det kommer sig?
Både XT och XTX har i genomsnitt högre resultat med Vulkan om man kikar 3dmarks leaderboard.

Jag körde en snabbis och fick ungefär 200 poäng mer med Vulkan med mitt XTX jämfört med samma inställningar under DX12. Kolla så du inte har Radeon Chill eller något annat som begränsar fps påslaget.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | MSI MAG B650 Tomahawk WiFi | G.Skill Trident Z5 Neo 2x16GB 6000MHz CL30 | Arctic Liquid Freezer II 360 | Sapphire Nitro+ 7900 XTX | WD Black SN850 2TB + Samsung 860 EVO 2x2TB | Corsair AX1000

Permalänk
Medlem

4070 Ti Super + 13600K

Permalänk
Medlem

Körde några rundor Vulkan också och en runda DX12 eftersom jag pressade gränsen lite extra. Vad som är väldigt intressant är att Vulkan presterar snäppet bättre när kortet körs i stock, men så fort det börjar tweakas blir övertaget mindre.

1: Enbart OCVBIOS - 7187 poäng

2: +15% PL - 7215 poäng

3: +15% PL +300MHz memclock - 7549 poäng

4: +15% PL +320MHz memclock - 7569 poäng

5: +15% PL +320MHz memclock 1,025V - 7739 poäng

6: +15% PL +320MHz memclock 1,020V - 7761 poäng

7: DX12 med samma inställningar som i #6 - 7682 poäng

Försökte köra +325MHz memclock och 1,015V men då blev testet instabilt och började krascha. Utan tweaks var det en skillnad på ungefär 200 poäng mellan DX12 och Vulkan, efter tweakande är skillnaden nere på under 100 poäng.

Första körningen i Vulkan.

Sista körningen i Vulkan.

DX12 med samma inställningar som sista körningen i Vulkan.

Dold text
Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | MSI MAG B650 Tomahawk WiFi | G.Skill Trident Z5 Neo 2x16GB 6000MHz CL30 | Arctic Liquid Freezer II 360 | Sapphire Nitro+ 7900 XTX | WD Black SN850 2TB + Samsung 860 EVO 2x2TB | Corsair AX1000

Permalänk
Medlem
Skrivet av SpaceAce:

4070 Ti Super + 13600K

<Uppladdad bildlänk>

I tillägg är det väldigt kul med ett nytt test, jag älskar 3DMark, men Speedway testar fortfarande faktisk spelprestanda klart bättre.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SpaceAce:

I tillägg är det väldigt kul med ett nytt test, jag älskar 3DMark, men Speedway testar fortfarande faktisk spelprestanda klart bättre.

Varför? Nyfiken fråga.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tom76:

Varför? Nyfiken fråga.

Tester som 3DMark och Cinebench är inte särskilt bra för att testa hur systemet faktiskt kommer att prestera i spel eller andra scenarion. Vad det är bra till är att jämföra mot liknande hårdvara för att se så systemet presterar som förväntat och att eventuella tweaks medför prestandaökning eller åtminstone inte försämrar den märkbart, vilket exempelvis för mycket undervoltning kan göra.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | MSI MAG B650 Tomahawk WiFi | G.Skill Trident Z5 Neo 2x16GB 6000MHz CL30 | Arctic Liquid Freezer II 360 | Sapphire Nitro+ 7900 XTX | WD Black SN850 2TB + Samsung 860 EVO 2x2TB | Corsair AX1000

Permalänk
Medlem

Nästan 200 poäng extra med lite trim (2604 poäng tidigare)

100% fläkt, 228W, +100mV, +50 prestanda gav GPU-klocka på 2750MHz
istf stock 190W och 2400MHz

Dold text
Visa signatur

*5600|B550M|32GB|A750|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB.
AMD Ryzen 5 @4891|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Intel Arc LE @2750MHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kibbo:

Körde några rundor Vulkan också och en runda DX12 eftersom jag pressade gränsen lite extra. Vad som är väldigt intressant är att Vulkan presterar snäppet bättre när kortet körs i stock, men så fort det börjar tweakas blir övertaget mindre.

1: Enbart OCVBIOS - 7187 poäng

2: +15% PL - 7215 poäng

3: +15% PL +300MHz memclock - 7549 poäng

4: +15% PL +320MHz memclock - 7569 poäng

5: +15% PL +320MHz memclock 1,025V - 7739 poäng

6: +15% PL +320MHz memclock 1,020V - 7761 poäng

7: DX12 med samma inställningar som i #6 - 7682 poäng

Försökte köra +325MHz memclock och 1,015V men då blev testet instabilt och började krascha. Utan tweaks var det en skillnad på ungefär 200 poäng mellan DX12 och Vulkan, efter tweakande är skillnaden nere på under 100 poäng.

Första körningen i Vulkan.
<Uppladdad bildlänk>

Sista körningen i Vulkan.
<Uppladdad bildlänk>

DX12 med samma inställningar som sista körningen i Vulkan.
<Uppladdad bildlänk>

Dold text

Då är det inte bara jag. Mitt 7900XT presterar närmast identiskt DX12 och Vulkan emellan när jag pressat kortet till max.

Visa signatur

Ryzen 7 5800X3D | RX 7900 XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av LPG:

Då är det inte bara jag. Mitt 7900XT presterar närmast identiskt DX12 och Vulkan emellan när jag pressat kortet till max.

Min gissning (som kan vara käpprätt åt helvete fel) är att testet är känsligt för latenser vilket gör att chiplet-designen i RDNA3 får det lite svårt, vilket också skulle kunna förklara varför överklockning av VRAM verkar vara det som ger den största prestandaökningen i testet för dessa korten.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | MSI MAG B650 Tomahawk WiFi | G.Skill Trident Z5 Neo 2x16GB 6000MHz CL30 | Arctic Liquid Freezer II 360 | Sapphire Nitro+ 7900 XTX | WD Black SN850 2TB + Samsung 860 EVO 2x2TB | Corsair AX1000

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kibbo:

Tester som 3DMark och Cinebench är inte särskilt bra för att testa hur systemet faktiskt kommer att prestera i spel eller andra scenarion. Vad det är bra till är att jämföra mot liknande hårdvara för att se så systemet presterar som förväntat och att eventuella tweaks medför prestandaökning eller åtminstone inte försämrar den märkbart, vilket exempelvis för mycket undervoltning kan göra.

Jag är med. Min fråga gällde varför Speedway (som också är ett 3D-mark test) är bättre att testa spelprestanda med än Steel Nomad.

Permalänk
Skrivet av Kibbo:

Äh varför jämföra med ett 4090? Det enda som i dagsläget kan tävla med ett 4090 är ett annat 4090. Se om du kan tweaka ditt kort för att slå resultatet som Sweclockers fick med sitt 3060 istället (2023 poäng). Kör hårt!

Haha, var mer att man bara skakade på huvet efter att ha sett alla andra poäng, var inte menat att jämföra med 4090, trevlig helg! 🍻

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 3700x MB: Gigabyte B550M-DS3H
GPU: Gigabyte RTX 3060 12GB
RAM: Corsair Vengeance 32GB DDR4 3200 MHz
Monitor: AOC G2490vxa 144 Hz
Headphones: JBL Tune 510BT

Permalänk
Medlem

7600X @ -13 Curve Optimizer
7900XTX Hellhound
GPU 3200Mhz
VRAM 2650Mhz
1050 mV

Visa signatur

Fractal R6 Blackout TG | ASUS TUF X670E Plus|Ryzen 7600X / H150i Elite LCD | Corsair 32GB DDR5 @6000 | 7900XTX Hellhound | nVme 500GB OS-PRG | NV2 2TB | 4TB HDD x 2 | SteelS Apex 7 | Razer Viper Ultimate | SoundBlasterX G6 + Sennheiser HD 660S | AOC 34" CU34G2X
*SERVER: HP MicroServer Gen8 - Xeon E3-1220L V2 - 16GB - 4x4TB* - PLEX - AdGuard
*MOBIL: Google Pixel 7 Pro 256GB

Permalänk
Datavetare

Då inte äldre kort än Ampere testades, här är RTX2070. Tycker den hänger med oväntat bra ställt mot 3060/4060...

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tom76:

Jag är med. Min fråga gällde varför Speedway (som också är ett 3D-mark test) är bättre att testa spelprestanda med än Steel Nomad.

Det handlar om vilka tekniker, och vilken balans mellan olika funktionaliteter som GPUn erbjuder, olika spel har. Och därmed har testen också olika relevans för olika spelare. Om du tittar på Steams ”currently most played”, Lista, så är de spel som faktiskt spelas väldigt långt ifrån bleeding edge grafik och supertunga benchmarks. 3DMark har ett antal olika benchmarks, så om man vill använda dem för att faktiskt förutsäga spelprestanda och inte som någon form av systemtest får man välja ett som har bättre koppling till den typen av spel som man vill köra.

Permalänk
Medlem

4463 med ett 3080 och en 5800X3D Nåväl

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | ASUS ROG Strix X570-F Gaming | ASUS 3080 TUF | 32GB DDR4 3200MHz | Corsair HX1500i

Permalänk
Medlem

Mycket “lättare” än nästan alla andra 3Dmark test för att inte tala om moderna AAA-titlar. Kan pressa högre OC innan det kraschar, så använd inte som stresstest…

PNY 4070tiS Verto OC (från fyndtråden i våras), strix vBios, Bykski WB och min gamla 5800X.

https://www.3dmark.com/sn/30919
https://www.3dmark.com/sn/31112

Vs
https://www.3dmark.com/spy/48111836
https://www.3dmark.com/sw/1395715
https://www.3dmark.com/pr/2952943
https://www.3dmark.com/fs/31702328

Visa signatur

R7 5800X. MSI X570 Unify. 2x16 G.Skill Ripjaws V. RTX2080Ti. MP600. Custom Loop 360+280 i Meshify S2, 1260 på balkongen.

Permalänk
Medlem

Likadant 4070 TiS Verto som ovan med 5800x3d.

GPU: 2625mhz @ 925mv och +1000mhz på minnena.
CPU: -25 till -30 beroende på kärna.
Temperaturer efter loppen på 20 rundor: Max 69-70c på grafikkortet och 58-60c på processorn med fläktarna på drygt 1100-1200 rpm i ett 11 liters A4H20 en varm dag som idag.

GPU i stock med övrigt samma som ovan gav 5595 för mig så inget prestandatapp att tala om, men betydligt tystare och lite svalare.

Permalänk
Medlem

Legendarisk!
http://www.3dmark.com/sn/152486

Enda människan i världen som kört detta med en GTX 1080 och Ryzen 5950x kombo!!! Kanske inte var så dumt att jag behövde reklamera mitt 3090 Ti!

Visa signatur

| Corsair Obsidian 1000D | AMD Ryzen 9 5950x 3.4 GHz(5 GHz boost) med Corsair iCue H170i Elite Capellix | Asus ROG Crosshair VIII Extreme | G.Skill Trident Z neo, 2x16GB 3600MHz C16 | ROG Strix LC GeForce 3090 Ti 24GB | 1x Seagate FireCuda 530 2TB, 1x Samsung 850 EVO 250GB, 1x Samsung 970 EVO 1TB, 2x 1TB HDD, 1x Seagate Ironwolf 16TB HDD | ASUS ROG Thor 1000W Platinum II | ASUS PG279Q & ASUS XG27AQM|

Permalänk
Medlem

Här har jag just testat ett sapphire 7900 xtx nitro+ VS msi rtx suprim x 4080 super.

Systemet är det i min sign och allt går stock.

Jag ska testa med 6000MHz cl30 minnen som går på gear 1 istället för dessa 7200MHz cl34 jag har nu som går på gear 2.

Gear 2 innebär att cpuns minnes Controller går på halva bandbredden.
Så jag återkommer med det testet framöver.

Visa signatur

Asus Tuf Gaming X670E-Plus - Amd 7800X3D Noctua D15 Chromax Black - Corsair 7200MHz cl34 - Msi 4080S Suprim X - Asus Rog Thor 850W 80+ Platinum - Sound Blaster AE-9 - Asus 26.5" ROG Swift PG27AQDM OLED 240Hz

Permalänk
Medlem

1.200 poäng högre med Vulcan.

Visa signatur

CPU Intel GPU Nvidia

Permalänk
Medlem

GIGABYTE GeForce RTX 4070 SUPER GAMING OC och Ryzen 5 7600

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Whales are nice!

Permalänk
Medlem

Fick ihop ett 2060S så här är mer kött på benen från ampeer familjen:

Visa signatur

*5600|B550M|32GB|A750|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB.
AMD Ryzen 5 @4891|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Intel Arc LE @2750MHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0.

Permalänk
Medlem

Det gick sådär...

An error occured File: dx12_swapchain.cpp Line: 238 Function: __cdecl dm_gfx::dx12::dx12_swapchain::dx12_swapchain(const struct dm_gfx::dx12::dx12_swapchain_parameters &,struct IUnknown *,class dm_gfx::dx12::dx12_backend *) Expression: Message: Exclusive full screen mode is not available. Possible reason is that the focus was switched before the application managed to change into full screen

Fick det att fungera efter lite pill.
Inte en helt dålig score med tanke på hårdvaran.
Bettan is still going strong.

Lade till resultat
Visa signatur

"Om man arbetar tillräckligt länge med att förbättra ett föremål går det sönder. "

Hjälp oss göra världen lite snällare! www.upphittat.nu