Battlefield 2025

Nä har aldrig sagt det men han har erfarenhet och varit med och skapat bra spel tidigare som medal of honor, cod 1-2, og mw2, titan fall, star wars etc så ingen färsking direkt i gemet.

OnT: Hoppa inte på hype tåget, de säger det man vill höra, gamla säljarsnacket.. När det svikit och inte lyssnat på communityn de senaste 3 spelen. hazard operations & firestorm behöver man inte ens nämna..

Kommer iaf vänta med att köpa detta bf, har inte stora förhoppningar har inte spelat mycket battlefield sedan 3/4.
Tyckte bf1 var ett helt ok spel men gillar inte köra med ironsight och ww1 & ww2 känns rätt förlegat.
Har runt 120h på bf1, 30 på battlefield 5.

Kommer inte Battlefield 2025 ha samma destruction som bfbc 2 & känsla kommer jag bli mycket besviken.

Nutid? Betyder det Ukrainakriget? Men gissar att de inte vågar spel om det.

Jag älskade Bad Company 2 på 360 inkl Vietnam expansionen. BF3 var ok men gillade inte ändringarna. Sedan dess har jag inte spelat knappt.

Inget gav samma känsla som BC2. Gillade klasserna där och att husen kunde raseras med artellery och var inga flygplan som jag minns det. Tror det var helikopter bara.

Detta kommer bara bli mer av den gamla vanliga soppan. Battlefield-serien sedan Bad Company 2 är i något märkligt tillstånd av konstgjord andning, eller identitetskris. Många tycks önska att spelet blir som det var på den gamla goda tiden. Men utgivarna har för mycket att säga till om och produktionen är för stor för att lyckas i annat än kommersiell mening. Så serien blir mer och mer damp-Call of Duty där alla dimensioner av lagspel får backa för att istället lägga emfas på enskilda spelares poängsamling. Tryggt - och skittråkigt.

Battlefield 2 och Battlefield 2142 har i mycket åldrats väldigt dåligt. Men det som fungerar är lagspelet och fokus på rätt saker. Vilket gör att spelen ändå fungerar rätt väl att spela även idag. En begriplig grupp- och lagstruktur med fokus på att ta över och kontrollera terräng. En befälhavare med översyn, gruppledare som är kärnfigurer för att hålla ihop gruppen, och med fokus på samarbete mellan gruppmedlemmarna för att klara utmaningarna från fiendelaget. Enskilda spelare jagar såklart poäng, men utan några meningsfulla saker att låsa upp som distraherar från att kombinera poängjakten med de faktiska uppdragen i spelet.

Bad Company-serien tycks ha behandlats som ett enkelt sidouppdrag för EA, något att fylla ut ett vakuum med i väntan på en riktig satsning. Resultatet: fullträff. Kreativiteten från utvecklarna har fått leva ut sin potential med lagom stora begränsningar i form av hårdvara (med Xbox 360 och Playstation 3 som primära plattformar), översyn samt tid och budget för att hålla fokus på rätt saker.

Sedan Battlefield 3 har i princip alla Battlefield-spel varit karbonkopior stöpta i samma trötta form. Spel som ser ut som de vore kul att spela, men som bara är Call of Duty i Battlefield-skrud. Bättre blir det inte heller av det undermåliga stödet från EA, när spelen omedelbart efter lansering plågas av fuskare och som får fritt spelrum att torpedera server efter server.

Att hoppas på något vettigt från Dice och EA är ett uttryck för en institutionaliserad dårskap.

Woah! Shittalking 2142 som ändå hade det fetaste gaming modet - Titan!

Men 2042 var dogshit all the way, minst pang för pengarna någonsin.