Gällande Nyheter och rubriker på Sweclockers

Hej!

Kan du ge exempel på artiklar som har felaktiga rubriker?

Fast nu är väl inte rubriken fel, det är ju en efterlängtad nyhet med mera RAM i en Mac? Sen förstår man ju redan på första raden vad det kommer att handla om - RAM.

Nytt praktexempel: https://www.sweclockers.com/nyhet/39709-microsoft-skjuter-upp...

"Microsoft skjuter upp nästa stora Windows 11-uppdatering"

Men det betyder detta:

Vad skulle du säga var ett bättre alternativ till rubrik där? Har du följt storyn? Den initiala planen har varit att lansera 24H2 i början av oktober, vilket nu har ändrats.

Jag har följt det i form av att jag läst den förra Swec-artiklen (länkad som referens i den här senaste) https://www.sweclockers.com/nyhet/39640-nasta-stora-windows-1... som anger en "källa" ( https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-it-pro-blog/en... ) som inte öht nämnde 24H2.

Såg att numera finns det en enda referens till "24H2" i den Microsoft-artikeln: "The dates conveyed below are for our regular monthly servicing updates for supported versions of Windows 11 and unrelated to when Windows 11, version 24H2 will be generally available."

Fanns det *någon* källa till att det skulle släppas 8 oktober bara att denna aldrig angavs i Swec-artiklarna? Om nej, i vad baserar man att det skjutits upp?

Själva problemet är att det för läsaren framstår som att man sitter och hittar på en story som man tror folk klickar på, sedan följer upp med att Microsoft har ändrat sig när det verkar som att man hittade på något som (chock!) inte stämmer.

Jag blir bara så trött.

I originalversionen av Tech Community-posten från Microsoft stod det klart och tydligt att lansering skulle ske 8 oktober, vilket sedan ändrades.

Alright, då var det väl mer detta som refererades till i vår nyhet

Editor’s note 9.18.2024 - The dates conveyed below are for our regular monthly servicing updates for supported versions of Windows 11 and unrelated to when Windows 11, version 24H2 will be generally available.

Men för att återgå till din kommentar: Vad för rubrik borde vi ha i stället tycker du?

Nu vet jag inte hur jag ska lägga fram detta så att det inte bara låter som ett "vad var det jag sa", men:

https://www.sweclockers.com/forum/trad/1723641-windows-11-24h... understryker väl ändå att det hade varit bättre att inte hitta på en nyhet om att "Microsoft skjuter upp lanseringen" som reaktion på att den föregående, spekulativa, nyheten om en lansering 8/10 verkade vara fel.

Det blev ju helt tydligt bara en djupare grop.

indeed, den enda källan vi har på engelska skrev "offer", ett erbjudande behöver inte vara monetärt, det kan lika gärna vara. "vi erbjuder dig att självmant lägga ner, annars..." så utan att veta om det är muta eller hot, så blir som du sa "förmår" bra ordval..

https://www.sweclockers.com/forum/trad/1723697-nya-windows-11...

Här verkar det handla om att 24H2 stoppas om man har äldre Intel-ljuddrivrutiner, inte egentligen äldre Intel-processorer.

Det smakar för läsaren som att man vill rida på "Windows 11 systemkraven är kontroversiella"-vågen för några extra klick och lata vredeskommanterar i forumet, när det handlar om något helt annat.

Övertala är nog det bättre ordet här.

Kanon!