WiFI och bluetooth fungerar inte som det ska efter jag installerade ett extra RAM-minne

Permalänk
Medlem

WiFI och bluetooth fungerar inte som det ska efter jag installerade ett extra RAM-minne

HP Notebook CM1809no (AMD Ryzen™ 3 3200U with Radeon™ Vega 3 Graphics,
128 GB M.2 SSD)

RAM:
4 GB DDR4-2400 SDRAM (1 x 4 GB) (orginal, tog denna specen från HPs hemsida men när jag kollar i Powershell står det 2667 på speed)
SK Hynix 1x 8GB DDR4-2400 SODIMM (det jag satte i)

Nätverk:
Realtek RTL8821CE 802.11 b/g/n/ac (1x1) and Bluetooth® 4.2 Combo

OS: Win11

Oftast så hittar datorn inga bluetooth devices, ibland lyckas den hitta mina bluetooth-lurar men kan inte connecta, ibland hittar den dom och lyckas dessutom connecta, men ljudet fungerar inte.

Har testat allt det klassika; drivisar..restarta bluetooth services etc.. testade t.om resetta windows samt att köra linux mint i liveläge och se om det funkade där men ingen skillnad. Testade ta ut det nya RAM'et jag satte i men var ingen skillnad där heller.

Köpte en bluetooth adapter och pluggade in men kunde inte få den att funka heller (kanske missat något hur man gör för aldrig använt sådana förut) Externa tangentbordet och musen slutade funka medan den var inpluggad som en liten notis.

RAM-minnena verkar fungera som de skall när jag kollar i cpu-z och andra ställen

EDIT: Funkar kanske inte alls så bra när jag kollar i cpu-z. Uncore Frequency hoppar mellan 600mHz och 1200mHZ var 5-10 sekund. Är det normalt? Känns inte som det..

EDIT 2: Fick bluetooth adaptern att funka, det tog ett bra tag innan den hittade något men sen funka det! Så det var ju skönt iaf. Hade varit ännu skönare om jag fick det integrerade att funka också dock.. samt Wifi

Permalänk
Medlem

Har du råkat klicka ur kablarna för antennerna?

Permalänk
Medlem

Om du vill ha hjälp med att läsa manualen så bör du länka till den.

Det är sannolikt att Bluetooth och WiFi sitter på ett löstagbart kort. Kolla att det sitter ordentligt och att antennerna finns på plats.

Om du vill veta om det faktiskt ska fungera i Linux behöver du ange modell, eller ännu hellre vilket chip som sitter på kortet. Att köra ett alternativt OS är ju mycket riktigt ett bra sätt att utesluta eller bekräfta hårdvarufel.

Edit: Ah, Realtek. Hinner inte kolla nu, men de brukar vara out-of-tree. I så fall funkar de bara om distributionen orkat förpacka drivrutinen.

Oavsett så skadar det inte att ta fram manualen och titta hur man kan byta WiFi-kortet. Det kan vara en workaround om du inte får igång det gamla. Eller en fix om du bränt det gamla med ESD. Ett nytt kostar väl runt 300 spänn. Köp Intel så får du Linux-stöd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Engann:

Har du råkat klicka ur kablarna för antennerna?

Hade varit toppen om det var så, ska öppna datorn senare när jag får tillfälle att kolla men kan kortet fortfarande halvfunka då eftersom jag kan ibland hitta bluetooth devices och t.o.m. kan connecta, borde det inte vara helt dött istället?

Skrivet av KAD:

Om du vill ha hjälp med att läsa manualen så bör du länka till den.

Det är sannolikt att Bluetooth och WiFi sitter på ett löstagbart kort. Kolla att det sitter ordentligt och att antennerna finns på plats.

Om du vill veta om det faktiskt ska fungera i Linux behöver du ange modell, eller ännu hellre vilket chip som sitter på kortet. Att köra ett alternativt OS är ju mycket riktigt ett bra sätt att utesluta eller bekräfta hårdvarufel.

Edit: Ah, Realtek. Hinner inte kolla nu, men de brukar vara out-of-tree. I så fall funkar de bara om distributionen orkat förpacka drivrutinen.

Oavsett så skadar det inte att ta fram manualen och titta hur man kan byta WiFi-kortet. Det kan vara en workaround om du inte får igång det gamla. Eller en fix om du bränt det gamla med ESD. Ett nytt kostar väl runt 300 spänn. Köp Intel så får du Linux-stöd.

Jovisst men i och med att bluetooth och wifi adapter återfinns på Windows samt att bluetoothen t.o.m. lyckas hitta devices och även connecta ibland det borde väl tyda på att kortet sitter ordentligt. Eller kan det sitta halvbra och halvfunka? Känns som en sak som antingen är i och funkar eller inte sitter i och då finns det inte alls att återfinnas i Windows.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sosemon:

Hade varit toppen om det var så, ska öppna datorn senare när jag får tillfälle att kolla men kan kortet fortfarande halvfunka då eftersom jag kan ibland hitta bluetooth devices och t.o.m. kan connecta, borde det inte vara helt dött istället?

Jovisst men i och med att bluetooth och wifi adapter återfinns på Windows samt att bluetoothen t.o.m. lyckas hitta devices och även connecta ibland det borde väl tyda på att kortet sitter ordentligt. Eller kan det sitta halvbra och halvfunka? Känns som en sak som antingen är i och funkar eller inte sitter i och då finns det inte alls att återfinnas i Windows.

Utan antenn eller med dålig koppling mellan kort och antenn så kan signalsstyrkan vara så pass låg att enheter med nöd och näppe kan ansluta, men kopplas bort så fort signalen blir lite sämre.

Visa signatur

Fractal Define 7 | Seasonic Prime Titanium 850W | ROG STRIX B550-E GAMING | AMD Ryzen 7 5800X3D | Thermalright TRUE copper w. 2x Noctua NF-A12x25 | 32GB TridentZ RGB 3600C16 | Asus GeForce RTX 4090 TUF Gaming OC | Samsung 980 Pro 1Tb | Samsung 970 EVO 1Tb | 2x Samsung 850 EVO 1Tb @ RAID1 | Samsung 870QVO 4Tb | Acer Predator X34

Permalänk
Medlem

@Engann
@shugge
@KAD

Ni hade alla rätt, gud var korkad jag känner mig just nu. Det är väl egentligen rätt så givet att man kan få någon slags pissig mottagning som halvfunkar om en antennkabel råkat åka av, vilket var fallet.

Tack så mycket för hjälpen!

Nu funderar jag på om jag behöver starta en hårdvaru-tråd om varför Uncore Frequency hoppar mellan 1200MHz och 600MHz var 5-10 sekund eller om det inte är något att bry sig om. Läste att det är normalt att den går ned till hälften på AMD processorer men att hoppa som den gör.. vettetusan

Permalänk
Medlem
Skrivet av sosemon:

@Engann
@shugge
@KAD

Ni hade alla rätt, gud var korkad jag känner mig just nu. Det är väl egentligen rätt så givet att man kan få någon slags pissig mottagning som halvfunkar om en antennkabel råkat åka av, vilket var fallet.

Tack så mycket för hjälpen!

Nu funderar jag på om jag behöver starta en hårdvaru-tråd om varför Uncore Frequency hoppar mellan 1200MHz och 600MHz var 5-10 sekund eller om det inte är något att bry sig om. Läste att det är normalt att den går ned till hälften på AMD processorer men att hoppa som den gör.. vettetusan

Skönt att det var så enkelt fixat och bra att du återkopplar lösningen.

Moderna komponenter brukar klocka ned sig när de inte belastas, så om bl.a. uncore går ner när datorn är idle så är inte det konstigt. Skulle du däremot starta någon kontinerlig belastning, t.ex. cinebench eller annan cpu benchmark, och den fortsätter att klocka upp och ner under pågående test/belastning så kan något vara fel (ev överhettning eller annat).

Visa signatur

Fractal Define 7 | Seasonic Prime Titanium 850W | ROG STRIX B550-E GAMING | AMD Ryzen 7 5800X3D | Thermalright TRUE copper w. 2x Noctua NF-A12x25 | 32GB TridentZ RGB 3600C16 | Asus GeForce RTX 4090 TUF Gaming OC | Samsung 980 Pro 1Tb | Samsung 970 EVO 1Tb | 2x Samsung 850 EVO 1Tb @ RAID1 | Samsung 870QVO 4Tb | Acer Predator X34

Permalänk
Medlem
Skrivet av shugge:

Skönt att det var så enkelt fixat och bra att du återkopplar lösningen.

Moderna komponenter brukar klocka ned sig när de inte belastas, så om bl.a. uncore går ner när datorn är idle så är inte det konstigt. Skulle du däremot starta någon kontinerlig belastning, t.ex. cinebench eller annan cpu benchmark, och den fortsätter att klocka upp och ner under pågående test/belastning så kan något vara fel (ev överhettning eller annat).

Testade Bench CPU i CPU-Z och när jag körde den så lade sig uncore frequency (under memory-fliken) sig stabilt runt 1200MHz istället för att hoppa som jag tidigare berättade.

Testade stänga av CPU-Z och dra igång den igen för att kolla uncore frequency utan bench denna gång och den ligger fortfarande kvar stabilt runt 1200MHz nu istället för att hoppa.. Är det för att mina lilla laptop maxades totalt av benchen så det tar ett tag för stackaren att återhämta sig efteråt eller? Jag är en toal noob som du kanske märker.

En sak kanske värd att nämna är att min laptops CPU fläkt brukade köras igång max och ha sig för minsta lilla grej förr i tiden och temperaturerna kunde bli hyfsat höga så jag hittade lösningen på det genom att gå till Power Options > Processor Power Management > Maximum Processor State och sänka den till 99% istället för 100%. Då lugnade den ned sig rejält och började ligga i bra temperaturer istället.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sosemon:

Testade Bench CPU i CPU-Z och när jag körde den så lade sig uncore frequency (under memory-fliken) sig stabilt runt 1200MHz istället för att hoppa som jag tidigare berättade.

Testade stänga av CPU-Z och dra igång den igen för att kolla uncore frequency utan bench denna gång och den ligger fortfarande kvar stabilt runt 1200MHz nu istället för att hoppa.. Är det för att mina lilla laptop maxades totalt av benchen så det tar ett tag för stackaren att återhämta sig efteråt eller? Jag är en toal noob som du kanske märker.

En sak kanske värd att nämna är att min laptops CPU fläkt brukade köras igång max och ha sig för minsta lilla grej förr i tiden och temperaturerna kunde bli hyfsat höga så jag hittade lösningen på det genom att gå till Power Options > Processor Power Management > Maximum Processor State och sänka den till 99% istället för 100%. Då lugnade den ned sig rejält och började ligga i bra temperaturer istället.

Cpu-z belastat datorns komponenter något även i idle (eftersom att det frekvent och kontinuerligt läser av frekvenser och annat), så det är inte konstigt att datorn inte klockar ner sig när cpu-z är igång.

Låter lite udda att 1% lägre power state skulle göra stor skillnad, men funkar det så funkar det 🙂

Visa signatur

Fractal Define 7 | Seasonic Prime Titanium 850W | ROG STRIX B550-E GAMING | AMD Ryzen 7 5800X3D | Thermalright TRUE copper w. 2x Noctua NF-A12x25 | 32GB TridentZ RGB 3600C16 | Asus GeForce RTX 4090 TUF Gaming OC | Samsung 980 Pro 1Tb | Samsung 970 EVO 1Tb | 2x Samsung 850 EVO 1Tb @ RAID1 | Samsung 870QVO 4Tb | Acer Predator X34

Permalänk
Medlem
Skrivet av shugge:

Cpu-z belastat datorns komponenter något även i idle (eftersom att det frekvent och kontinuerligt läser av frekvenser och annat), så det är inte konstigt att datorn inte klockar ner sig när cpu-z är igång.

Låter lite udda att 1% lägre power state skulle göra stor skillnad, men funkar det så funkar det 🙂

Normalt hoppade uncore frequency i CPU-Z mellan 600-1200MHz var 5-10 sek, så även under idle i CPU-Z. Under och efter bench CPU-test låg den jämnt på 1200MHz.

Även efter omstart av CPU-Z några minuter senare så låg den kvar på 1200MHz. Efter ca 30 min (nästa gång jag kollade) var den tillbaka till att hoppa mellan 600-1200MHz var 5-10 sek. Gissar att CPU:n behövde tid att svalna efter testet då.

Jag tror 1% mindre gör så att CPUn inte går in i turbo-boost, fast läste nu att min CPU inte har turbo-boost utan precision-boost, men att den kanske inte når nivåerna som triggar igång precision-boost när den är satt på 99%. Gissar bara igen här.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sosemon:

Normalt hoppade uncore frequency i CPU-Z mellan 600-1200MHz var 5-10 sek, så även under idle i CPU-Z. Under och efter bench CPU-test låg den jämnt på 1200MHz.

Även efter omstart av CPU-Z några minuter senare så låg den kvar på 1200MHz. Efter ca 30 min (nästa gång jag kollade) var den tillbaka till att hoppa mellan 600-1200MHz var 5-10 sek. Gissar att CPU:n behövde tid att svalna efter testet då.

Jag tror 1% mindre gör så att CPUn inte går in i turbo-boost, fast läste nu att min CPU inte har turbo-boost utan precision-boost, men att den kanske inte når nivåerna som triggar igång precision-boost när den är satt på 99%. Gissar bara igen här.

Oavsett inget konstigt att den klockar upp och ner när den belastas resp inte belastas.

Hade den däremot inte klockat upp sig vid belastning hade något varit fel.

Visa signatur

Fractal Define 7 | Seasonic Prime Titanium 850W | ROG STRIX B550-E GAMING | AMD Ryzen 7 5800X3D | Thermalright TRUE copper w. 2x Noctua NF-A12x25 | 32GB TridentZ RGB 3600C16 | Asus GeForce RTX 4090 TUF Gaming OC | Samsung 980 Pro 1Tb | Samsung 970 EVO 1Tb | 2x Samsung 850 EVO 1Tb @ RAID1 | Samsung 870QVO 4Tb | Acer Predator X34

Permalänk
Medlem
Skrivet av shugge:

Oavsett inget konstigt att den klockar upp och ner när den belastas resp inte belastas.

Hade den däremot inte klockat upp sig vid belastning hade något varit fel.

Lugnande att höra. Var rädd att CPUn höll på att balla ur eftersom den hoppade upp och ned konstant var 5-10 sekund liksom.

Man lär sig mycket när man inte kan nåt från början!