AMD:s RDNA 4-flaggskepp imponerar i speltest

Permalänk
Melding Plague

AMD:s RDNA 4-flaggskepp imponerar i speltest

Radeon RX 9070 klarade i snitt 99 FPS i 4K utan uppskalning.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Fast det var väl inte XT han testade så då är det inte "flagskeppet"?

Permalänk
Medlem

Låter nice, frågan är om det var ett 9070 eller ett 9070XT, det framgår inte av bilden.

Visa signatur

Dator: Lian Li O11 Dynamic, R9 5900X, MSI X570 ACE, Corsair H150i Pro, G.Skill TridentZ@3733MhzCL16, ASUS RTX 3090 TUF OC, Firecuda 530 2TB, 990 Pro 2TB, Corsair RM850x.
Skärm: LG OLED 42C2

Permalänk
Medlem

9070 inte XT modellen . Presterar som en 4080 super i detta spelet. Låter det för bra för och vara sant är det nog inte sant . Även om jag hoppas på det .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem

Vet man ungefärlig prislapp på denna jämfört med Nvidias motsvarighet?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Markusas:

Låter nice, frågan är om det var ett 9070 eller ett 9070XT, det framgår inte av bilden.

9070

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem

Heja AMD. Väldigt trevligt resultat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ottoblom:

9070 inte XT modellen . Presterar som en 4080 super i detta spelet. Låter det för bra för och vara sant är det nog inte sant . Även om jag hoppas på det .

AMD överpresterar väl generellt i CoD/Warzone osv? Typ 7900 XTX är i 4090-klass osv. Kanske därför dom valde just det spelet.

Visa signatur

Intel i9-12900K | Asus STRIX Z690-I | 32 GB DDR5-6400 CL30 | AMD Radeon RX 7900 XTX | WD Black SN850 1 TB
Asus ROG Loki SFX-L 750W | SSUPD Meshlicious | Arctic Cooling Freezer II 280 | Alienware AW3423DWF

Permalänk
Medlem
Skrivet av superapan:

AMD överpresterar väl generellt i CoD/Warzone osv? Typ 7900 XTX är i 4090-klass osv. Kanske därför dom valde just det spelet.

Det gör dem absolut men resultatet känns inte rimligt på ett 9070 kort.med tanke på tidigare leaks

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem
Skrivet av ottoblom:

9070 inte XT modellen . Presterar som en 4080 super i detta spelet. Låter det för bra för och vara sant är det nog inte sant . Även om jag hoppas på det .

Men tanke på Nvidia sänkte MSPR på 5070 så har jag iallafall ett litet hopp om 9070 kommer vara bättre en förväntad.

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 7 9800X3D
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
MSI B650 Gaming Plus WIFI
Crucial Pro OC 32GB DDR5 6400 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viceroy:

Vet man ungefärlig prislapp på denna jämfört med Nvidias motsvarighet?

Ingen aning men med tanke på 7700XT kostade 450$ så får man hoppas på iallafall 500$ tror målet är lägga sig under 5070 pris mesigt fast med mer rå prestanda.

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 7 9800X3D
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
MSI B650 Gaming Plus WIFI
Crucial Pro OC 32GB DDR5 6400 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Permalänk
Medlem
Skrivet av superapan:

AMD överpresterar väl generellt i CoD/Warzone osv? Typ 7900 XTX är i 4090-klass osv. Kanske därför dom valde just det spelet.

Självklart både AMD och Nvidia väljer alltid ut det spelen som prestera bäst på deras grafikkort i dessa tester.

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 7 9800X3D
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
MSI B650 Gaming Plus WIFI
Crucial Pro OC 32GB DDR5 6400 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Permalänk
Medlem
Skrivet av Felixark:

Ingen aning men med tanke på 7700XT kostade 450$ så får man hoppas på iallafall 500$ tror målet är lägga sig under 5070 pris mesigt fast med rå prestanda.

Tror nog ungefär där det bör ligga, beror ju på slutliga prestandan men typ 499 - $549 känns som det mest troligaste.

Visa signatur

Intel® Core i7-13700K @ 5.7/5.6GHz | ASRock Z690 Extreme | G.Skill Trident Z 32GB @ DDR4-3400 CL14 | Samsung EVO series M.2 + Sata SSDs 2TB | Intel Arc B580 | SuperFlower Titanium 1000W | Gigabyte M32Q 32"/1440p 165Hz | Arctic Freezer II 360 AIO | Phanteks P500A D-RGB

Permalänk
Medlem
Skrivet av superapan:

AMD överpresterar väl generellt i CoD/Warzone osv? Typ 7900 XTX är i 4090-klass osv. Kanske därför dom valde just det spelet.

Marknadsföring, dvs. upptill denna prestanda i 4K kan du förvänta dig!

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X3D | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury 2x16GB 3600 CL 16 Renegade | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | Xiaomi G34WQi | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair HS65 |

Permalänk
Medlem

AMDs "lansering" av 9070 / 9070 XT är konstig, väljer att inte presentera korten på sin presskonferens och nu dyker det upp information, visning av korten osv.

Så i sista stund valde AMD att inte presentera sina grafikkort för att potentiellt kunna justera priset? Får väl hoppas att de då sätter en lägre prislapp än de initialt tänkte sig, för annars vet jag inte varför de väljer den här konstiga strategin.

Priset är helt avgörande för de här korten, så man får väl hålla tummarna...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Det gör dem absolut men resultatet känns inte rimligt på ett 9070 kort.med tanke på tidigare leaks

Lite roligt ändå AMD gick själva ut och sa att alla rykten och leaks gällande prestandan på 9070 xt är felaktigt . Det roliga är ju att vi har rykten från 7800 xt till -5 % av ett 4080 super . Kretsen är större än 4080s krets och är på 4 nm

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av Simcon:

AMDs "lansering" av 9070 / 9070 XT är konstig, väljer att inte presentera korten på sin presskonferens och nu dyker det upp information, visning av korten osv.

Så i sista stund valde AMD att inte presentera sina grafikkort för att potentiellt kunna justera priset? Får väl hoppas att de då sätter en lägre prislapp än de initialt tänkte sig, för annars vet jag inte varför de väljer den här konstiga strategin.

Priset är helt avgörande för de här korten, så man får väl hålla tummarna...

Nån höjdare på AMD sa att dom inte fann tid under deras 45 minuter för att ge en rättvis presentation för rdna 4, känns mest som blajj kunde skippat tjata 150 ggr om ai så hade det hunnits med 😅

Permalänk
Medlem
Skrivet av ottoblom:

Lite roligt ändå AMD gick själva ut och sa att alla rykten och leaks gällande prestandan på 9070 xt är felaktigt . Det roliga är ju att vi har rykten från 7800 xt till -5 % av ett 4080 super . Kretsen är större än 4080s krets och är på 4 nm

Japp så man undrar, problemet är ju dock Specs som läckt och AI delen finns ju redan i ps5

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem
Skrivet av Felixark:

Ingen aning men med tanke på 7700XT kostade 450$ så får man hoppas på iallafall 500$ tror målet är lägga sig under 5070 pris mesigt fast med mer rå prestanda.

Med tanke på att 5070 förmodligen inte ens kommer va bättre än 4070 ti utan snarare närmare 4070 super om vi går efter Nvidias egna siffror för 5090. Så skulle 9070 landa runt 4080 i prestanda så får vi nog räkna med en prislapp runt 10 000kr, vilket även stämmer överens med amds egna slides att 9070 landar mer som en ersättare till 7900xt.

Edit: kan bli en enorm fördel för amd att detta kan bli en av Nvidias sämsta generationer någonsin (sätt till native prestanda ökning)

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem

99 fps I random spel säger mig inte mycket. Kan man få något exemple på vad andra kort hade haft?
För allt jag vet kanske en 3080 hade haft liknande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hoad:

Nån höjdare på AMD sa att dom inte fann tid under deras 45 minuter för att ge en rättvis presentation för rdna 4, känns mest som blajj kunde skippat tjata 150 ggr om ai så hade det hunnits med 😅

Känns definitivt som en efterhandskonstruktion, kunde Nvidia ha 90 minuters presentation så kunde AMD utan problem haft 50 - 55 minuter.

Skrivet av LessHack:

99 fps I random spel säger mig inte mycket. Kan man få något exemple på vad andra kort hade haft?
För allt jag vet kanske en 3080 hade haft liknande.

Största fördelen är väl att AMD iaf. visar riktigt prestanda istället för Nvidias upscaling, frame-gen osv. som blir enormt missvisande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av LessHack:

99 fps I random spel säger mig inte mycket. Kan man få något exemple på vad andra kort hade haft?
För allt jag vet kanske en 3080 hade haft liknande.

Det är samma resultat som ett 4080 super får .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Permalänk

En sak som ser konstigt ut är att RX9070 har 2st fläktar och RX9070 XT har 3st. Man kan ganska tydligt se hur grafikkortet sticker ut en bra bit längre än vad moderkortet är?

Här är press bild från AMD med alla partner tillverkares kort, endast AMD referens har svart botten och grått upptill från sidan sett.

Visa signatur

I've somehow been WASDing my whole life

www.swecloker.com klick bait och betalda annosner. Om du vill veta något om överklockning dröm vidare till 90-talet

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snabbt_o_Hårt:

En sak som ser konstigt ut är att RX9070 har 2st fläktar och RX9070 XT har 3st. Man kan ganska tydligt se hur grafikkortet sticker ut en bra bit längre än vad moderkortet är?<Uppladdad bildlänk>
<Uppladdad bildlänk>

Är väll inget konstigt, är väll bara en dyrare modell av 9070 som använder en kylare som normalt sitter på xt kortet, är inte direkt ovanligt att flera tiers använder samma kylare.

Samt överdimensionerade kylare har börjat bli nästan standard med många av dagens kort.

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem

Vad jag sett verkar 9070 XT ha specs så att det bör prestera som ett 4070 Super, så kommer väl tangera 7900 GRE/6950XT, men vågar dom sälja lägre än $499 kan det absolut bli intressant.

Visa signatur

*5800X|B550M|64GB|RX7800XT|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB|1440p 240Hz

AMD Ryzen 7 @4,95GHz|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x32 LPX Vengeance 2666C16 @3600C20|Asus DUAL OC @990mV, 3,2/2,6GHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0|Acer Nitro XV272Uz 27" IPS 270Hz @240Hz.

Permalänk
Medlem

Tycker det är lite tråkigt att AMD hamnar en generation efter i prestanda nu. Får se hur långt ner i 50xx serien man kan gå för att slå dessa kort.

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av r80x:

Tycker det är lite tråkigt att AMD hamnar en generation efter i prestanda nu. Får se hur långt ner i 50xx serien man kan gå för att slå dessa kort.

En generation efter? Vad är det som gör att dom hamnar en generation efter?

Är väll snarare en stor chans för amd att gå om nvidia med tanke på hur "dåligt" 5090 presterar.

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem
Skrivet av norrby89:

En generation efter? Vad är det som gör att dom hamnar en generation efter?

Är väll snarare en stor chans för amd att gå om nvidia med tanke på hur "dåligt" 5090 presterar.

Nej de kan dem inte.... De kommer vara en generationen efter oavsett om det är onpar i mellansegmentet

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem
Skrivet av ottoblom:

Det är samma resultat som ett 4080 super får .

Eller RX 7900 XT som verkar prestera som ett 4080 Super i det spelet. Det är väl i så fall mer troligt att det är ett 9070 XT, eftersom 9070-serien enligt AMD ska ersätta just 7900 XT till 7800 XT.

Permalänk
Medlem
Skrivet av superapan:

AMD överpresterar väl generellt i CoD/Warzone osv? Typ 7900 XTX är i 4090-klass osv. Kanske därför dom valde just det spelet.

Överpresterar är ett intressant ordval men ja historiskt är AMD starka i CoD och BF. Det är inte förrän nu med senaste black ops 6 som 4090 faktiskt ger fler frames i ren raster. Både i "nya" MW2 och 3 ligger XTX före. Kul att de fortsätter prestera bra i dom spelen med nya korten iaf även om ingen av dem kommer rå på något över 5070.

Visa signatur

Asus X470 gaming-f, 5800x, 7900xt, g.skill 32gb 3200 cl 14.