Passiva kablar är upp till omständigheterna huruvida de fungerar eller inte. Kabeln är i första hand plast och koppartråd plus kontaktdonet med lödningar etc. Det är upp till källan (source) och mottagaren (sink) att mata kabeln på rätt sätt och även ta emot signalen på rätt sätt då kabeln, särskilt kabelns längd, påverkar vad som landar i sink-änden. Så kabeln måste hålla måttet, source måste hålla måttet och sink måste hålla måttet. Alla tre komponenter påverkar.
Svaret är YMMV: Några svär över den långa kabeln som inte fungerar. Andra är jättenoga med att påpeka att de köpte exakt samma kabel och den minsann fungerar felfritt för dem. ¯\_(ツ)_/¯
Detta YMMV har pågått i snart 20+ år nu med HDMI och 15+ år med Displayport. Vad som ändras är gränsnivån på signalen. I mitten av 00-talet var det svårigheter att få till 1080p/60 (4,5 Gbps) och nu är det 4K/120 (32–40 Gbps) som diskuteras. Så kablarna har definitivt blivit bättre även om diskussionerna låter likadant som om det vore 2005 fortfarande.
Starkaste sambandet är bandbredden på det som ska överföras samt längden på kabeln. 2–3 meter är sällan problem. 5, 10 och 20 meter är i stigande grad YMMV. 1080p/60 är idag närmast problemfritt med en nytillverkad kabel. 4K/60 varierar och 4K/120 varierar ännu mer ifall det kommer igenom.
Certifierade kablar för HDMI, Ultra High Speed (48 Gbps) är den aktuella graden samt DP8K, DP40, DP54 och DP80 för Displayport säkrar att kabeln håller måttet. Detta minskar – fast eliminerar inte graden av YMMV – då det fortfarande kan vara skillnader med source och sink som påverkar vad faktisk kommer igenom. Kabeln är endast en länk av tre i kedjan.
Modern lösning på detta är aktiva kablar, specifikt AOC, Active Optical Cable, där kabeln är riktad och omvandlar datadelen/kanalerna/lanes (det som kräver bandbredd i Gbps) och i source-änden skickar signalen via optisk fiber för att i sink-änden omvandla tillbaka till en pristin, by-the-book, elektrisk signal igen som inte genomgått en YMMV-förändring på vägen.
AOC-kablar är dyrast men också säkrast eftersom de är byggda för ändamålet att överföra en viss bandbredd på den längd kabeln har. Men de behövs som regel endast vi längre kabellängder, 5+ meter där det är svårt eller orimligt att få till passiva kablar som är så pass bra att de kan certifieras.
Så...
Passiv, random kabel: YMMV
Passiv, certifierad kabel: betydligt mindre YMMV
AOC-kabel: väldigt lite YMMV, det som varierar är typiskt att det är fel någonstans
