9070 XT lika snabbt som RTX 4080

Hur får du det till "en generation efter"? Det är ett mellanklasskort som ska konkurrera med Nvidia 5070 (ti). Och det gör den, och till ett pris som är ca 5000kr under. Och som jag skrev tidigare i tråden så var det jämnt lopp mellan Nvidias toppkort (4080) och Amds toppkort (7900XTX) förra generationen.

Oklart vad du menar, självklart vill man ha så mycket prestanda som möjligt, varför skulle man inte vilja ha utveckling?

Ett grafikkort är till för att processa så många FPS som möjligt, så ja det är väl huvudsyftet? Mer FPS bättre flyt och upplevelse.
Förstår inte hur man inte kan vilja ha mer FPS?

Mig veterligen så fanns även RTX4090 som stod helt utan konkurrens.

Han man inget att konkurrera med i toppsegementet har jag svårt att se att man är ikapp.

Men det är ju hans jämförelse som är barnslig.

Ingen jämförde Titan-korten med AMDs toppkort när de hette Titan. Och ingen borde göra det nu heller trots att de heter 4090 eller 5090. Det är alltså ett titan-kort med titan-pris (minst dubbelt så dyrt som AMDs toppkort). Nvidias smartaste PR-move.

9700xt kommer överlägset bli kungen på kullen gällande bang for the buck.
Tyvärr får jag inte plats med de stora monsterkorten från Nvidia eller Amd i min mini dator =/

FSR4 kommer stå sig bra mot DLLS4 och det räcker.

Ett ord för dig här: "Pris".

Om 5080 hade kostat 9000 och inte från 14000, och de flesta varianterna ligger över 16000 och inget går att köpa, så hade det inte varit "mellanmjölk". Om sedan AMD släpper ett grafikkort inom 10% av prestandan, med lika mycket VRAM, kraftiga förbättringar på just de punkter de varit svagare i för halva priset så är det mellanmjölk.

Detta är vad AMD och Intel har att konkurrera med alltså. Blir tufft.

Ja det är nog inte jättemånga som har bestämt sig för att köpa ett 5090 som sedan tänker "eller näe...jag tar ett 9070 XT istället.

Det blir lite som om man tänker köpa en RS7 men sedan när Audi försäljaren säger att "du får vänta i upp till 6 månader på din bil" tänker "näe! fan heller jag köper mig en Kia Rio idag istället, den har 4 hjul och en ratt med".

Det är nog jättemånga som bestämt sig för att inte köpa ett 5090. Precis som 4090.

Hur många sådana säljs? 2-3% av alla kort som säljs?

Helt ovidkommande, speciellt med de priserna som de håller.

5070 Ti är det enda som är något sånär prisvärt. Och det kanske får rn smäll på fingrarna nu.

Inte lönt att diskutera, för vissa är pris enbart relevant när man jämför olika Nvidiakort (se tråden där 5070Ti diskuteras), i övrigt ska alla kort från AMD ställas mot toppkortet från nVidia oavsett vad de kostar. (Se ryzer, etc)

Är väl inte så illa pinkat när Ngreedia uppenbarligen själv har problem att leverera mer än sin förra generation.

Men visst är det otroligt tråkiga "framsteg" denna generation från alla håll och kanter.

Jag är inte en moderator och borde inte mata dig såhär, men du har en märkligt aggressiv ton i dina inlägg. Lägg ner.

I vilken världskarta brukar Nvidia sänka sina priser på sina kort? I regel har det varit papperslanseringar som varit som billigast och när dom är "tillgängliga" ligger dom 1500-2000 kronor högre än angett

Är du en profet?

Rätt klart att du är en extrem Nvidia fanboy som försvara precis allt de gör, hur dåligt det än är.
Synd du skippade 5000 serien och väntar till nästa generation så som du hyllar den på alla punkter.

Men ja, dina inlägg är roliga att läsa om inte annat