AMD lanserar Threadripper 9000-serien

Permalänk
Datavetare
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Grafikkort vs CPU debatten ser jag som lite konstig. I verkligheten finns det mjukvaror, dessa har företag lagt otroligt mycket pengar på att ta fram. Dessa mjukvaror har olika krav när det gäller hård och mjukvara.
Att det sedan går att utveckla delar i dessa program som mer utnyttjar gpu är sant, men vad kan man som användare göra åt detta mer än att tjöta på tillverkaren?

Fast vi pratar här om en extrem nischmarknad som är smärtsamt medveten om värdet att kunna öka kapaciteten på sina problem.

Att Nvidia blivit ett av världens högst värderade handlar knappast om att de bygger världens bästa GPU-HW. På den punkten har AMD flera gånger legat före utan att det ändrat speciellt mycket.

Det som gör att Nvidia har en av de största teknikövertagen vi någonsin sett är att de i så stor utsträckning är det enda företag med en fungerande programvarulösning (ca 9 av 10 som jobbar med utveckling på Nvidia jobbar med utveckling av programvara) för dessa extremt krävande problem som historiskt inte hade något alternativt till "fetaste CPUerna på marknaden". Man löser inte alla problem, men man har löst de flesta relevanta problem.

Den här typen av high-end system är rätt olik de exempel du flera gånger tidigare tagit upp när något mindre företags verksamhet är helt beroende av någon Win3.11 dator. Det fallet finns också, men är mer pinsamt för den som hamnat i det samt det har aldrig handlar om absolut high-end.

Det skrivet: uppenbarligen finns det ändå en marknad för ett par 10-tusentals HEDT CPUer per år än idag!

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Skrivet av Yoshman:

Att Nvidia blivit ett av världens högst värderade handlar knappast om att de bygger världens bästa GPU-HW. På den punkten har AMD flera gånger legat före utan att det ändrat speciellt mycket.

Gamers, Kryptomining, AI är det som främst har gett Nvidia pengar. GPGPU lösningar och liknande kommer de med, de är mer nischat. Det handlar främst om att utvecklingen tar tid, vissa populära applikationer har fått mer GPGPU för vinsten har varit så stor och en hög hög volym. På serversidan så har vissa nya lösningar gjorts med främst GPU lösning, t.ex. AI, videoencoders och annat.

Prat om mindre företag ser jag som trams.Jag tror mycket väl du vet om vad för lösningar stora företag har och det är inte GPGPU lösning på allt. Där det finns är främst vid någon enskild arbetares dator även om AI nu på senare år har förändrat det hela.

Threadripper är dock nitschat då det är för workstation och de vill ha Xeons, Epic i deras servrar. Jag tror Threadripper kommer sälja dåligt då workstationstid är förbi.För 25år sedan eller något såg man studenter visa upp sina lösningar på släpbara SGI datorer, det ser man ej idag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Det finns logik i att använda Cinebench just p.g.a att det är en av få, antagligen det enda, program som en lite större publik känner till och som faktiskt har nära nog perfekt skalning till ~100 CPU-kärnor. Det om man tittar på CB2024, möjligen även CB2023. Tidigare versioner hade problem med skalning när antalet kärnor drog iväg med HEDT.

Rent generellt skalar de flesta fall som fungerar bra med GPGPU upp till >100 kärnor, i alla fall så länge som inte RAM-bandbredd blir en flaskhals (vilket är huvudbegränsningen med t.ex. LLMs).

Det som ändå gör CB2024 till tveksam PR-benchmark för HEDT 2025 är just då man får så brutalt mycket högre resultat med GPGPU.

Är helt övertygad om att det fortfarande finns vettiga fall för HEDT. Kan dock inte säga vad det är, så skulle vara kul om någon man ge lite konkreta exempel!

Att sen det är lite lurigt är inte så konstigt om man betänker att totala marknaden för HEDT CPUer är låga 10-tusentals per år numera, d.v.s. det säljs någonstans mellan 20k-50k desktop CPUer per HEDT-CPU, och 100k-250k PC-CPUer per HEDT-CPU. I.e. även på SweC är det statistiskt sett någon enstaka brukare av dessa system.

Dom borde visa något som en sådan cpu gör bättre än allt annat, eller kanske flera exempel vore ju bäst.
Att visa ett sånt här resultat är bra, tills man ser vad en GPGPU kan göra i det programmet.

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16

Permalänk
Medlem

Som vanligt så har Lenovo exklusivitet i 6 månader

Visa signatur

YOLO is Carpe Diem for idiots.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dunde:

Gissningsvis har AMD mera koll på HEDT-marknaden än random snubbar på svenskt mindre forum.
Charmigt med ett forum för datornördar som inte tycker det är en bra grej med ny kul teknik/snabb hårdvara.

Inte bara det, också ny teknik som inte är dränkt i lim.

-------

Om man tex spelar och köper något som som är en svart låda som man inte kan ändra eller installera vad man vill på är man fortfarande en datornörd? Är man inte bara en spelnörd? Datorn är reducerad till ett redskap precis som för någon som köper en ihopklistrad låda bara för att editera bilder på.

Skulle inte precis kalla någon som tex bara har mobil och sen en ps5:a för att spela på för en datornörd...

Permalänk
Datavetare
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Gamers, Kryptomining, AI är det som främst har gett Nvidia pengar. GPGPU lösningar och liknande kommer de med, de är mer nischat. Det handlar främst om att utvecklingen tar tid, vissa populära applikationer har fått mer GPGPU för vinsten har varit så stor och en hög hög volym. På serversidan så har vissa nya lösningar gjorts med främst GPU lösning, t.ex. AI, videoencoders och annat.

Prat om mindre företag ser jag som trams.Jag tror mycket väl du vet om vad för lösningar stora företag har och det är inte GPGPU lösning på allt. Där det finns är främst vid någon enskild arbetares dator även om AI nu på senare år har förändrat det hela.

Threadripper är dock nitschat då det är för workstation och de vill ha Xeons, Epic i deras servrar. Jag tror Threadripper kommer sälja dåligt då workstationstid är förbi.För 25år sedan eller något såg man studenter visa upp sina lösningar på släpbara SGI datorer, det ser man ej idag.

Angående det första: kan förstå att många fortfarande har bilden att Nvidia skulle få någon relevant andel av sina inkomster från gamers och mining. Men omställningen mot datacenter har uppenbarligen gått extremt snabbt, senaste kvartalet stod gaming för klart under 10 % av totala omsättningen!

Började gräva lite i exempel kring vad HEDT faktiskt används till idag, bl.a. genom at kika på hur PugetSystemets (en populär leverantör av workstations).

Precis som folk varit inne på i tråden verkar områden som "content creation" där HEDT var stor på historiskt sett så idag primärt använda CPUer som AMD 9950X och Intel 285K + 1 GPU.

HEDT och i higher-end Xeon/Epyc används rätt mycket som "baby-sitting" av GPUer. En viktig fördel med HEDT jämfört med vanlig desktop är långt fler PCIe. I system optimerade för simulering och vetenskapliga beräkningar används HEDT, fast typiskt med CPU-modeller med relevant modest antal CPU-kärnor ihop med 2-4 GPUer (HEDT) eller 8 GPUer (dual socket Xeon/Epyc).

Intel lanserade en Xeon modell specifikt optimerad för att vara "baby-sitter" till GPUer: https://www.theregister.com/2025/05/23/nvidia_intel_dgx/

Tror du måste kika på Nvidias datacenterförsäljning för att ens ha en chans att greppa hur extremt stor omställningen i datacenter/high-end var på väldigt kort tid, givet hur långt tid så pass fundamentala omställningar brukar ta. Var med på att GPGPU-tagit fart, men när jag kikade på nvidias utveckling på datacenter insåg att jag totalt missat vidden av omställningen i relativa termer. Å andra sidan borde deras brutala utveckling på börsen varit en god vink...

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk

Det är få personer vars detta skulle utgöra en god investering. Alltså kreatörer, m.m. Om prisökningarna fortsätter som dem gör lär AMD se sin Threadripper kundbas bli betydligt mindre i framtiden.

En sämre deal för alla, helt enkelt.