Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Minnestillverkare kan påverka grafikkortets prestanda

1
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Minnestillverkare kan påverka grafikkortets prestanda

Radeon RX 9070 XT får konsekvent något högre testresultat med minne från SK Hynix.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Google-translatad bild.

Visa signatur

Main>> Kina-Testbench | B550 Aorus Elite V2 | 5800X3D | NH-D15 | 4x16GB @ 3800c18 | RTX 3060 Ti | 2TB SSD | RM850x
HIDs>> 3x 27" 165Hz 1440p IPS | Model O @ QcK+ | ROG Claymore | Arctis Pro Wireless | Audioengine A5+ Misc>> Pixel 7a
Server/NAS>> Lenovo P520 | Xeon W-2155 | 256GB | 2xPM983a 960GB + 4x4TB Z1  pfSense>> KingNovy J4125 | 6x i225-V
HTPC>> Antec Fusion Remote | i5-6600K | GTX 1050 Ti | 8GB | 240GB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wikai:

Google-translatad bild.
<Uppladdad bildlänk>

Gå till inlägget

Tackar, var intresserad att se vad som gällde för mitt grafikkort men Sweclockers bilden hjälpte mig inte ett dugg.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ja detta har varit känt i hela grafikkort historien.

Visa signatur

R&D Elektronik & Radioingenjör

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Simcon: Nej, inte mig heller. Powercolor verkar inte ingå i den där listan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Skillnaden i effektivitet mellan 1:a och 9:e kortet är ju nog mest intressant.
10% lägre förbrukning med endast 2% lägre prestanda.

Visa signatur

Main>> Kina-Testbench | B550 Aorus Elite V2 | 5800X3D | NH-D15 | 4x16GB @ 3800c18 | RTX 3060 Ti | 2TB SSD | RM850x
HIDs>> 3x 27" 165Hz 1440p IPS | Model O @ QcK+ | ROG Claymore | Arctis Pro Wireless | Audioengine A5+ Misc>> Pixel 7a
Server/NAS>> Lenovo P520 | Xeon W-2155 | 256GB | 2xPM983a 960GB + 4x4TB Z1  pfSense>> KingNovy J4125 | 6x i225-V
HTPC>> Antec Fusion Remote | i5-6600K | GTX 1050 Ti | 8GB | 240GB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Inget nytt här. Olika grafikkortsminnen har, likt vanliga minnen, olika timings.

Visa signatur

Arch | 2x1440p 165Hz IPS | 7800X3D | 6950XT | 64GB@6GHz | 2x4TB SN850x

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Va, menar man att högre klockat minne gör att kortet presterar bättre? Se på fan!

Såklart man inte kollade ordentligt på bilden xD men är inte direkt något nytt, förr va det ganska vanligt att folk köpte modeller med specifika minnen just då dom presterade bättre.

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Känns inte som något man behöver tänka på som konsument 🤷🏻‍♂️

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Som vanligt kör Anders med felaktiga och missledande rubriker... suck. Skärpning. Är riktigt tröttsamt på att "oj, det här verkar intressant" till "jaha, rubriken pratade om något helt annat"

Visa signatur

"Trust Me, I'm an Engineer"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av norrby89:

Va, menar man att högre klockat minne gör att kortet presterar bättre? Se på fan!

Såklart man inte kollade ordentligt på bilden xD men är inte direkt något nytt, förr va det ganska vanligt att folk köpte modeller med specifika minnen just då dom presterade bättre.

Gå till inlägget

Samtidigt ser det ut som att det högre klockade minnet äter upp en stor del av strömbudgeten och potentiellt hindrar core:n från att boosta så högt som möjligt. Vill man ha ett högpresterande men samtidigt effektivt kort så verkar det som att man bör strunta i att överklocka minnet, alternativt underklocka det om det redan är överklockat från fabrik.

Personligen tar jag hellre 9:e kortet med 6367p mot 304W, vs 1:a kortet med 6504p mot 339W.
Hade varit intressant att se vad 1:a kortet fått för poäng och förbrukning med minnet sänkt till samma frekvens som 9:e.

Visa signatur

Main>> Kina-Testbench | B550 Aorus Elite V2 | 5800X3D | NH-D15 | 4x16GB @ 3800c18 | RTX 3060 Ti | 2TB SSD | RM850x
HIDs>> 3x 27" 165Hz 1440p IPS | Model O @ QcK+ | ROG Claymore | Arctis Pro Wireless | Audioengine A5+ Misc>> Pixel 7a
Server/NAS>> Lenovo P520 | Xeon W-2155 | 256GB | 2xPM983a 960GB + 4x4TB Z1  pfSense>> KingNovy J4125 | 6x i225-V
HTPC>> Antec Fusion Remote | i5-6600K | GTX 1050 Ti | 8GB | 240GB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Minns på äldre cpuer när man jagade olika batcher för att få en som klockade väl. Så ska man ha nytt grafik kort kanske man får se till att den har "rätt" minne i framtiden.

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av yoggan:

Som vanligt kör Anders med felaktiga och missledande rubriker... suck. Skärpning. Är riktigt tröttsamt på att "oj, det här verkar intressant" till "jaha, rubriken pratade om något helt annat"

Gå till inlägget

Vad trodde du att rubriken syftade på till en början?
Nyheten handlar om exakt det som jag förväntade mig från rubriken. Har själv klagat på ett flertal rubriker i år, men ser inget fel med denna.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av norrby89:

Va, menar man att högre klockat minne gör att kortet presterar bättre? Se på fan!

Såklart man inte kollade ordentligt på bilden xD men är inte direkt något nytt, förr va det ganska vanligt att folk köpte modeller med specifika minnen just då dom presterade bättre.

Gå till inlägget

Men här är det ju verkligen inte så, minnen med lägre latens vinner även om de är lägre klockade enligt bilden och artikeln

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av medbor:

Men här är det ju verkligen inte så, minnen med lägre latens vinner även om de är lägre klockade enligt bilden och artikeln

Gå till inlägget

Okej då

"menar man att snabbare minne gör att kortet presterar bättre? Se på fan!"

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Såhär skriver toms hardware:
"[...]we didn't test enough models to detect the same Samsung/SK hynix performance gulf."

Men om man ska tro listan i artikeln, då är ju ALLA grafikkort med Samsungminne sämst... Eller har de helt enkelt bara struntat i att inkludera grafikkort som inte passar med deras hypotes?

Visa signatur

Lian Li TU150 Silver # ASUS ROG Crosshair VIII Impact [AMD Ryzen 3700X|G.Skill Trident Z Neo 3600MHz CL16 (2x16GB)|Samsung 970 EVO plus (500GB)|Intel 660p (2TB)|MSI RTX 2070 Super Ventus OC 8GB] + Seasonic FOCUS SGX 650W #

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har ett Prime 9070 XT jag har Samsung (enligt GPU-Z) minnen på det & inte Hynix som det står i tabellen.

Visa signatur

ASUS Prime RX 9070 XT 16GB OC | AMD Ryzen R7 5700X3D | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury 2x16GB 3600 CL 16 Renegade | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | Xiaomi G34WQi | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair HS65 |

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar