Skärpta åldersgränser för sociala medier ska utredas

Kan vi inte lägga ner social media istället?

Njae..

"Mina barn, andras snorungar"

Flera delar i det här, olika aspekter.

Å ena sidan vore det inte fel att begränsa tillgången till sociala medier, alltså där det kommuniceras.
Finns nog en poäng både för att skydda barnen från mer och för att hålla rent från barnen också, barn tillför väldigt lite och skapar bara mer brus.

Men å andra sidan vill man som äldre ha möjlighet att läsa och se allt, utan krav på inloggning.
Att det finns varningar för innehåll som i hög grad kan verka stötande el obehagligt (inom rimlig gräns) är inte fel, då kan man välja om man vill se/läsa något.
Att censurera nätet bakom inloggningar osv är inte en rimlig väg att gå, sen kommer det säkerligen att gå att hitta andra sidor som inte är lika nogräknade och därmed ändå komma runt mycket.

Snacka om att döda sociala medier. Jag skulle då inte registrera mig på en sådan tjänst som kräver det.
Ger inte äns Twitch mitt mobilnummer.
Skulle detta bli lag så skulle jag leta mig till en tjänst som bryter mot den.

Fy fan, detta måste vara det mest dystopiska jag läst på länge.

Det handlar INTE om att "vi gör något farligt som vi inte vill någon ska veta om"; Det handlar om att vi önskar vårt land och EU inte ska förvandlas till ett DDR där "Stasi v2.0" övervakar allting.

Det handlar om lathet hos många, plus att man tror att en ipad är bra barnvakt eller något.

Visst kan det vara så i vissa fall. Men deras lathet ska väl inte gå ut över alla andra. Man kanske ska börja bötfälla föräldrar som inte tar ansvar för sina ungar i stället. Det ligger i samhällets intresse att föräldrarna engagerar sig i sina barns liv.

Hur var det nu skulle staten lägga sig i eller inte 🤣

Att inrätta hårdare ålderskrav på social media skulle ju inte ens förhindra att barn kommer åt detta olämpliga innehåll. Finns gott om decentraliserade platser som staten inte kan styra.

sätt 18 år på tiktok och instagram

Han har en poäng att om ungarna är under 18 och bor hemma har föräldrarna ett ansvar i vad de gör. Men i samma veva kan man säga att om en Moderat politiker inte kan hålla ordning på sina egna barn kanske han inte är lämpad att vara politiker att börja med.

Vad gör vårdnadshavare / föräldrar och skolpersonal egentligen? Näsan i mobilerna själva förstås...

Här handlar det väl om att vårdnadshavare, oftast föräldrar, sätter gränser ty det är deras jobb att ta ansvar för sina barns trygghet, välmående och säkerhet. Svårare än så är det inte. Kan de inte detta får samhället ta till åtgärder. Det verkar ju dessvärre vara så himla jobbigt att sätta gränser nuförtiden, man vill inte trampa på tår eller krossa den där lugna, tysta idyllen där var och en sitter med nyllet djupt försjunket i var sin skärm. Så snart sitter vi alla med BankID i högsta hugg för att surfa in på Sweclockers...

Jo tack. Internet fungerade alldeles utmärkt innan allmänheten trillade in med sina sociala nycker och fasoner.

Det där med "andras barn" etc. är väl kanske en del av problemet idag. Visst har föräldrarna huvudansvaret, men det betyder inte att övriga samhället inte har något ansvar alls.

För att ett samhälle öht skall vara ett samhälle krävs det samspel mellan de människor som ingår i det. Att helt och fullt "skita i andra" är en såpass stor grad av individualism att det inte längre är värt att tala om samhälle.

Ser jag "andras barn" göra något olämpligt (eller berömvärt för den delen) så kommer jag reagera, inte tänka "det är inte mitt ansvar att fostra dem". Vad är det talesättet säger om barnuppfostran; "it takes a village"...

Mig veterligen så är inte BankID statligt, utan ägs av ett företag som ägs av flera företag etc. etc.

Så... det blir ju bara ytterligare ett (eller flera) företag som håller koll på dig, inte staten.

Jag kan rekommendera alla intresserade att läsa denna rapporten. Jag har själv inte läst hela (den är rätt lång), men sammanfattningen är tillräckligt talande.

Det finns många problem med medier, både för vuxna och barn. Skillnaden är att vi vuxna måste se till barnens bästa, och det är INTE fri tillgång till alla medier av flera anledningar. Dels för att det finns mycket olämpligt innehåll (avrättningar, grooming osv), men även för att det är så otroligt lätt att sprida kränkande eller opassande bilder osv. via t.ex. Snapchat. Sedan har vi ytterligare problemet med alla dessa korta filmklipp som förekommer överallt; Tiktok, reels, shorts osv. Det tror jag i princip alla fastnar i varje dag, dessa små dopaminkickar som ger ett sug att hela tiden titta på en till, en till och en till. Hur många kan titta på en hel film utan att plocka fram mobilen? Det är f*n tragiskt att det blivit så, men jag är själv likadan. Är det lite händelselöst i filmen/serien så kommer det där suget att plocka fram mobilen.

Vissa här säger att det är föräldrarnas ansvar, och ja det kan jag hålla med om. Problemet är att många föräldrar inte har koll på fallgroparna med sociala medier (och skärmtid överlag) eller helt enkelt inte bryr sig. Då måste det regleras på något sätt, precis som att det kom en lag att barn under 15 år måste ha cykelhjälm när de cyklar. Det kan man också tycka föräldrar kan förstå själva, är man rädd om sitt barn så ser man till att de har hjälm när de cyklar.

Jag har många gånger behövt förklara för min dotter varför hon inte får ha Snapchat, Instagram osv. och varför hon bara har en viss skärmtid på mobilen. Hon tycker ju att jag och min fru är stasi, för många av hennes kompisar har fri tillgång till allt. Får ha alla appar och använda mobilen hur mycket de vill. Vi försöker bara skydda vårt barn, men framstår istället som otroligt restriktiva och kontrollerande.

Hur det ska ska genomföras, kanske inte så enkelt. Det räcker ju knappast med en knapp som på Systembolagets sida...