Wolfenstein blir TV-serie

IMO: njae. likt bethesda så görs retcons på tok för ofta och bygger inte upp någon stabil grund.

Den är okej överlag dock.

Hellre Cena än en överskattad C-skådis som Alan Ritchson full på TRT. Sen har vi andra alternativ som Jensen Ackles, Karl Urban, Henry Cavill...

...eller Pedro Pascal 😂🤣😂🤣

Och John Cena är inte en överskattad C-skådis fullpumpad med droger och trt?
Mannen är också väldigt kort och väldigt gammal och hängig i ansiktet.

Cena är underskattad om något. Han är så kort att man inte kan se han.

Automatkanonshitler, annars får det vara.

Utan att veta någonting om detaljerna känna det ju ändå som att Wolfenstein innehåller tillräckligt med källmaterial för en fungerande serie. Andra världskriget finns ju hur mycket som helst att ösa ur.

Minns inte sista Wolfenstein jag spela men att döda nazister (är ju alltid kul) men om de inte får till det occulta så kommer ju serien falla platt. Krigsfilmer/serier (i alla dess former) är så jävla uttjatat enligt mig och visar bara på hur jävla korkade vi som människor är. Det som är intressant är ju det okända, det occulta. Annars hade wolfenstien kunnat vara "Battlefield 1945"

Problemet idag.. Det finns x antal serier som säkerligen är superbra. Men när man har tillgång till så många så får man begränsa sig. Och dagens serier är ofta gjorda för folk som har väldigt mycket fritid.

Vi andra ser ett avsnitt, det kan gå någon vecka, kanske några månader innan vi ser nästa avsnitt. Det går superbra för serier som Star Trek, Simpson, Seinfeld etc, där varje avsnitt börjar med en ny utmaning som löses i slutet av avsnittet. Men dagens dramaserier där det ofta inte händer ett skit i varje avsnitt, så blir det inte alls roligt att se ett avsnitt i taget.

Detta leder till att jag har långa förväntningar av serien.

New Vegas är inte enda Fallout. Det är nog där era åsikter går isär.

Älskade Machine Games bidrag till Wolfenstein serien. Amazon gjorde något fantastiskt med Fallout. Saknar the Man in the High Castle.

Detta blir bra.

Att ha referenser till spel, kan ni nämna några? Innebär inte att de respekterar källmaterialet. I stort sett allt som sker i spelen är retconnade i serien. Och sedan glömde de bort att det finns massor med olika varelser i speluniversat men tyvärr såg vi nån bläckfisk och en björn i 5 sekunder.

Det är väldigt talande för hur man ser så olika på saker och ting.
Om man tycker ytliga eller tematiska kopplingar är det som faktiskt är viktigt...

Jag har bara provat DOS-varianten av Wolfenstein, så jag undrar om det blir 12 eller 16 avsnitt av svettigt lunkande genom katakomberna för att leta upp förvirrade na*ister som inte kan försvara sig.

Det kommer bli propagandaskräp som allt annat som produceras.

Ja tur att det är det enda spelet i serien och att vi helt kan ignorera (Wasteland), Fallout1, Fallout2, Fallout3 och Fallout 4

Med tanke på att du inte läser följande inlägg styrker bara mitt påstående. Ytlig gamer, ytlig läsare.

såvida det inte finns kommentarer som är borttagna så fanns det enbart ett enda där från dig och det har i princip ingen konkret kritik öht, mer än att de inte har en massa olika varelser i serien (vilket ju kan bero på att de fokuserat på den mänskliga faktorn i serien eftersom miljarder med fiendetyper är gameplay, och gameplay passar inte speciellt väl för en tv-serie). Grejen med Fallout är inte att det finns en miljard med varelser.

Åter igen visar du att du inte läser ordentligt.

#20935918

Du påstår att jag endast har ett inlägg, men jag har två?

Vilken mänskliga faktor? Alla beter sig som småbarn i Fallout serien, alla skämt är dessutom som anpassade för barn. Det finns ingen logik i hur de beter sig alls. Det är så långt från spelet man kan komma där. Ingen pratar på det sättet. I spelen är i stort sett alla vuxna och talar på ett vuxet sätt med extremt få undantag.

Jag chansar på att du tokälskade last of us serien? Trots att den är så långt ifrån faithful man kan komma.