Radeon RX 9070 är augusti månads mest prisvärda grafikkort

Jag saknar faktiskt de övre prisklasserna från artikeln, men det finns ju bara ett lag som spelar där så överblicken kanske är av begränsat värde?

5060 ti och 5070 ti och uppåt är väl ganska normala modeller som jag inte ser i tabellerna

Ser inget fel att inte ha med dyrare korten. Eller 5070TI kanske borde varit med då det är steget över prisklassen. Men i övrigt, även om nu många Swec'are anser sig "normala" fastän de betalar femsiffriga belopp för grafikkort. Men då är ju inte heller PPK lika viktig faktor. Snarare FPS/grafik -nivå man når upp till.

Jag tycker egentligen att även 8500 kr är en rätt hög gräns, även om man tyvärr börjar vänja sig motvilligt vid dessa priser. Dock motstått och inte handlat något nytt ännu, sitter fortfarande på 1080 icke TI. Men kanske även beror på att dagens generation (från båda) kändes mer som en blaha refresh än ett prestandahopp.

Är ju positivt för Intel att de åtminstone har en bra PPK-nivå. Även om jag tycker de korten borde ligga kring 1500 kr kanske. Vilket hade ökat på PPKn rejält dessutom.

Edit: 5070TI borde eventuellt vara med för statistikens skull.

B5060 för 3269kr (var nyss på rea för 2990kr också) för 1080p och B570 för 1440p har bäst PPK om man bortser från indexkravet.

Tack, snälla Rosenvik.
Nu vet vi vad som ska köpas.

Men det händer inte i praktiken att någon slår i taket med 10GB. Skälet är mycket enkelt - Xbox Series S har 10GB totalt minne, även om de sista 2GB är långsammare. Därför måste det finnas ett optimerat preset som passar i 10GB, men det måste inte finnas ett som passar i 8GB. Det är det som gör att i övrigt bra grafikkort (som 3070) ibland kraschar totalt i 8GB-spel.

När nästa generation konsoler kommer så kommer kraven säkert att åka upp till 12 eller 16GB, men det är svårt att sia om det idag.

Egentligen rätt ointressant håller jag med om. Då prestandan i korten troligen lär prestera dåligt den tiden då GB krävs.
Men med premiumpriserna som tas ut så är det ju bara snålt av Nvidia, eller ett rejält F-U mot köparna.

Och från Nvidiafanboys brukar det ju förespråkas ("Framtids") RT-prestanda som även den lär vara orelevant strax där efter. (Ev redan idag).

Tillägg: Är ju som att rekommendera 5060 för att det "kan" RT. Sen att det är ett klent kort i allmänhet redan nu och kommer inte vara bra på RT heller är väl en annan sak.

Nästa generations konsoller, kommer att kosta pengar, som vi inte vill spendera.

Redan PS5 har 16GB VRAM på något som är en strypt 6700XT ungefär, men då är det 16GB för allt - RAM+VRAM i samma pool. Jag är helt med på att 8GB är för lite idag, men egentligen vad som helst som är mer är OK.

(PS5Pro har 16+2GB, men de där sista 2GB är för OSet och kan inte användas av spel).

Ursäkta om jag är blind, men är det ett PCIe 4 eller 5 system som testerna gjorts i..?

Hej! Samtliga kort har testats med Asus ROG Crosshair X870E Hero som har stöd för PCIe 5.0.

Jag kollade fel i mitt förra inlägg, så jag tog bort det

Det jag ville säga egentligen var att jag tycker nog att alla kort som kostar under 8500kr och inte är med i första tabellen borde vara med i andra tabellen, 4070, 7700 XT, 5060 ti inkluderade, även om deras prestanda är lägre än andra modeller

Som det är nu är det ju ett gap mellan 77-101 (indexpoäng) med kort som inte jämförs alls

Vet inte riktigt om jag tycker att ta priset från en modell och prestandan från en annan modell är en bra idé.

Gäller ju ett flertal kort, men som exempel.

Sweclockers testade 9070 Hellhound från PowerColor, vilket är deras första kort över deras MSRP-kort, lägsta priset som anges här kommer från MSRP-kortet från Sapphire, så 135/6902*1000 ger då 19,6. Men, Hellhound kortet kostar i dagsläget 7559kr, vilket då ger 17,9.

Dock, prestandaskillnaden mellan dessa två kort är klart mindre än prisskillnaden, runt 2-3%, vilket då skulle ge ett ppk på 19,0 - 19,2 eller så.

Samma sak gäller ju även tex 5070, även om de i fallet då gäller FE och ett MSRP-kort, så skillnaden är inte lika stor.

Och för att komplicera det ytterligare, 9070 XT har ju fått en ordentlig prestandaökning, och jag gissar att det även gäller för 9070.

Så, om man testade om med de nyaste drivrutinerna, så skulle nog 9070, trots allt, fortfarande vara etta.

Var inte den här videon felaktig? Alltså resultaten.

Felet var väl att han sa att det var pga nya drivrutiner när det var en kombination av flera saker?

Nej orsaken var fel men prestanda vinsten syns i alla tester från flera håll .

Var väl dock vissa spelsläpp förra året där 3060 presterade bättre än 3070, vilket bör vara för att 3070 slog i taket på sitt 8GB VRAM, vilket gör att det inte är en omöjlig tanke att se att samma sak kan hända för 9070 vs 5070 tex.
Vi hade en period när nvidia släppte 10xx-serien när de var generösa med VRAM, tyvärr har det stagnerat nu...

@Rosenvik du är bara dålig på att pruta i min födelsestad verkar det som Infartsmackens Semlor skojar man inte bort.

Jag skulle aldrig pruta när man bjuds på kvalitet och en trevlig uppsyn!

Kan man hitta några tester där 9070 nosar 9070 XT efter undervolt och lite meckande? Det låter ju intressant om jag kan få snarlik prestanda för mindre pengar.