Snabbtest: Geforce Now RTX 5080 – dags att dumpa din speldator?

Jo att inte kunna modda är ju ett stort minus för mig som mest spelar spelar RPG spel som Witcher, Cyberpunk, Fallout, Elden Ring etc

Gratis versionen kan vara RTX 2080 ibland, men oftast är det GTX 1060. Geforce PremiumPerformance är 3060 eller bättre kort. Jag använder GeForce Now rätt ofta och jag har Performance-varianten, ibland har man tillgång till DLSS FG, vilket innebär att det är något RTX 40-kort, och inte RTX 2080. Då jag inte har DLSS FG tillgängligt så är det 3060, vilket även brukar stå i performance overlay.

Här är ett bra exempel på detta, fick tillgång till FG på första försöket på brittisk GFN server. Både spelets inställningar visar DLSS FG samt console command "Stat FPS" i detta UE5-baserade spel. Alltså helt omöjligt att Performance-versionen skulle vara 2080 eller 3060 i detta fallet.

Körde den några månader förra året, fantastisk tjänst!
Tyvärr finns långt ifrån alla spel.

Witcher utan mods i 2025 är väl som att äta pannkakor utan mjölk?

Att ställa en sån här fråga att ersätta datorn med streaming på en hemsida för dator-nördar är väl ungefär som att ställa fördelarna med en elbil på ett motorcykel-forum: 99% kommer troligen svara att det inte nåt för dom 😄

Med det sagt så är jag genuint intresserad av konceptet men i form av data-betarbetning av datorprogram. Sitter på ett stort företag idag där vi måste ha bärbara datorer hos kunderna, men samtidigt hålla på med 3d-modeller. Ett jäkla moment 22 eftersom de bärbara datorerna ligger ljusår efter flera år gammal stationär hårdvara men pga bärbarheten så är vi fast med den prestanda som ges ifrån highend laptops. Skulle man kunna anvönda sig utav denna tjänsten för programvaror i windowsmiljö också, nån som vet?

Det låter som att du tycker det är skönt att va av med datorn. Varför gjorde du dig av med en kraftfull speldator?

1) Man måste ändå ha en dator.
2) Man behöver inte ett RTX 5080 för att spela 99,9% av alla spel.
3) Trassel med internetaccess = avbruten session/inget spel.
4) 100 timmar begränsning i månaden, LOL! Kan gå med i någon kyrka kostnadsfritt om jag kommer på att jag hatar att sitta hemma och njuta av dataspel.
5) Kommer aldrig flyta lika bra som lokalt p.g.a. latenser!
6) Fast kostnad så länge man vill kunna nyttja tjänsten.
7) I praktiken ingen kontroll över sin data.
8) Begränsat stöd för moddar och t.ex. inga mod managers (p.g.a. punkt 7).

Tror jag skulle kunna fortsätta listan ett tag till om jag testade det [igen], bara konstaterade efter första testet för ett par år sedan att det var helt poänglöst för någon med ett datorintresse, och halvt poänglöst för många andra. 🤷‍♂️

GeForce NEJ, blir det för mig.

Jag vet inte, det här med tidsgräns förstörde lusten och vilja prova på/skaffa.

Med tanke på att det funkar direkt på min Samsung tv (app på tv'n) så borde det inte vara några problem med en sheild.

Man måste faktiskt inte ha en dator ens, jag har appen i min Samsung tv.
Latenserna som du ser har ingen större betydelse för de flesta gamers, andelen som är e-sportare är försvinnande liten, samt att tjänsten inte riktigt är riktad till dem.
Ska du spara till en likvärdig dator har du en "fast kostnad" likaså, och när den kostnaden jämnar ut sig mot GFN måste du uppgradera hela datorn om du vill spela några nyare spel.
100h räcker mer än väl för en majoritet, men självklart är det inte en tjänst för hardcore gamers som älskar att modda, där kan detta mer ses som ett komplimemt för de absolut senaste spelen som släpps, rätt liten kostnad att ta GFN en månad för att lira de 2-3 nya spel man vill lira den månaden och sen pausa abbonemanget. Sedan har man sin "åldrande" dator mtill de spel man äldkar stt modda.

Internetacess är väl inte direkt ett problem i realiteten idag? Självklart är det dock något man kan räkna in i den negativa kolumnen, tror dock inte allt för många har en bråkdel av sina spel installerade och då blir man även beroende av internet när man "scrollar" igenom sina listor för att se vad man är sugen på 😁

Jag återupprepar likt en papegoja vad jag skrivit tidigare.
Tekniken är häftig, men är inget för mig. Går liksom inte att spela när nätet ligger nere och spel kan dessutom försvinna.

Tyvärr får jag göra dig besviken och säga att jag föredrar mus och keyboard Men som du ser i testet är inte latenserna så höga, men visst finns det människor som är extra känsliga (eller är fps frälsta och så pass bra att det faktiskt spelar nåpon roll), men jag hyser vissa tvivel att även de är i någon form av majoritet. Men det är inte en tjänst för alla, speciellt inte om man har ett brinnande intresse för datorer, är en hardcore gamer eller gillar att modda... eller t om har gigantiska bibliotek av icke main-stream spel (än så länge) i sina spelbibliotek. Då är det mer ett, just nu, väldigt bra komplement skulle jag säga

Skulle det se ut som det gör idag har jag flera gånger sagt att jag kommer köpa EN dator till som kan hantera mina gigantiska bibliotek (som min nuvarande rigg inte fixar) och sedan ta en månad på GFN om det kommer ett nytt spel jag vill lira istället för att uppgradera igen för 20-25k.

Fast till Bilspel och plattform föredrar jag handkontroll, även vissa RPG's t ex Witcher/Kingdoms Of Amulur-liknande spel.

Och tar vi sedan upp hela den skaran (potentiella kunder) som lirar på konsoler men gärna skulle vilja ha mus+keyboard till vissa spel (Jag kan omöjligt spela något fps t ex med handkontroll eller där man måste sikta) eller ett större utbud av spel men inte behöva investera i en dyr speldator... är detta en ypperlig lösning.

Även om man har det lite tuffare ekonomiskt eller till barnen där föräldrar inte har råd att ge ungarna/tonåringar datorer så är detta en lysande lösning där man kan ta x antal månader GFN där man antingen själv kan lira med ögongodis eller ungarna Samt att man när som helst kan pausa det, gå ned i nivå eller köra free de månader man inte använder det och/eller räkningarna råkade vara lite för mycket.

Tänker inte säga att du har fel, bara leka lite devils advocat ^^ Håller till viss mån med dig i det du nämner.

Men hur ofta ligger nätet nere idag egentligen om man har handen på hjärtat?
Och samtliga spel på digitala plattformar kan "försvinna" oavsett om det är GFN, Epic, Steam/whatever. Såvida man inte äger fysiska kopior eller har fysiska kopior (från t ex gog) på ett lagringsmedium är det ju mer generellt än just för GFN.

Men samtidigt, absolut inte en tjänst för alla

Edit:
Detta påminde mig just nu att jag behöver dra ned ett par gamla klassiker från GoG och lägga på en extern hdd ^^

Jag gillar cloud gaming. Har testat GeForce NOW innan uppgraderingen och boosteroid.
De 100 timmar som dom ger ut är alldeles för lite när man väl sätter igång och spelar. Jag vet inte vad deras målgrupp är men det är inte alla med tanke på att dom har satt upp kraftiga begränsningar i att använda just de dom säljer (eller hyr ut snarare).

Boosteroid å andra sidan har inte tidsbegränsade paket och det är till typ halva priset av NVIDIAs snålare paket. Boosteroid kör på AMDs EPYC Zen 4 RAM DDR5 28GB GPU Radeon RX 7900 XT 20GB GDDR6

Ser man strömmande tjänst döda en till marknad/hobby så ser jag det lite som förkunnanden att digitalkameran är död för 15 år sen när mobilkameror började komma och folk slängde sina Canon aps-c dslr:er som de haft i en byrålåda i soptunnan. Sett till nya releaser skulle jag säga att kameramarknaden/hobbyn lever rätt väl idag.

Även cd och vinyl har fått lite återkomst på senare år. Flera skivor jag stöter på på Bandcamp erbjuds även som tape.

Och kul att läsa att det finns alternativ till Geforce now. Läste nyligen något uttalande av AMD att Radeon Now inte planerades, det var upp till tredjeparts/partners. Det vore lite trist om först alla köpte Nvidiakort i alla år och sedan alla använde bara Nvidias Geforce now.

Den klarar av det. Du kan köra på tv också men det är låst till 60 FPS där. Vet inte exakt hur det är med NVIDIA shield, den är kraftigare än vad tv är iaf. Trots 6 år på nacken.

Den kan suga en hel del ifrån mina erfarenheter. Men det kan ha och göra lite med min hårdvara kanske? Jag har en Samsung Q80D 55” med Samsung HW-Q955D ljudsystem. Det är bättre ljud på boosteroid än NVIDIA har jag för mig. Men det kan också ha haft något med mina inställningar att göra (AI och sådant, Q-Symphony osv).