Snart omöjligt aktivera Windows utan Microsoft-konto

Du menar en dator som inte har någon ethernet eller Wi-Fi på moderkortet alls? Finns det ens?

Vad surrar du om? Jag hade känt mig helt handikappat om jag inte loggade in varje gång datorn startar.

• För mig är det lika självklart att Onedrive måste säkerhetkopiera filer som att iCloud måste göra det till min iPhone.

• Att använda Outlook är lika självklart som att använda mail app på telefon, vem går in via hemsida 2025??.

• Att ha Microsoft store att inställera program från är lika självklart som att använda Apptstore för att installera appar.

• Jag måste ha senaste dokument i Word, Excel etc på jobbet enkelt tillgänglig och oavsett enhet. Det får jag enkelt genom att vara inloggad bara.

• Microsoft To Do och OneNote och allt som syncas i realtid. Sen saker som platsigenkänning så widgets och appar etc fungerar som det ska.

Det känns helt klart som 80 och 70-tallister som gaggar om att man måste vara offline. Svårt att lära gammla hundar att sitta. 90-tallisterna som anpassar sig och dom som växer upp med datorer nu har ljusår försprång på er med allt som heter it.

Jag rekommenderar att ändra inställning jäkligt snabbt och börjar använda alla onlinefunktioner då det underlättar ditt liv väldigt mycket. Om du tror att din data spelar någon roll har du fel. Microsoft satsar miljarder och miljarder på säkerhet varje år. Finns inget säkrare bolag i världen när det gäller datahantering. Millitär och mångmiljardkoncerner använder Microsofts onlinetjänster.

Dina nerladdade filmer, sparade nakenbilder och lilla kundbas med kunddata på 50 miljoner i iCloud och Onedrive är ingen intresserad av. Hackar någon microsoft eller apple så letar man efter betydligt värdefullare grejer. Att koppla upp sig så man får sömlös synkronisering, kontinuitet och snart ai är en nobrainer 2025

Hur gör man om man inte har någon internetanslutning alls.

Man trixar sig runt Microsofts önskemål så länge det går? (Verkar utifrån vad folk visat i tråden fortfarande inte vara några problem att ta sig runt med de nya ändringarna)
Om man gör som Microsoft säger så är man ju fast i installern tills man skaffat Internetanslutning.

Eller så kör man gammalt Windows eller icke-Windows

Har inte alla en "USB till Ethernet"-adapter i bakfickan?

Har räddat Internet-uppkopplingen för mig ett antal ggr. Gjorde även att jag kunde flasha om mina routers med egenmoddad firmware för ett par dagar sedan.

Är inte ovanligt att jag behöver skapa min egna hotspot ute i Ingenmansland emellanåt. Räcker ofta med 3G för att autentisera sig.

Fast det förutsätter ju också att man har något att ansluta till. Lät på @Rouge of Darkness som att scenariot var just att man inte hade det.

"Do you guys not have phones?"

Tänk som Blizzard, så blir livet svårare!

Har svurit ett antal ggr när Diablo II Resurrected på Switch 1 vill koppla upp mot Battle.Net för att kunna spela "offline". Men oftast just löst det med att plocka fram telefonen och dela nätverk.

Ett USB-minne med drivrutinen på som man sedan under första uppstartsguiden använder för att få igång Wi-Fi eller Ethernet enheten.

Jag vet inte vad främsta anledningen till att köra alternativa OS är. Skiljer sig nog beroende på person. Själv gör jag det för att slippa beroende av Google (annat än AOSP). Jag använder inte F-Droid. Allt installeras antingen genom Obtainium eller så självuppdateras apparna. Just BankID och swish körs genom en avskärmad instans av Google Play (tyvärr). Hade gärna sluppit det såklart. Förstörs mitt upplägg kommer jag gå över till ren Linux, sannolikt på Fairphone. Går ju att köra Androidappar där om man så vill.

Jag trodde typ ingen körde hårdvaru-RAID nu för tiden. Men förstår fördelen för dual-boot. Sedan hade jag inte velat lägga till en sak som kan gå sönder/strula (moderkortet i detta fallet).

Och gällande bubblor så tror jag i regel att gemene Linux-användare har väldigt mycket bättre koll på Windows än vice versa (för att få kan undvika att bli exponerade för Windows vid något tillfälle i livet).

Ingen sarkasm. För mig var jag skeptisk i början till allt detta som många är ännu. Men jag tog mig tid framför youtube och eget pillande ganska många timmar för flera år sen och är faktiskt jävligt nöjd med alla dessa onlinetjänster idag man får när man loggar in.

Du har säkert bättre koll än mig, jag bara antog och tji fick jag så, det är helt mitt fel.

Är det någon som har reflekterat över vilken/vilka grupper det första kontot som skapas har och vad de övriga tillagda kontona har för gruppbehörighet!
Jag har kollat. Det första kontot tillhör endast gruppen administratör. Övriga konton börjar alltid som användare och det ligger kvar även om man ändrar kontot till att bli administratör.
Jag kan inte förstå varför ett rent adminkonto ska vara ett Microsoftkonto, det ska vara lokalt.

Jag har ett Micrososftkonto men det börjar alltid som nytt lokalt konto där jag ställer in allt som jag vill ha det. Har alltså två konton, ett rent lokalt och ett MSA som börjar som lokalt. Att båda sedan är administratörer är av bekvämlighet.

[quote postid="21004572" userid="3175" name="monoleg"]

Finns helt enkelt bättre alternativ i flesta fall (med bättre menar jag oftast opensource)
Är helt enkelt inte intresserad av microsofts lösningar utöver os.

Skulle säga att allt open source är i 99.9% av fallen sämre än Microsofts lösningar. Få företag i världen har lika klockrena, välfungerande och välpolerade produkter som Microsoft som uppdateras kontinueligt år efter år, månad efter månad.

Visst kan man klaga på någon bugg här och där. Men då måste man ju hylla allt bra också.

Om man inte lär sig använda produkterna ordentligt så är det klart att man klagar på att det är skräp som finns där. Det skräpet var jag skeptiskt till, innan jag tog mig tiden att lära det ordentligt. Idag så inser jag hur mycket Microsoft underlättar mitt liv och värderar det.

Nej, det kan ju tyckas konstigt.

Men som vanligt är det lite skriverier såhär i början... sen försvinner det. Eftersom det är ett ickeproblem egentligen.

Tänk om samma tid/energi kunde läggas på verkliga problem istället?

Ja, att just lösa det med dual boot är... inte helt enkelt. Som sagt, EXT, ZFS eller BTRFS, då blir Windows mer eller mindre omöjligt. Och Microsofts Storage Spaces, då är man i stället låst dit. Så jag hade ju förhoppningen att moderkortets inbyggda lösning skulle lira bra med både Windows och Linux, men ack, det är krångligt att lösa med det senare.

Hade jag haft en ledig kortplats (det har jag inte) hade jag nog kört en ASM1062R-lösning. Men då kommer vi in på risken med att hårdvaran dör där också - men som sagt, jag ser det som skapligt mycket mer sannolikt att en disk dör än ett moderkort, förvisso än mindre sannolikt skulle jag nog säga det är att ett kontrollerkort dör. ^^

Apropå bubblor (se mer nedan): tja, det finns ju "några" fler Windows-användare när det kommer till datorer (ja, de flesta använder något Linux-baserat (eller unix-likes som BSD) på andra enheter så som mobiltelefon, TV och NAS, men vi behöver inte spåra ur för mycket) än Linux-användare, så det riskerar bli lite missvisande att jämföra.

Står nog fast vid tanken att problemet är mer baserat i det personliga än det tekniska, sen tror jag nog du har en poäng med att många Linux-användare aktivt gjort valet att köra Linux och att det indikerar en viss medvetenhet som man kanske inte ser lika ofta hos sådana som kör default (primärt Windows enligt länkade statistik, men jag tror personligen det är lika vanligt förekommande hos MacOS-användare).

Precis detsamma kan väl sägas om folk som kör orootade Android-lurar och/eller med default-OS (inte minst beroende på tillverkare)? Eller minst likaväl Apple-produkter? Det finns "några" stycken sådana, även bland sådana som undviker Windows.

Så även där skulle jag säga att det handlar om mänskliga faktorer snarare än om tekniska. Det går att minska telemetrin o.s.v. i Windows också, men det kräver medvetenhet och att man faktiskt aktivt gör det. Från de inbyggda valen som finns, till att köra en custom install med Rufus, ExplorerPatcher, lite register-tweaks o.s.v., o.s.v..

Integritet och "tolerans" är inte något svartvitt.

Jag tycker Iofs Onedrive kunde varit enklare att sätta upp. Jag har kört det till och från sedan det hette Live Folders/Skydrive och fattar ändå inte alltid.
Kanske gammal och trög. Har exempelvis satt upp 3 olika datorer (1 win 11, 2 win 10) med konton för mig, 3 konton åt barnen (med förhoppning om att sparfiler etc ska syncas), 1 gemensamt barnkonto och ett spelkonto för mig.

Jag vill att vissa saker ska backupas till Onedrive, men inte syncas till övriga datorer. Skrivbordet exempelvis. Andra mappar ska syncas mellan datorer, exempelvis Dokument. Filhistorik ska vara på, och inkludera någon folder från user\Appdata, samt vissa Onedrive-foldrar. Osv. Kanske för krångligt scenario men om man bara kunde få 1 sida att ställa in allt på så...

Jepp, förmodligen en rätt bra liknelse, och även om jag tror MS snarast ser Windows som ett medel att valla in företagen i sin molnfålla numera, så är det ju knappast någon nackdel om så många som möjligt har så stor vana vid plattformen som möjligt.

Adobe tackade väl till och med piraterna för miljarderna i någon svag stund. Back in the day använde de flesta större bildredigeringssviter hårdvarudonglar och sådant som kopieringsskydd. Photoshop körde med nycklar och var lätt att piratkopiera. De kids som satt hemma och kluddade i sin piratkopia av det växte upp och bestämde ganska snart vilka programvaror som skulle köpas in på reklambyrån eller vad det nu var. Att Adobe sedan blev en elefant som slutade utvecklas och bet sig kvar genom att köpa upp och lägga ner konkurrerande verksamheter är en annan historia

Fast hoppa över registreringen i iOS är ju en sanning med modifikation. Du kan inte använda den smarta delen av en smartphone utan ett konto. Du kan i princip bara ringa och skicka sms. BankID? Måste ha ett konto för att ladda ner appen. Swish? Samma sak där osv.

Ska du ha en smartphone utan att kunna ladda ner appar kan du ju lika gärna köpa en dumphone och fortsätta ringa och smsa dina vänner/familj med.