Plats för lite gubbgnäll

välkommen till klubben.

Imorse, typ 7, inget regn dock. Bra sikt iaf.
Kommer ut ur stan där 50 blir 70. Hamnar bakom en mopedbil som ligger mitt i filen och blinkar höger... Finns en bred och fin vägren, inget krav från mig om att de ska ligga där, men de kan ju iaf låta bli att blinka höger om de har tänkt att ligga kvar i filen...
Hur som, en del trafik i motgående, så jag ligger och avvaktar bakom den blinkade mopedbilen i ett par 100m. Får en lucka, bränner om, och då glider moppen in på vägrenen, slutar blinka och resterande bakomvarande får lite lättare att komma förbi...
Jahapp.

Snorisarna i a-traktor kör iaf bättre än en panschis i mopedbil kan jag konstatera.

Suckelisuck.

Verkar som det bara istortsett amazon som har någon typ av förvaring man kan spänna fast i utrymmet bak på toyota proace city:n jag har, de har oftast fästen med krokar eller liknande man kan sätta fast "lådan" med i golvets öglor, så mina spännband och filtar kan ligga stilla på ett ställe istället för att glida omkring i hela utrymmet t.ex.

Då har du inte varit med om västlänkenbygget.

Nästan så man vill isolera sig och aldrig ha o göra med folk haha

Ja, håller med. Är redan trött på skiten. Skulle helt klart behövas nån form av regler kring detta. Minst ett krav på tydlig märkning när något är "skapat" med AI är vad jag vill se. Sen vill jag ha möjligheten att filtrera bort det. Skulle kunna göras med en plugin till webbläsaren om YouTube m.fl. inte vill ge oss den valmöjligheten.

Det kommer ej fungera så lång tid då det snart inte enkelt går att se vad som är AI.

Jag har också lagt märke till att YouTube har försämras rejält, för mycket klipp som inte visar någon ny information, de har bara samma gamla skit. Troligtvis är de flesta av dessa klipp skapade med AI. Och orsaken till detta är att folk har insett att det går tjäna pengar på att snabbt skapa dessa videos med AI. Utan AI så hade arbetsbördan varit så stor så det hade ej varit lönsamt.

Jag ser dock detta problem som självlösande på något sätt, värre är att AI kan användas för propaganda etc. Men även där går det säkert lösa på något sätt, det är inte första gången vi har haft liknande utmaningar.

Förr i tiden fanns t.ex. endast statliga radioutsändningar som sände musik som de ansåg folket skulle få lyssna på, sedan kom radionord med deras båt och sände artister som Elvis Presley etc. Men vi överlevde allt detta med.

Så jag tror det blir bra, vi är dock i en tid då vi inte hänger med och saker får byggas om. På YouTube så bättre filter och att analysera varför dessa AI klipp kommer högt upp, har de bots som skapar en massa visningar eller?
*edit*
Min åsikt kring AI på YouTube är att AIn egentligen inte gör så otroligt dåliga youtubeklipp. Utan att vissa har insett att de kan skapa youtubeklipp snabbt och billigt med AI som inte har någon ny information och sedan tjäna en massa pengar på detta.

Multipla gigantiska sandlådor mitt i stan, avstängda vägar åt alla väderstreck, kraftiga förseningar, politiker som skiter i folkomröstningen om vägtullar och trafikverket som sitter och talar osanning om tidsplan och budget? Göteborg - en stad med Stockholms-komplex. Ingen ville ha västlänken än de styrande själva. Och detta västlänkskaos, snällt uttryckt, som ska samsas med andra vägbyggen som inte har med västlänken att göra? Yes. Detta ämne kommer man att gnälla om i decennier framåt.

Verkligen.
Det grävs upp vägar överallt och inget blir någonsin färdigt.
Bara fler och fler ställen som skapar allt värre köer.

Kan man inte göra färdigt sina första hål innan man gör nya?

Fast där hade det ju funnits ett bra användningsområde för AI. Låt AI känna av om nånting är skapat med AI. Borde inte det vara möjligt? För mig personligen så spelar det ingen roll om det går att se eller inte att nånting är skapat med AI. Jag vill helt enkelt inte se skiten oavsett. Jag vill att det ska vara skapat av en människa som förhoppningsvis har nån form av passion för det dom håller på med, plus att man helst vill att det ska kännas lite personligt iallafall. Personligen kunde jag inte bry mig mindre om folk har svårt att tjäna pengar, fuskar man så förtjänar man ingen framgång, tycker jag.

Ja, tyvärr får vi andra lida när massan bara tittar på "lättsmält gegga", som du uttryckte det.

Den AI-sammanfattning man får så fort man googlar brukar jag hoppa över, för den stämmer för sällan! Jag skulle gärna vara av med den, men att den som nu (av för mig obegriplig anledning) tror sig ha nytta av AI så kan det ju finnas som tillval.

Jag som väl räknas till boomergenerationen håller inte helt med. Jag försöker kolla om nåt ser AI-genererat ut, i synnerhet om det är nåt som verkar osannolikt. Men det blir svårare och svårare att genomskåda, så jag försöker vara skeptisk mot allt tills sanningshalten är bevisad! Men det är jag det...🤓

Jag minns för några år sen, när ett (redan på den tiden!) fejk-klipp att julbocken i Gävle hade brunnit spreds på Ansiktsboken. Jag kollade snabbt upp det med Gävle kommuns webkamera, och svarade i ett par av alla trådar om bocken, att den stod kvar. Ojojoj vad mothugg jag fick! Jag borde väl se på (det fejkade) inslaget från Gefle Dagblad att den gamla geten hade brunnit upp och det behövdes ingen webkamera bla-bla-bla... 🤣🙄

Folk vill se saker som de anser är bra, för mycket inte bra resulterar i att det tar längre tid för dem att se det de vill se.
Jag anser att problemet idag med AI är att det väldigt enkelt med lite ansträngning går att skapa en AI video som inte har något nytt eller vettigt och lägga upp denna och sedan tjäna pengar på detta. Sett ur marknadsperspektiv så ser jag det är naturligt att det blir en massa sådant och då måste de på olika sätt arbeta emot problemet.

Att AI var inblandad eller inte ser jag som mindre viktigt, det säger inte så mycket om hur bra klippen egentligen är. Bara att vi just nu år 2025 får våra kanaler fyllda med dåliga klipp från dessa tjänster.

Jag gillar annars iden att det ska bli lättare för vanligt folk att göra bra videoklipp. Jag ser likhet med mycket annat.

Exakt samma kommer det bli med musik och har redan börjat. Folk kan skapa musiklåtar med väldigt lite ansträngning och kostnad och blir resultatet att de tjänar pengar på detta så kommer våra musiktjänster översvämmas med såna låtar.
Man kan angripa att de är tillverkade med AI, jag tycker mer angripa låtar som har dålig kvalité som folk ej vill lyssna på. Ge sig på bottar och annat som gör att dessa låtar får många falska lyssnare och kommer högt i sökträffar m.m.

Hmmm... jag kör DuckDuckGo som sökmotor och då får man ingen AI-sammanfattning.

https://kagi.com/

Du får betala en månadskostnad om du gör mer än x antal sökningar. Men samtidigt vet du att du inte är produkten då du betalar för ditt nyttjande.

Önskar de hade en nivå helt utan "AI"-biten, bara ren sökning