Kommentar: Inget forum överlever på taskig ton

Den naturliga följdfrågan blir:

Roligt för vem?

@NightFred och @klk nämnde ovan att de som kanske inte är riktigt vana vid engelska formulerar sig kort i trådar. Det märker jag ofta i svenskt skriftspråk också, något jag gissar har med skribentens ålder att göra och vanan från mobil-kommunikation. Vi äldre som fick skriva brev i vår ungdom (som inte gick att korrigera utan att skriva om alltihopa!) räds inte att lägga ut texten ordentligt; wall-of-text som det benämns nuförtiden.

Med flera ord som förtydligar nyanser i kommunikationen så minskar chansen till feltolkningar som kan leda till triggande missförstånd. Det ger en djupare insikt i skribentens tankar och leder automatiskt till en lugnare kommunikation som inte kräver snabba inhopp där man ber om förtydliganden eller rent av ger "mördande" motkommentarer. Men det kräver i sin tur att läsaren orkar ta till sig text-massan, något som jag också sett är ett problem idag. Men det leder ju oftast till mer faktafel snarare än dåligt bemötande.

Kort sammanfattat: Flera ord i ett påstående leder oftast till ett mer genomtänkt svar. (Om man inte är alltför trött för stunden, vilket händer.)

OK: "Du har fel. Så här är det..."

Inte OK: "Detta är desinformation! Enda skälet att skriva så är om man får betalt av Jensen Huang/Vladimir Putin/Bill Gates/Jultomten/Ulf Kristersson, alltså är du köpt!

Detta fenomen har t.o.m ett eget namn nu:

https://en.wiktionary.org/wiki/Nazi_bar

I korthet: Om det finns 5 barer i ett område och 4 av dem förbjuder nazister, så kommer alla nazisterna att gå till den femte. Folk som inte gillar nazister kommer att sluta gå till den baren, så den blir känd som nazist-baren. Det är inte bra för den som äger den femte baren.

Precis. Därför är det lättast att aldrig låta nazister komma in i första taget.

Och det är väl jättetrevligt att du och dina likasinnade har en plats på internet där ni får göra det.

Alltså jag vill inte påtvinga er något, som jag skrivit får ni gärna ha vilka regler ni vill och är ni glada är det bra. Alla platser måste inte ha samma regler. Modereringen ger ju en selekterad grupp så majoriteten kommer naturligtvis gilla reglerna, annars är man ju inte här. Jag har som jag skrev i stort sett slutat diskutera saker och kommer hit för tipstråden i huvudsak.

Jag och många andra tycker det är roligt att få vara hårdare och vi får utrymme till det på andra ställen och är nöjda. Ni verkar nöjda med att ni slipper oss. Jag tror inte vi behöver leta förlorare.

Nu var det en diskussion om moderering och jag gav min syn. Om du läser svaren förstår du att ni byggt en rätt tajt bubbla. De flesta tycker på samma sätt i den här frågan.

Hoppas mitt perspektiv kunde vara belysande av en annan uppfattning i alla fall. Det mår nog även bubblor bra av ibland.

Ett stort problem med sådanna här saker är att alla drar den linjen får vad som räknas som otrevligt på olika ställen. Någon kanske skriver något hen inte ser som otrevligt. Jag kanske ser det som otrevligt och försöker säga ifrån. Samma person eller någon annan ser mitt svar som otrevligt, och så eskalerar det.

Det jag skulle se som viktigast är att moderatorer tar bort otrevliga och/eller kränkande kommentarer, och att de är synkade för att göra det så konsekvent som möjligt. Vi behöver en gemensam ankarpunkt för vad som är acceptablet, annars leder det otroligt lätt till eskalation. Folk är glada i att gnälla på censur, men swec är inte en plats för alla att uttrycka vilka åsikter som helst bara för att det tekniskt sätt ar lagligt att uttrycka den åsikten.

Jag hade en period på ett år där jag helt undvek forumen här. Det triggades av att inlägg som var uppenbart rasistiska och transfoba fick stå kvar trots anmälan. För mig kommer det aldrig kännas som en trevlig plats om inte alla teknikintresserade är välkommna oavset hudfärg/etnicitet/ögonfärg/kön/frisyr/etc.

Finns en princip som kallas för Hanlons Razor, typ "anta inte att folk är elaka när det lika gärna kan vara ett misstag eller missförstånd". Det är en rätt bra grej att ha i bakhuvudet när man skriver i forum.

I praktiken att inte förutsätta att någon har onda avsikter bara för att de uttrycker sig klumpigt eller på ett sätt som kan uppfattas som otrevligt. Man vet ju sällan vem som sitter bakom ett användarnamn. Det kan vara någon med språkliga svårigheter, funktionsnedsättningar eller andra utmaningar i livet som påverkar hur de skriver eller uttrycker sig.

Det betyder inte att man ska acceptera att folk beter sig illa. Men ibland är det värt att fråga sig: Menade den här personen verkligen att vara taskig, eller är det så jag väljer att uppfatta det? Det kan vara hela skillnaden mellan onödigt tjafs och en bra diskussion.

Det vore smutt att som enskild användare kunna ”muta” inlägg från personer som man rent subjektivt alltid kommer med trams.

Då hade ju vederbörande ganska snabbt blivit uppmärksammad om majoriteten av användare inte ”ser” dennes inlägg eftersom vederbörande aldrig får någon respons lol.

On another note, ibland vill man ju skriva något drygt men det slutar i 99% av fallen med att det inte blir av - efter en snabb reflektion landar det alltid i ”Varför?” och att poängen eller någon form av insikt man vill att motparten ska få, aldrig kommer infinna sig, oavsett tonen i inlägget.

Allt givetvis helt empiribaserat!

Älskar marknaden, men ibland får man ju rena skräckupplevelser när man ser någon försöka scamma på någon ej insatt en vara för ockerpriser - outar man det med referenser till aktuella priser etc för att påvisa det, blir man nästan mordhotad…

Jag tycker Sweclockers forum och kommentarsfält håller väldigt hög nivå generellt, kanske beror på att alla har gemensamt intresse med hårdvara och inget med politik eller liknande.

Tycker folk håller bra ton och är hjälpsamma (jag har fått många bra tips genom åren eller lärt mig detaljer i ämnen av andra här)

Jag tänker ofta, bygger det här upp? Annars är det bara vara tyst.

Enligt min mening är det extremt mycket viktigare hur man reagerar när någon säger att ens kommentar är otrevlig. Det är lätt hänt att skriva något ogenomtänkt som inte landra som det avses. Det är omöjligt att undvika helt. Jag vet att jag också har gjort det.

Men kan vi skapa en kultur där vi säger "Oj, det var inte meningen att såra. Min formulering blev fel. Förlåt." Så kommet det på sikt kännas lättare att säga ifrån när någon uttrycker sig otrevligt mot en själv. Det kommer även bidra till att man tolkar andras kommentarer mer positivt om det är den inställningen man förväntar sig. Det kanske är lite önsketänkande av mig, men det hade varit fint om det gick att upprätthålla en positiv spiral istället för en negativ.

Snygg eller välvillig tolkning/översättning av Hanlon's Razor! En extra tumme upp för den
Ursprunget är väl: "Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity"

Japp, rapportera så tar vi gärna en titt på det

Helt rätt tänkt. Ibland finns det anledning att enbart ta det med personen i fråga för att inte ”kladda ner” annonsen för mycket men generellt har du helt rätt.
Där låter det som vi kan bli bättre

Jag håller med. Det är inget konstigt. Man uttrycker sig/gör inte samma saker på barnkalas som på krogen. Det betyder inte att det ena är bättre eller sämre än det andra eller att båda inte har sin publik så att säga.

Jag vet inte riktigt vad din poäng är, vill du ha en hårdare ton finns det ställen för det, majoriteten här vill inte ha det.

Sweclockers är ändå ett av de snällare forumen på internet tycker jag. Visst finns det rötägg här, några har dykt upp i just denna tråd till och med, men procentuellt ligger Swec ganska bra till.

FZ är värre. Väldigt konstig stämning där till och från. Spydigheter, spel-elitism, och på snudd till mobbning i vissa fall där folk blir upprepat trakasserade i kommentarsfälten för felande åsikter. Där saknas det moderering helt och hållet (känns det som). Flashback är nästan bättre.