kt600 / nforce

Kolla min tidigare tråd "Vi med DFI Lanparty"....
Nu är jag en lycklig ägare av ett Epox 8KRA2+, har klockat det och det är stabilt som fanken på 46 grader. Har 2st 512Mb Corsair PC3200 i 400Mhz.....systemet obetydligt långsammare än nForce 2 Ultra.
Kan verkligen rekommendera kortet.....och ett plus är att Epox egna tekniker finns ute på många forum och svarar sina kunder där.

Hoppas du blir lika nöjd med KT600...

Om du kommer ångra dig?
Kanske...

Har du riktigt vägt för mot nackdelar?
Du får högre bandbredd om du kör 2x512 på Nforce2
än om du kör det på KT600.

Sen har ju nästan alla Nforce2korten Soundstorm
som är ett ljudkort av högre klass.

Beror ju som sagt på vad du ska använda datorn till... nForce2 400 Ultra ÄR bättre när det kommer till prestanda men ett KT600 kostar ju som sagt några hundra kr mindre...

Dubbelkanalig minneshantering har ingen teoretisk fördel inom ett AMD system men när det kommer till kraftigt minnesberoende applikationer (workstation saker mestadels) så kan det göra skillnad ändå.

Mitt råd till dig vore nog att köpa ett KT600 och lägga pengarna på lite mer features eller någon annan komponent. Själv kör jag nForce2 eftersom moderkortet var väldigt viktigt för mig och jag ville ha det bästa (jag kör Gigabyte 7-NNXP).

Kan rekommendera den här länken om du vill läsa lite grann:

http://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/socketa-400...

Ykalon inte alltid.
Men kt600 saknar AGP lås. (typiskt VIA)

Jag är helt med på att nforce2 är bra mycket bättre och modernare än kt600, men har du någon källa till den faktan du skrev där? Skulle väldigt gärna vilja se den sidan

nForce 2 ger väl 5-8% högre prestanda. Lättare att klocka i och med AGP/PCI lås. Finare ljud. Men Ljudet kan väl krångla ibland.

Ykalon all fakta som man lätt kan hitta bevisar kanska bara en tredjedel eller hälften av det Zcenicx skrev, men jag vill veta vart han fått tag på resten.

btw, snygg avatar du fixat

Hur många trådar finns det här i forumet med folk som har problem med KT600 eller andra Via kort?
Och hur många med otroliga problem och som ska skicka tillbaka sina nf2 kort?

Säger nästan allt, eller?

Personer som hållt på med datorer länge är skeptiska till Via, vi som kom igång med typ kt266 fattar inte vad dom menar.

Alltså, personer som skickar tillbaka sina NF7-S kort har ju fått trasiga och defekta exemplar.
Säger nästan allt, eller?

När du har ett fungerande Nforce2 kan du inte jämföra det med KT.

Du tror inte att det kan vara så enkelt att det finns vissa problem med nf2 kretsen?
Snacket om att det är sämre kvalite köper jag bara inte, menar du att Abit i ett av sina kort plötsligt ger fanken i kvalitetskontroll och tester?
Abits (eller andras) P4 kort funkar ju utan några "kvalitetsproblem".
Och visst det ger säkert ett tiotal poäng mer i benchmarks med nf2 kretsen, mer är det inte.
Frågan är bara vilka risker eller hur mycket man vill vara beredd att strula för att få den extra prestandan.
En del personer vill bara köpa prylarna och kunna börja använda datorn direkt med tillbehör dom själa väljer.
Och hur kul är det att rekomendera ett kort till tex. en arbetskamrat som vet att man håller på med datorer när det första som händer är att den bara står och tjuter? (liksom ungarna som vill spela!)

Men visst för en intresserad nerd som tycker om utmaningar och mesta möjliga fart så är väl valet givet, har ju själv ett NF7-S v2.0 kort i speldatorn...

jag tror inte att du kommer att ånga dig..
Som sagt att det är ju bara minnes hanteringen på
korten som skliljer dom åt.. Nforce2 är rätt så överdrivet
tycker jag kt600 har oftsast bättre prestanda än vad de
flest nforce2 korten har om man tänker på pris skillnaderna.. Själv så har beställt ett Epox ep-8RKA2I för 693 spänn
och det korten har lika många finneser som ABIT nf7-s rev 2.0 och EPOX kt600 kortet
dängde ABIT Nforce2 i 3d mark på en sida jag har länkat här.
http://www.exhardware.com/reviews.php?Id=118&Page=5

fortfarande, att via skiter totalt i allt vad överklockning innebär så kan man inte använda ett kt600 i överklockning lika bra som ett nforce2, vilket betyder att man kan få ett nforce2-kort att prestera bättre utan problem

själv kan jag inte säga att VIA är dåliga mitt Epox 8kha+ (KT266A)var nog det bästa moderkort jag haft. om det bara hade haft låsta agp å pci hade jag nog suttit kvar på det i dag. liksom det botade med fsb i 200mhz och man kom in i windows med 195mhz och kunde köra sisoftsandra och pcmark tester utan problem.

själv tycker jag att det inte finns några bra moderkort till AMD, om man kollar på moderkort till P4:a så finns det moderkort som man kan klocka fsb betydligt mycket högre å det är inte så noga med vad det är för minnen osv (okej lite noga är det men inte som tex nforce korten).

rätta mig om jag har fel. men det är så jag har uppfattat det hela.