En kille har kopierat min hemsida >:(

Designen är ju så otroligt vanlig att han kan ha gjort den innan du

Nån har nog snott av den andra iaf, kolla koden i index.html
förutom ett javascript så ligger även alla intabbningar exakt likadant.

Sidorna ser ju ganska olika ut ändå tycker jag...

hans sida var snyggare.

Jupp, copyright brott kan du inte räkna med...
Men du kan ju alltid skrämma upp honom...
Det syns tydligt att han inte är duktig på webbdesign.

"Jimmis Homepage" är snyggare tycker jag.

Du har ju kopierat Zydars nick

Dagens I-landsproblem

Varför håller folk på att säga sådär egentligen? Precis som om man inte bör få skriva om någonting på ett forum om det inte handlar om att man svälter eller något värre. Det låter (eller, ja, ser) bara nedlåtande ut som om den som skriver det försöker visa att han minsann är bättre, han har riktiga problem, han.

Det är aldrig fel med en reality check. Ibland behöver vi lite distans till verkligheten.

En liten uppdatering för vissa, vi i Sverige har inget som kallas "copyright", däremot så finns det en upphovsrättslag, och för att den ska gälla så krävs det något som kallas verkshöjd, och om någon av dess sidor uppnått detta kan vi ju också diskutera...

Alltså, gäller upphovsrätten/copyright för allt, räcker det att sätta en © Copyright mittnamn på sidan så är den automatiskt kopieringsskyddad, och ingen får röra något utan att fråga? Måste man inte göra något mer, typ visa vad som är copyrightskyddat o.s.v.? Har aldrig orkat ta reda på det där.

Och det är ju ganska uppenbart att någon av er kopierat den andre(kan dock vara du som kopierat honom, vet man ju aldrig) om man kollar på diverse javascript och uppbyggnad.. på en såpass simpel layout, och när det är en liten minimal personlig hemsida utan någon större funktion så hade jag sett det som en komplimang att någon gillar min sida så pass att han vill ha en exakt likadan, kodmässigt iaf. Iofs bryr jag mig inte alls om någon kopierar mig, då jag inte direkt har något revolutionerande, men ändå.

Han kunde ju dock ha frågat.

Edit: Sedär, då fick jag svar på min första fråga .. då kör jag en till då jag inte är tillräckligt intresserad för att orka söka: vad är verkshöjd? Att sidan ska vara "stor" nog för att räknas som något någon vill sno?

http://www.javascript.nu/copy.shtml beskriver hyfsat vad verkshöjd är

Ja, mer än hyfsat får jag nog säga.

Det är ju inte det det handlar om. Han har ju kopierat. Spela roll vad, men han har kopierat. Tvivlar dock på att trådskaparen får några pengar om han anmäler honom.

Håller med om att det är en vanlig design och jag har själv sett sidor som ser nästan likadana ut. Sedan är det lite löjligt att bry sig så länge man inte är proffisionell för det ända du förlorat är lite tid och man offrar bara mer tid genom att sitta och sura.

Daniel har tex stulit sin kommentar från gruppen "Vi som inte har nått vettigt att säga men som inte kan hålla käft" och inte stämmer de honom för det.

du är ju två år äldre så det är la bara att spöa upp han och be han att han slutar med det där!?

Som om du skrivit javascriptet, det kommer ursprungligen från www.javascript.nu men du har visst glömt att nämna? så du är nog den sista som ska läjma runt om att nån har snott lite "html" kod av dig. Du har väl aldrig heller tankat nån mp3 eller brytit mot nån copyright lag?

Så tips: Lägg ner och "den låt utan synd kasta första stenen"?

(www.radoxxsida.tk var grymt mycket snyggare än din sida bara så du vet.)

"1927 fastslog dock HD, högsta domstolen, att ett matrecept inte uppfyller de kriterier som ställs för att det ska uppnå en verkshöjd."

Är det bara jag som tycker att en maträtt tillredd av en duktig kock är betydligt "högre" än 99,73% av all html publicerad på www?

Det där med stulen kod/design är lite irriterande.
Jag hade själv följande sida tidigare, med ett, i mitt tycke, rätt läckert javascript för att få rullningslisten att skifta i färg:
http://www.fridsten.se/old/
Kolla sedan på den här sidan:
http://www.advinvest.addr.com/insidemarket/gaetano/

Om ni klickar in på hans norska sida och kollar title-taggen i källkoden, får ni se nåt lustigt.
Tja, vad säger man? Jag har mailat snubben

Lam snubbe kanske =)... du behöver ju inte sätta dit honom / du kan nog inte sätta dig honom så lätt heller... för det är väl mer jobb än vad du kanske skulle kunna få ut... men skräm skiten ur honom iaf

Filigran: jag har för mig att du inte behöver sätta ut Copyright märket... det gör man bara för att uppmärksamma vem som har upphovsrätten.

Visst är det trist när folk rippar kod rakt av men, vafan, skit samma. HTML-kod är öppen för alla så det är ingen idee att gnälla om det. Utan möjligheten att kopiera kod skulle folk inte lära sig ett skit. Visst, att kopiera rakt av en site är juh ganska slött men sålänge han inte tjänar pengar på det eller liknande så låt saken bero.