Sänka ljud med ljud?

"Vitt Brus" är väl ett mer känt ord ?

Föga trovärdigt.......

Dr. Sommerfeldt, som han heter, har skapat ett system där ljudnivån från datorn.
Saknas det inte något i den meningen? känns som den tog slut lite tvärt

intressant, hoppas det kommer något mera om det här

Vad då föra trovärdigt? Sök lite på Active Noise Control så finner du att det inte direkt är någon nyhet.

vad jag vet så används en liknande teknik i flygplan för att inte passagerarna ska bli döva.

motorljudet fångas in, inverteras och sänds ut i högtalarna. och alla som var vakna på fysiklektionerna i gymnasiet förstår att ljudvågorna från motorn och det som sänds ut i högtalarna, tar ut varanndra

Nja det är inte direkt på alla flygplan det används. Om jag inte minns fel så är problemet störst för propellerplan.

Som sagt är inte detta någon nyhet, har för mig att denna teknik användes för ett rättså långt tag sen 10år eller mer på ett flygplan som lät väldigt mycket som man genom denna teknik fick ner den hörbara ljudnivån på.

Kan kolla upp det där mer, vilken modell osv

vissa plan går ju snabbare än ljudet så då hör man ändå inte motorerna?

Vitt brus är väl "bakgrundsljud" och har inget med den här tekniken att göra. Vitt brus är sådant ljud som du hör hela tiden men som du inte tänker på. Vitt brus kan oxå vara att du tex. lyssnar på musik när du skall plugga etc. för att hjälpa dig att plugga/läsa "bättre" etc.
Tänkte bara reda ut begreppen lite...

problemet med den tekniken är att ljudet kommer att bli förstärkt på vissa platser i rummet och helt utsläckt på andra. ljudkällan och högtalare måste sitta på samma ställe för att detta inte ska ske.

Allt ljud har en motfrekvens. Ett negativt, inverterat ljud (?) Det är ingen nyhet men detta är nog en förbättrad variant. Hoppas det funkar samt att högtalarna inte brusar för mycket bara.

Men kommer de inte skapas en massa värme när vågorna tar utvaran?

Läste om detta på Slashdot för ett tag sen. Ganska trevligt om det faktiskt funkar. Denna artikeln nämns också, men ursprungligen läste jag detta redan i Mars.

http://slashdot.org/article.pl?sid=04/03/15/2322222&mode=thre...

ungefär dubbelt så mycket som när ljudet från datorn dämpas tills det inte hörs när det studsar mot saker i rummet = väldigt lite.

det här är väl bara väldigt väl kontrollerad interferens? på fysiklektionen på gymnasiet demonstrerade vår lärare det genom att skicka ut samma ljud från två olika högtalare på olika platser i rummet. därefter kunde man gå från en sidan av rummet till den andra och själv höra på vilka ställen som ljudvågorna tog ut respektive förstärkte varandra. rätt häftigt faktiskt. fast som någon sa så borde det ju inte gå att få allt ljud att "försvinna" överallt om inte ljudkällan är densamma för det ljud man vill döda och det ljud man använder för att döda det.

Inget nytt används redan i bilindustin. Toyota var först ute med att sätta en mic i kupen som sänkte ljudnivån utan att isolera bilen nåt extra...

lär nog dröja tills 2010 innan Zalman erbjuder detta tyvärr.

Testade för något år sedan, funkade(nåja) om man timade ljuinspelningen av datorn bra. Men jag tror man ska ha bättre mic och bättre högtalare än jag annvände.

Som folk redan har skrivit så är det här ju ingen ny teknik, utan uppfanns väl i samma stund som man upptäckte att ljud "är" vågor.

Dock så kräver det här väldigt mycket fininställningar för att det ska fungera., speciellt om högtalarna inte sitter precis vid fläkten (så ljudvågorna når användaren vid olika tidpunkter). Även om fördröjningen i ljudet är minimal så kan det ju i värsta fall fördubbla ljudvolymen om systemet är dåligt inställt.

Har funnits i helikoptrar och flygplan i många år! Så varför inte ?

Vad vitt brus är kan du läsa om här: http://susning.nu/Vitt_brus

Som sidan nämner så används det vid test av elektriska kretsar, men används ibland även som ljudsignal, bland annat när man eliminerar resonanta frekvenser i rum (typ studiokontrollrum).

Hur många passagerarplan går över ljudets hastighet? Ett. Det lär ändå vibrera genom flygplanet...

"Yelling for eight years, seven months and six days produces enough energy to heat a cup of coffee."

Så svaret är nej.

Enda passagerarplan som är snabbare än ljudet är ju concorden vad jag känner till, o dem planen har man ju lagt ner.
Flesta Passagerarplan typ boeing 747 går ju i medel runt 750-850Km/h och det är långt från Mach1.

Såvida du inte menar stridsplanen, som nästan alla klarar flyga snabbare än ljudets hastighet.

Kan dom inte göra något liknande med ljus så man slipper se alla fula saker omkring sig?
Typ man riktar en ficklampa mot något så skickar den ut motsatta ljus mot målet så det försvinner?

Hade ju varit praktiskt ibland...

Sony har en serie hörlurar som utnyttjar samma princip. MDR-NCxxx om jag kommer ihåg rätt. Påstås kunna plocka bort 10dB.