Java 5 är ute nu.

Jag tog bort mitt inlägg, det var netbeans beta 2.. Ok det kommer bli intressant, jag ska dock vänta med att gå över till jag har läst klart kursen/kurserna för java 1.4 som jag läser nu.
Det ska vara en massa nya godsaker, typisk att man alltid ska lära sig något språk innan det kommer nya grejer.

Nja, 1.5 är nog mer rätt!

Har läst lite om det innan, har för mig att det verkade vara en ganska trevlig uppdatering... Tror Java stöder typ C-templates nu...?

"J2SE 5.0
Download Java 2 Platform Standard Edition 5.0"

Java 2 Platform Standard Edition (J2SE) 5.0 ("Tiger"), snarare. Java 2 är det fortfarande. [Un-]autoboxing och enums är de trevliga förbättringarna. Deras generics är ju bara samma gamla Java, men all casting sker i bakgrunden istället. Inte alls lika kraftfullt som i C++, och fortfarande lika långsamt.

http://java.sun.com/developer/technicalArticles/releases/j2se...

Yes! Äntligen löstes problemet med mina webbläsare. Nu kraschar de inte längre när de stöter på java

Zombie Simulator, here I come...

Där fick jag minsann smäll på näsan.. Kasnke ska lära mig att titta på sidor innan jag uttalar mig.

Men varför inte 1.5? (t.o.m. urlen heter ju så)

The external version number of this release is 5.0 and its internal version number is 1.5.0, as described at J2SE Naming and Versioning.

Templates finns i C++, inte C Vad jag har förstått så är de (generics) inte alls lika trevliga. Verkar mest finnas för att slippa typomvandlingar, eller? Allt jag vet om generics är hämtat härifrån.

http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/io/PrintStream.h...

Det där trodde jag aldrig jag skulle se i Java

Funderade på om det fanns i C++ eller i båda två men beslöt mig för att skriva C eftersom det skulle sett så dumt ut med C++-templates
Kommer inte ihåg riktigt hur det skulle funka i Java, och jag vet inte riktigt hur det funkar i C++ heller så det är därför mitt inlägg var lite försiktigt.

Är inte 1.5 bakåtkompatibelt med 1.4?

Inte? Eller menar du att det är bakåtkompatibelt?

Jag tänkte på oscar.carlsson's
"det tråkiga var väl att han inte kunde köra några som helst av de program vi sitter och "utvecklar" haha :)"

Det är definitivt bakåtkompatibelt, vad oscar talar om har jag ingen aning om.

Screenshot på nya Swing?

http://jroller.com/page/mz/20040528
http://jroller.com/page/nweber/20040317
http://www.dubh.org/jdevimages/jdev_ocean_large.png
http://java.sun.com/developer/technicalArticles/releases/j2se...

Heh -The revenge of the stdio.h

Har inte java blivit dubbelt så snabbt så är det fortfarande rätt dåligt.

Hmm, kan inte säga att jag gillar Swings utseende, även om det ser betydligt bättre ut nu.

Java är faktiskt inte alls speciellt dåligt, har ett gigantiskt bibliotek och koden blir ganska trevlig, om än ganska lång. Att det inte är lika snabbt som C++ behöver ju inte betyda att det suger, finns många tillämpningar då hastighet inte är så jätteviktigt, utan där snabb utveckling och att programmet är buggfritt är högre prioriteter.

Dock föredrar jag ju Python framför Java, men Python är ju långsammare ändå. Jag skulle gissa på att man får ut det bästa av alla världar om man skriver prototypen till sitt språk i Python och sen skriver om programmet (eller utvalda delar) i C++ men jag har aldrig försökt mig på nåt sånt. Dock har jag sett den rekommendationen iaf...

Inte med Swing. Om de inte har bytt det i senaste versionen såklart, men innan dess använder det ju iaf sina egna. Men det finns ju tydligen några Java-alternativ med native widgets (vad är översättningen på widget egentligen?), men jag tror inte de är så jätteutvecklade tyvärr.

Man kan ju köra med awt så sätter systemet utseendet för de fönster man skapar...