Missa inte! Fyndchans i Månadens Drop
Permalänk
Medlem

Klockning K8n Neo2 | 3200+ Winchy

La in ett inlägg tidigare i Mobo tråden där jag berättade hur svårt det var för mig att klocka med resultatet av massor av stabilitets bekymmer samt omstart av windows.

Att börja med, om jag låter alla Minnes inställningar i Bios vara på Auto,
Och höjer sen te.x Fsb till 230 (230*10 multipl) samt HT till 4x och ger prollen 3.3% mer ström. Då blir det svart skärm så fort jag startar om den efter bios.

Om jag sänker fsb till 210 så startar iaf Windows men om jag kör 3d mark 01 så dör den efter andra testet.

Hur fan kan ni lyckas klocka era till te.x 2.6ghz etc? När jag inte ens får min att gå stabilt i 2.1Ghz.

Har nu iaf ställt in minnena till 2-2-2-5 och Timings 1 och 166Mhz (Om jag ställer dom på 200Mhz så startar inte windows)

Ställde även HT på 4X, Fsb 235 och prolle ström till 3.3% mer. (Dvs 2350Mhz och HT borde ligga kring 1000)

Fick datorn att starta i windows och och lyckades köra 3d mark 03 utan bekymmer, dock 1000p mindre än org. ? (11.500P, får 12.500P Orört!)

Vad är skillnaden på att köra minnen i olika Mhz?
Går det att ställa in andra Timings på minnena? (Kör med Corsair XMS XL Där det stod på kartongen 2-2-2-5)

Kör med alla drivare till allt samt bios 1.4 på Mobot, vilket fixar AGP låset redan vid 66Mhz, behöver alltså inte låsa på 67Mhz.

Nån som har tips?

Datorn finns i Sign. nedan.

Visa signatur
Permalänk

jo du går in i cell menu och sen dram configuration eller nåt sånt och där kan du ändra timings.

Testa och sätt dividern på 133
HT * 3
67 mhx bara för säkerhets skull.

då vet du att det inte är dom andra komponeterna som tar stopp.

Sen testa och klocka CPUn och se om det är den som stoppar, höj även volten lite till.

har du sata hårddiskar så ska dom sitta i port 3 och 4.

Visa signatur

<MSI k8n neo2 54g platinum ::: 3500+ Newcastle - 2500mhz 1.45v>

Permalänk
Medlem

Kör minnet i 2.5-3-3-8-1T så ska dom nog klara runt 260-270.
Mina XLPRO klarade 265 i 2.5-3-3-8-1T och jag hade rev1.1.
rev1.2 klockar bättre.

Visa signatur

Intel i9 12900K | Asus Z690 Apex | 32GB G.Skill DDR5 6400C32
Asus Strix 2080Ti | Asus Rog Swift PG279Q | 2xWD Black SN850
Corsair AX1200i | Lian Li O11DXL Dynamic | EKWB Custom loop

Permalänk
Medlem

jepp gör som turez säger, och du ska absolut inte ha autoinställningar på minnen, utan du ska köra dem på 2.7-2.75V och låsa dem vid 200 på minnesdelen, sätta timings till 2.5-3-3-8. sänk htt till 4x och öka v-coren till 1.525. då ska du kunna klara 250fsb rätt lätt.

Visa signatur

| MSI Neo2 | 3200+ | 2x1 HyperX | 6800LE 16/5 | Tagan 480w | 1.1TB |
| Dell XPS M1330 | T9300 | 2GB | 8400M GS | 160GB 7.2k | 6-Cell |

Permalänk
Medlem

Kan ändra timings men om jag ställer Mhz på 200 så blir skärmen svart när jag startar om, om jag sänker till 166Mhz så går den iaf...

Processorn går iaf stabilt på 32-33*C Idle i 240Fsb dvs 2.4Ghz

Så här ser mina ändringar ut:

Om jag ställer den högst upp på 200 så dör datorn, får köra Clear Cmos får att få igång den igen: (skärmen blir svart vid omstart)

Vad är skillnaden mellan 2-2-2-5 och 2.5-3-3-8 i prestanda`?

VAd igentligen avgör 133 - 166 - 200 på minnena, blir det nerklockat om jag te.x har 166?

Visa signatur
Permalänk

stäng av agrressive timings

Visa signatur

Ät inte gul snö

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Multimedia
stäng av agrressive timings

Ändrade det efter bilden togs Såg på kameran att det var så, ingen skillnad

Visa signatur
Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rejvscorpio
Kan ändra timings men om jag ställer Mhz på 200 så blir skärmen svart när jag startar om, om jag sänker till 166Mhz så går den iaf...

Processorn går iaf stabilt på 32-33*C Idle i 240Fsb dvs 2.4Ghz

Vad är skillnaden mellan 2-2-2-5 och 2.5-3-3-8 i prestanda`?

VAd igentligen avgör 133 - 166 - 200 på minnena, blir det nerklockat om jag te.x har 166?

133 - 166 - 200 är dividers.

vanligtvis går minnena synkat med fsbn, men med divider så kan du gör så att dom inte gör det och går långsammare är fsbn.

EX:
250 fsb
Divider 166
250 / 200 = 1.25
1.25 * 166 = 207.5
minnena kommer att gå i 207.5 mhz med en fsb på 250 och en divider på 166

timingsen är fördröjningen mellan olika steg i ramminnet, vet att corsair har en bra guide som vissar vad allt betyder men orkar inte leta upp den.

Visa signatur

<MSI k8n neo2 54g platinum ::: 3500+ Newcastle - 2500mhz 1.45v>

Permalänk
Medlem

Ok kör nu Följande, Bestämde mig att hålla liknande hastighet som 3500+, den duger ju bra så.

FSB - 225
HT - 4x
Cpu Vid - 1.500v

Timings : 2.5-3-3-8
Och OTROLIGT! Men sant, datorn startade med 200Mhz och Cpu-Z Visade en minnes frekvens på 225Mhz

Visa signatur
Permalänk

du kan nog dra upp den mera, iaf 2.5 ghz. Testa och höj med 5 fsbsnäpp åt gången och stanna då den börjar bli ostabil.

kör ju min newcastle i 2.5 ghz i 1.45 vcore

Visa signatur

<MSI k8n neo2 54g platinum ::: 3500+ Newcastle - 2500mhz 1.45v>

Permalänk
Medlem

Har iaf bestämt att köra 2.25Ghz, vilket duger bra (slipper ju byta prollen mot 3500+)

Har Multipl 9*250 och Ht 4x Vilket borde resultera i 2.25Ghz och 1000mhz HT

Men kan inte köra timings 2-2-2-5 och 200Mhz men däremot 2.5-3-3-8 Funkar bra.

Blir det nån skillnad med 2.5-3-3-8 eller 2-3-3-8?

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MolijoxMannen
133 - 166 - 200 är dividers.

vanligtvis går minnena synkat med fsbn, men med divider så kan du gör så att dom inte gör det och går långsammare är fsbn.

EX:
250 fsb
Divider 166
250 / 200 = 1.25
1.25 * 166 = 207.5
minnena kommer att gå i 207.5 mhz med en fsb på 250 och en divider på 166

timingsen är fördröjningen mellan olika steg i ramminnet, vet att corsair har en bra guide som vissar vad allt betyder men orkar inte leta upp den.

Vad är meningen med att köra dividers?.. Är det ifall man har dåliga minnen som inte klarar höga clockfrekvenser?..
Föresten, vad menas med 1:1? Det har väl inget med x-x-x-x-"1T" och göra?..

Visa signatur

>citera för svar >marknadsreferenser

Permalänk

Med 1:1 menas att du kör utan dividers, dvs minnet och FSB´n är synkroniserade.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rejvscorpio
Har iaf bestämt att köra 2.25Ghz, vilket duger bra (slipper ju byta prollen mot 3500+)

Har Multipl 9*250 och Ht 4x Vilket borde resultera i 2.25Ghz och 1000mhz HT

Men kan inte köra timings 2-2-2-5 och 200Mhz men däremot 2.5-3-3-8 Funkar bra.

Blir det nån skillnad med 2.5-3-3-8 eller 2-3-3-8?

EDIT: Jag kan inte sänka timings till mindre än 2.5-3-3-8, skärmen dör vid omstart eller så blir det ett fel i windows starten som säger att en systemfil är skadad.

Men körde Memory Benchmark i Sisoft sandra och fick nästan 1000Mb mer i slutresultat jämfört mot org. Fsb och 2-2-2-5 i timings. Körde alltså med 2.5-3-3-8 nu

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sprätter
Med 1:1 menas att du kör utan dividers, dvs minnet och FSB´n är synkroniserade.

Alltså är dividers inte så himmla bra, och 1:1 rockar fett! :)?`
Jag väntar på mina nya delar.. Bla NEO2, 3x00+ samt BallistiX

Visa signatur

>citera för svar >marknadsreferenser

Permalänk
Medlem

inte konstigt att du inte kom högre om du hade 2-2-2-5 och låst på 200mhz... tccd klockar absolut bäst i 2.5-4-3-x timings.

Visa signatur

| MSI Neo2 | 3200+ | 2x1 HyperX | 6800LE 16/5 | Tagan 480w | 1.1TB |
| Dell XPS M1330 | T9300 | 2GB | 8400M GS | 160GB 7.2k | 6-Cell |

Permalänk
Medlem

MEn märkte nu att datorn dör i andra timings, den stängs av ca var 15:e minut om jag kör med 2.5-3-3-8...

Visa signatur
Permalänk
Medlem

öka v-coren till prollen då? eller minnena? du får ju prova typ 3dmark eller ngt som är krävande för att se om den är hyfsat stabil..

Visa signatur

| MSI Neo2 | 3200+ | 2x1 HyperX | 6800LE 16/5 | Tagan 480w | 1.1TB |
| Dell XPS M1330 | T9300 | 2GB | 8400M GS | 160GB 7.2k | 6-Cell |

Permalänk
Medlem

Har ungefär samma problem som Rejvscorpio, förstår mej inte på hur folk kan få upp sina i ~2.5, 2.6 ?!

Sitter på ett MSI K8N Neo2 nForce3 54G mobo, 3200+ Winchester, 1x512 pc4000 Crucial Ballistix och en Zalman 7000B fläkt, kommer inte högre än ~2.2ghz *stabilt*

[edit]En fråga, har man större chans att lyckas med sin klockning om man har 2st minnen? alltså dual?[/edit]

Permalänk
Medlem

då har du gjort lite fel inställningar.. de tär bara det som det hänger på. och nej man kommer oftast mkt lägre med två minnen.

Visa signatur

| MSI Neo2 | 3200+ | 2x1 HyperX | 6800LE 16/5 | Tagan 480w | 1.1TB |
| Dell XPS M1330 | T9300 | 2GB | 8400M GS | 160GB 7.2k | 6-Cell |

Permalänk
Medlem

Det här har jag *än så länge* testat:

Minne > 200mhz 1T 2.5-3-3-7
VCore ~1.55
VDimm ~2.7-2.8 (testat allt)
10x230 ( .. 240 .. 250 .. osv)
Kommer inte över 220 >:/

Skulle uppskatta ifall någon som har ett liknande system som mitt kunde skriva vad för inställningar de har exakt, och hur bra det funkar!