Zalman VF700-CU på 6800 ultra ?

Mitt leadtek-kort blev 2C kallare med VF700-Cu... På 5 volt! Kan tänka mig att skillnaden på 12v är ganska stor.

Hmm måste bara höra efter, Villket kort är igentligen bäst ?

Det är så att jag har ett ati x800 xt kort och ett 6800 ultra kort liggandes hemma, skall behålla ett av korten, (tänkte köra zalman på det) men villket kort bör jag behålla ?

Spelar mest spel så som nfsu2, halflife2 nhl 2005 och liknande, sällan eller aldrig strategi spel. Vill då behålla det kortet som är bäst för den typ av spel jag spelar. Eller är det hugget som stucket villket kort jag väljer att behålla ?

jo jag testade båda i 3dmark 03 och 05 ibåda dem programen var ati kortet snabbare (fler poäng) i 05 skillde det sig på 500 poäng. Men det är ju 3dmark de, vet inte hur mycket det säger i riktiga spel

Förresten Yooda gick de bra att få på Zalman´en på ditt 6800 kort ?

Alltså allvarligt. 3DMark2005 ska bara ge en fingervisning om hur bra kortet presterar. Det skiljer sig från spel till spel. Alltså inget man ska följa slaviskt.
Vad som kan sägas är att ATI är något bättre på dirext x. Geforce är mycket bättre på Open GL och eftersom det kommer FPS spel som är baserade på både Source motorerna och Doom3 motorn så är ett kort som grejar bägge formaten bra att föredra. Närmast antågande är Quake 4. Den är baserad på Doom3 motorn och Raven är kända för att kunna hotta upp ID softwares grafikmotorer rejält. Jag är ju en gammal quake lirare som älskade både ettan, tvåan och trean när de kom ut så för mig gällde ju helt klart det kort som verkligen klarar av OPEN GL bäst. Men för mer dödliga personer som lirar lite av varje så spelar det ingen roll. Både ATI's och Nvidias värsting kort är bra. De som säger något annat är nog lite för mycket fan boy. Läser bara det positiva delarna i en recension om ett kort.
Singla slant.