AMD Athlon64 Rev."E" FAQ, San Diego/Venice

Permalänk
Medlem

Har läst att en uppgradering INTE ska behövas för att få systemet att fungera med Venice, utan att det bara gäller E4 alltså San Diego??
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=57291

Visa signatur

Philips 22" | Antec Threehundred / Antec TRIO 650W | Pioneer DVR-215DBK| Gigabyte GA-EP45-DS3R | Core 2 Duo E8400@3.6 | Kingston 6400 2x2G | Seagate Barracuda 320-400GB | POW 8800GTX |

Permalänk
Medlem

hm, shg.biz har fått in den vanliga FX-55an, men under står det en dyrare som inte kommit till lagret, kan det vara en SanDiego?

Permalänk
Avstängd

jamen skit i det då och köp en intel så slipper ni problem.))

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Permalänk
Avstängd

Nödvändigt inlägg.
Det är just för att man vill slippa alla problem som man inte köper intel.

Permalänk
Medlem

sledgehammer du får ta och lägga till 3700+ på san diego listan också

Visa signatur

🎮 ⇢ R7 5800X3D • MSI B450 Gaming Pro Carbon • 64 GB Vengeance LPX • Sapphire Nitro+ 7900 XT
⌨️ ⇢ AKB Vero • Mekanisk Fjell
🖱 ⇢ DeathAdder V3 Pro • Xlite V2
🔈 ⇢ DT 1990 Pro • HD6XX • JDS Labs Element 3

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zmutch
sledgehammer du får ta och lägga till 3700+ på san diego listan också

Sledgehammer är inte längre med oss, =( *avstängd*

Vet ej vem som ska föra vidare denna FAQ. Någon annan i första sidan nära första inlägget kan väl ta över?

Permalänk
Medlem

Självklart tar swec sitt ansvar och låter moderatorn som avstängde Sledgehammer ta över FAQ'n - nån dj..a ordning får det väl ändå vara.

Synpunkter på det?

Permalänk
Medlem

nop ingen fara jookeer

Visa signatur

🎮 ⇢ R7 5800X3D • MSI B450 Gaming Pro Carbon • 64 GB Vengeance LPX • Sapphire Nitro+ 7900 XT
⌨️ ⇢ AKB Vero • Mekanisk Fjell
🖱 ⇢ DeathAdder V3 Pro • Xlite V2
🔈 ⇢ DT 1990 Pro • HD6XX • JDS Labs Element 3

Permalänk
Medlem

Kan AMD ta o leverera cpuerna nu så man får sin 3200+ nån gång:D

Visa signatur

[AsusP7P55D[i5-760@4.00Ghz[Kingtiger2x2Gb@9-9-9-24-1600Mhz[6870@ CF]

Permalänk
Avstängd
Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem

Datorhandel har inget lager. De anger sina respektiv leverantörer lager

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
3800+ venice i lager hos
http://www.datorhandel.com/se/index.php?cid=012001508002&pid=...

Permalänk
Avstängd

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=308954&cks=PRL
3800+ hos komplett

men va fasiken, skillnad mellan en 3800+ och en 3000+ är 2 tusen spänn.

Kan förstå att man köper en 3000+ & klockar lite försiktigt

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem

men va fan, en san diego på 3500+ verkar ju som ett kanon köp eller? vart finns de att köpa? står ju inte "san diego" på varken datorbutiken eller sbs

Visa signatur

GOING HARDCORE ALLRIGHT?
bogomips : 1581.05

Permalänk
Medlem

San Diego är väl ? bara i 3700 & 4000

3000 + 3200 + 3500 + 3800 är väl? Venice

Rätta mig om det är fel

Citat:

Ursprungligen inskrivet av lärkan
men va fan, en san diego på 3500+ verkar ju som ett kanon köp eller? vart finns de att köpa? står ju inte "san diego" på varken datorbutiken eller sbs

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Damodred
Vilken processor blir mest bang for the buck tror ni?

3000, 3200, 3500 eller någon annan? (Av Venice då) I ett överklockssystem då

3000+ garanterat. Just 3000+ klockar väldigt bra.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Joemon
"Q: Kommer San Diego/Venice att fungera på mitt nForce3/nForce4 kort?

A: Det kommer att fungera utmärkt, i detta fall så räcker det endast med en simpel biosuppdatatering vilket samtliga tillverkare kommer att släppa. T.ex så har redan MSi släppt bios till sitt K8N Neo2 nForce3 kort. För dom som undrar så skall även AMD's dualcore processorer fungera utmärkt på dagens moderkort, endast en biosuppdatering som behövs även här."

Nu är min 3500+ Venice på gång från SBS Data, och dessutom mitt Abit AV8 K8T800Pro från Datorbutiken. Men finns det någon BIOS uppdatering? Nej inte vad jag kan se ännu iaf... kollat runt lite på andra moderkort med tanke på att jag kanske skulle avboka mitt Abit kort men det ser lika illa ut hos andra fabrikat. Kommer jag kunna starta min nya PC när jag plockar ihop den utan nytt BIOS?

Jag tror att processorn kan fungera ändå. Prova att sätt ihop systemet och prova. VIA moderkort skall också bara behöva en biosuppdatering.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Jag hoppas Sledge får komma tillbaka...
Han har tillfört mycket till Sweclockers, sen att man blir lite uppretad ibland är bara mänskligt...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Esso
Gumman har anlänt.
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=308954&cks=PRL

Memory of Sledge.
Sledge borde ha insett att debatten med **** inte skulle leda någonstans.
Ingen rök utan eld.
Vidare så blev han misstänkt för att inneha två users på Sweclockers, ajabaja Sledge.
Han borde få stå i skamvrån ett tag för att sedan få komma tillbaks.

Vi som tycker om AMD, tycker om AMD så är det bara.
Vi vet att AMD är bra och därför kan vi lämna Intel därhän i sina forum.
Vad vore Intel utan Alpha (DEQ) ! förmodllgen skulle dom fumla omkring med 8085 ...

AMD fick ialla fall över kompetens från DEC-Alpha, som vi ser i AMD-64.

Kanske tycker Sledge att tillvaron är bättre nu utan strid mellan honom och ****
men det finns folk som saknar honom.
Och om vi inte kan hjälpa våra medmänniskor utan bara stöta ut dom vad är vi då för ena ..

Tack tack till er båda två, nu är jag tillbaks hur som helst. Dock så hade jag inte två users, jag och min bror bor i samma hushåll.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zmutch
sledgehammer du får ta och lägga till 3700+ på san diego listan också

Fixat!

Har även lagt till 1.35v då Venice/San Diego finns i både 1.35v och 1.4v.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av alban

Det är inte mänskligt att köra ett rent korståg mot allt som har med intel att göra.

Kolla själv vilken tråd du vill på forumet som råkar skriva något bra om en intel eller om någon råkar tycka något bra om intel.

Då var det kört direkt.....

Det har jag inte gjort. Jag reagerar på allt som inte är sann fakta. Många gånger så snackar det i Intel delen om osanningar och då går jag in och skriver fakta eller hävdar en möjlig motsats. Intel är kort och gott ett sämre val med högre priser, sämre prestanda, högre värmeutveckling, högre driftkostnad, sämre framtidssäkerhet och dess företagsmonopol. Även utvecklingsmässigt så är Intel värdelöst i mångas ögon. Se bara hur mycket som AMD har tagit fram.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem

San Diego, 0.09µ, 1024Kb cache, SSE3, sSOI (Strained Silicon On Insulator), mer effektiv minneskontroller

AMD Athlon64 4000+ socket939 (ADA4000BNBOX)
AMD Athlon64 4200+ socket939 (ADA4200BNBOX)
AMD Athlon64 FX-55 socket939 (ADAFX55BNBOX)
AMD Athlon64 FX-57 socket939 (ADAFX57BNBOX)

Alla dessa har 1024Kb cache, SSE3 bla bla bla, men vad är skillnaden? skulle en 4200+ på samma klockfrekvans som FX-57an vara lika snabba?

Vad har dessa processorer för klockfrekvens?
FX-57 på 2800 har jag för mig
FX-55 på 2600
4200+ 2600?
4000+ på 2400?

Uppdaterad: ööh, finns FX-55an som venice, shg.biz verkar ha en iaf

Permalänk
Hedersmedlem

Dalton: Hmm, måste vara felskrivet. Den finns, snart iaf, som San Diego. Inte venice.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dalton Sleeper
San Diego, 0.09µ, 1024Kb cache, SSE3, sSOI (Strained Silicon On Insulator), mer effektiv minneskontroller

AMD Athlon64 4000+ socket939 (ADA4000BNBOX)
AMD Athlon64 4200+ socket939 (ADA4200BNBOX)
AMD Athlon64 FX-55 socket939 (ADAFX55BNBOX)
AMD Athlon64 FX-57 socket939 (ADAFX57BNBOX)

Alla dessa har 1024Kb cache, SSE3 bla bla bla, men vad är skillnaden? skulle en 4200+ på samma klockfrekvans som FX-57an vara lika snabba?

Vad har dessa processorer för klockfrekvens?
FX-57 på 2800 har jag för mig
FX-55 på 2600
4200+ 2600?
4000+ på 2400?

Uppdaterad: ööh, finns FX-55an som venice, shg.biz verkar ha en iaf

1. Skillnaden mellan dom olika processorerna är endast frekvensen och namnet.
2. Givetvis så är en 4200+ i samma frekvens som FX-57 lika snabb. Varför skulle den inte vara det? Det är ju exakt samma processor/kärna, vilket står.

3. Lägger till frekvensen på samtliga processorer i listan.
4. FX-55 finns inte som Venice och kommer inte finnas heller, däremot så kommer den med San Diego kärna.

*FAQ'en uppdaterad*

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem

Idag ska jag hämta ut min 3500+ Venice på posten!!

Synd bara att datorbutiken är så söliga med att skicka ut mina andra delar till nya burken, eller för delen få grepp om ordern över huvudtaget, inga svar på mejl heller... vet inte vad dom håller på med. *suck* =(

Permalänk
Medlem

Hm, så då blir en San Diego 4200+ och FX-55 exakt lika snabba, ganska onödigt
Men om man har en Barton på 2550MHz och inhandlar en San Diego 4000+ på 2400. Är det värt ca 4200kr för det, den har ju också lägre klockfrekvens som gör ganska mycket bla i spel. Någon som har några prestandatester med en gammal Barton och en San Diego så man ser skillnaden, som i spel & 3DMark osv?

Permalänk
Medlem

OffT: Dalton Sleeper vad tycks om mitt beställda system då? har hälften hemma redan
För övrigt, 64-bitars e framtiden!

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dalton Sleeper
Hm, så då blir en San Diego 4200+ och FX-55 exakt lika snabba, ganska onödigt
Men om man har en Barton på 2550MHz och inhandlar en San Diego 4000+ på 2400. Är det värt ca 4200kr för det, den har ju också lägre klockfrekvens som gör ganska mycket bla i spel. Någon som har några prestandatester med en gammal Barton och en San Diego så man ser skillnaden, som i spel & 3DMark osv?

Ett test mellan dessa processorer är väl inte så lätt att hitta. Men du vet ju själv hur din burk presterar och hur dagens senaste processorer är kan man ju enkelt kolla på nätet. Sen finns San Diego 3700+ också. Venice är ju även billig, speciellt 3000+. Köp en efter plånboken.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leechu
64-bitars e framtiden!

Givetvis, men vissa verkar ha problem med att inse det:

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=45929...

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem

gött att du är tillbaka slege..nån som håller koll på AMD...:D

Visa signatur

🎮 ⇢ R7 5800X3D • MSI B450 Gaming Pro Carbon • 64 GB Vengeance LPX • Sapphire Nitro+ 7900 XT
⌨️ ⇢ AKB Vero • Mekanisk Fjell
🖱 ⇢ DeathAdder V3 Pro • Xlite V2
🔈 ⇢ DT 1990 Pro • HD6XX • JDS Labs Element 3

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
Givetvis, men vissa verkar ha problem med att inse det:

Hoppas du inte menar mig här :D, för jag tycker att 64orna är helt galanta, men som min gamla barton i ex UT2004 & CS:S med ex 15-30 gubbar (bots) så börjar det hacka rejält, medans med få gubbar så flyter det supergalant med max grafik. Alltså så räcker inte processorkraften eller bandbredden till. Så om man inte tjänar mycket på ex en San Diego 4000+ så kanske det är bättre att vänta på FX-57an, det är det jag menar.

:(, jag vill ju att det ska flyta lika bra med eller utan botar eftersom graffen verkar klara det. Jag har iaf inte hittat några prestandatester med tokmånga botar på UT eller CS.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dalton Sleeper
Hoppas du inte menar mig här :D, för jag tycker att 64orna är helt galanta, men som min gamla barton i ex UT2004 & CS:S med ex 15-30 gubbar (bots) så börjar det hacka rejält, medans med få gubbar så flyter det supergalant med max grafik. Alltså så räcker inte processorkraften eller bandbredden till. Så om man inte tjänar mycket på ex en San Diego 4000+ så kanske det är bättre att vänta på FX-57an, det är det jag menar.

:(, jag vill ju att det ska flyta lika bra med eller utan botar eftersom graffen verkar klara det. Jag har iaf inte hittat några prestandatester med tokmånga botar på UT eller CS.

Självklart syftar jag på en eller vissa i den tråden som jag länkade till och inte dig. Jo, du tjänar på att byta processor. Ditt grafikkort är kanon till UT serien och en snabbare processor skulle orka driva fler bottar. Du kan lika väl köpa en San Diego 3700+ eller 4000+, samma processor fast med lägre frekvens. Även FX-55 kommer/finns med San Diego kärna:

http://buggy.no-ip.com/sok.php?f%5B%5D=Alla&k%5B%5D=Alla&n=10...

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem

Själv står jag i valet och kvalet mellan en 3700+ San Diego eller en 3800+ Venice.

Det enda jag gör, i princip, är att spela. Överklocka kommer jag nog att göra i ganska måttlig utsträckning, så det är inte prio 1 att den ska överklocka så mycket som möjligt.
Den ska gå snabbt "straight out of the box"!;)

Frågan är: Mer cacheminne eller högre frekvens?

Visa signatur

Intel Core i5 12600K | MSI Pro Z690-A DDR4 Wifi | MSI RTX 3080 Ventus 3X Plus | 4x8 GB G.SKILL Trident Z RGB 3200MHz | Samsung 970 EVO 500GB | Seasonic Focus+ Gold 750W | Corsair Obsidian 500D | LG 34GN850

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tomjut
Själv står jag i valet och kvalet mellan en 3700+ San Diego eller en 3800+ Venice.

Det enda jag gör, i princip, är att spela. Överklocka kommer jag nog att göra i ganska måttlig utsträckning, så det är inte prio 1 att den ska överklocka så mycket som möjligt.
Den ska gå snabbt "straight out of the box"!;)

Frågan är: Mer cacheminne eller högre frekvens?

3700+ San Diego kommer att vara snabbare i dom flesta spel än vad Venice 3800+ är då den har 1024Kb L2. Spelen tycker om mycket cacheminne i processorn. Sen klockar bägge processorerna ganska likt, men båda sjukt högt om man vill.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Hedersmedlem

Håll er till topic, eller skriv inte alls!
Vi håller stenkoll på denna delen, så skärp er!

Visa signatur

🖥️ MAIN: 13600KF • RTX 4080 • 32GB DDR5 • 2TB NVMe • LG C3 OLED 42"
💾 FILSERVER: 13600K • GTX 1060 • 32GB DDR4 • 1TB NVMe • 14TB HDD • Plex ❤️
💻 BÄRBART: MacBook Air M1
🎮 SOFFSLACK: Xbox Series X

Permalänk
Medlem

Finns det någonstans man kan se huruvida man har bra stepping på sin venice, har inte testat den ännu o kan inte förren på fredag så...

ADA3200DAA4BP
LBBLE 0516EPEW
Z638976D50031

är det iallafall.

Jag har ett A8N-SLI deluxe med bios 1002, kommer jag vara tvungen att uppgradera till 1008 för att ens kunna boota??

Visa signatur

jag är lyckligare än du. Jag är bra på poker...

Permalänk
Hedersmedlem

Vettefan om man kan se det, börjar tvivla nu... HMB har en likadan som mig (LBBLE 0517DPMW) och han har tagit screen i över 2.9GHz, super pi i över 2.8... Min klarar inte prime i 2.7GHz i mer än ett par sekunder än =/

En annan kille, polsk tror jag (googlade fram resultat) hade en likadan i 2.8 GHz 1.37v.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS