Problem med mitt Connect3D Radeon X800 GTO??

Permalänk

Problem med mitt Connect3D Radeon X800 GTO??

Hej,

Har i dagarna inhandlat mig en helt ny dator. Köpte delar och byggde ihop den själv.

Jag har använt 3DMark 2005 för att ta tempen på datorn och får ynka 3003 poäng!
Jag gjorde ett fullt test med följande inställningar: 1024*768, 4 sample AA, Ansitropic 8.

Min dator består av följande komponenter:

Processor: AMD Athlon 64 3200+ Venice

Moderkort: ASRock 939Dual-SATA2 ULi M1695 4DDR-DIMM 3PCI 2PCIe AGP SATA Raid Audio LAN Socket939 ATX (BIOS 1.2)

Minne: Corsair VS512MB400 Value Select 512Mb DDR PC3200 400MHz 184pin CL2.5

Hårddisk: Seagate Barracuda ST380011A 7200.7 80Gb 7200rpm 2Mb UDMA100 IDE

Grafikkort: Connect3D Radeon X800 GTO 256 MB DDR3
Drivrutin till grafikkortet är senaste ATI Catalyst 5.11

Så min fråga till Er som är kunniga inom området. VARFÖR får jag BARA 3003 poäng i 3DMark 2005?
Med mitt grafikkort och de inställningar jag har borde jag komma högre upp??

Hoppas på svar.

MVH
Christian

Permalänk

Vad jag har läst så är det kompatiblitets problem mellan ASRock 939Dual-SATA2 ULi M1695 4DDR-DIMM 3PCI 2PCIe AGP SATA Raid Audio LAN Socket939 ATX (BIOS 1.2) och X800GTO.
Har läst på fler ställen om att de har problem

Visa signatur

AMD Athlon 64 3200+ | ECS Elitegroup K8HT | 1024 mb PC3200 TwinMOS | Point Of View GeForce 6600GT | 2x Samsung Spinpoint | Chieftec Mesh Miditower | Tagan 420 | 3DMark 01 19400 | 03 = 9008 | 05 = 3795

Permalänk
Medlem

stäng av AA och AF och skriv vad du får då

Permalänk

Re: Problem med mitt Connect3D Radeon X800 GTO??

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fabbe1980
Hej,

Har i dagarna inhandlat mig en helt ny dator. Köpte delar och byggde ihop den själv.

Jag har använt 3DMark 2005 för att ta tempen på datorn och får ynka 3003 poäng!
Jag gjorde ett fullt test med följande inställningar: 1024*768, 4 sample AA, Ansitropic 8.

Min dator består av följande komponenter:

Processor: AMD Athlon 64 3200+ Venice

Moderkort: ASRock 939Dual-SATA2 ULi M1695 4DDR-DIMM 3PCI 2PCIe AGP SATA Raid Audio LAN Socket939 ATX (BIOS 1.2)

Minne: Corsair VS512MB400 Value Select 512Mb DDR PC3200 400MHz 184pin CL2.5

Hårddisk: Seagate Barracuda ST380011A 7200.7 80Gb 7200rpm 2Mb UDMA100 IDE

Grafikkort: Connect3D Radeon X800 GTO 256 MB DDR3
Drivrutin till grafikkortet är senaste ATI Catalyst 5.11

Så min fråga till Er som är kunniga inom området. VARFÖR får jag BARA 3003 poäng i 3DMark 2005?
Med mitt grafikkort och de inställningar jag har borde jag komma högre upp??

Hoppas på svar.

MVH
Christian

du får "bara" 3000p för att du har AA&AF på. Stäng av dem och kör ett nytt test. Är kortet upplåst och klockat?

Permalänk

Hej,

Kortet är ej klockat eller upplåst.
Jag har gjort testar mot "liknande system" på nätet och tycker jag saknar ca 1500 poäng.

I Catalyst Control Center går det att reglera kortets inställningar efter om man vill optimera för prestanda eller grafik. Jag valde för Optimal Performance och startade 3DMark med "Default inställningar", dvs. jag gjorde ingen ändring för att få Antiallising eller Ansitropic. Då fick jag 4474 poäng.
Valde jag däremot Optimal Quality i Catalyst Control Center och ingen Antialising eller Ansitropic fick jag 3495 poäng.
Tycker det luktar skumt långa vägar.
Vad skall jag göra?

MVH
Christian

Permalänk
Medlem

Nej 4474p i 05 är normalt med ett oupplåst x800GTO kort.

Permalänk

Jag får 4474 poäng UTAN Antialising och Ansitropicfiltering! Det kan INTE vara normalt.
Dessutom går det bara att köra på Low Quality i FarCry för att det skall flyta på.

Permalänk

vilken upplösning kör du i?
Jag tycker inte heller det är onormalt lågt, det är det inte. Jag fick däromkring innan jag öppnade pipes och klockade. Om du kollar t.ex. på den här grafen så ser du ju att du inte ligger onormalt till. Den är visserligen med andra märken på GTO, men det blir ingen större skillnad om du inte låst upp ditt kort.
Även här ser du att du ligger ungefär normalt till:
http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_051114_connect3...

Permalänk

catchmeifucan:

Jag kör i 1024*768, 32 bit.
Om jag har problem med FarCry vid 1024*768 (32 bit) i upplösning tillsammans med Antialising och Ansitropic så hur skall det då gå när jag kör i t.ex. 1600*1200.
Kortet har ju stöd för dessa "features" och dessutom är 1024*768 en rätt låg upplösning vid dagens skärmar. Så för 2000 borde jag kunna köra 1600*1200 med High Quality tycker jag.
Rätta mig om jag har fel.

Skulle vara sjysst om du kunde svara på några frågor till.

1.
I testet dom gjort här på SweClockers, vilken inställning har dom valt i Catalyst Control Center? För det går att välja allt mellan Optimal Performance t.o.m. Optimal Quallity.

2.
Hur har dom gjort när dom mätt upp i 3DMark 2005?
Skall jag köra på default och INTE välja Antialising respektive Anistropic-filtering?

3.
En av killarna här i samma tråd säger att han har läst om inkombabilitet med ASRock.
Känner du/ni till detta?

4.
Hur kan det komma sig att när jag kör FarCry version 1.33 (den senaste) så får jag BARA Low Quality när jag kör "Auto-Detect" i inställningarna?

Hoppas på bra svar.

mvh
Christian

Permalänk
Medlem

Lyssna på LicKeN och catchmeifucan.
Och, Jag har inga problem med mitt på ett Asrock.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fabbe1980
catchmeifucan:

Jag kör i 1024*768, 32 bit.
Om jag har problem med FarCry vid 1024*768 (32 bit) i upplösning tillsammans med Antialising och Ansitropic så hur skall det då gå när jag kör i t.ex. 1600*1200.
Kortet har ju stöd för dessa "features" och dessutom är 1024*768 en rätt låg upplösning vid dagens skärmar. Så för 2000 borde jag kunna köra 1600*1200 med High Quality tycker jag.
Rätta mig om jag har fel.

Skulle vara sjysst om du kunde svara på några frågor till.

1.
I testet dom gjort här på SweClockers, vilken inställning har dom valt i Catalyst Control Center? För det går att välja allt mellan Optimal Performance t.o.m. Optimal Quallity.

2.
Hur har dom gjort när dom mätt upp i 3DMark 2005?
Skall jag köra på default och INTE välja Antialising respektive Anistropic-filtering?

3.
En av killarna här i samma tråd säger att han har läst om inkombabilitet med ASRock.
Känner du/ni till detta?

4.
Hur kan det komma sig att när jag kör FarCry version 1.33 (den senaste) så får jag BARA Low Quality när jag kör "Auto-Detect" i inställningarna?

Hoppas på bra svar.

mvh
Christian

Du har fel (enligt mig) när du tror att du skall kunna köra 1600x1200 i High Quality, då behöver du ta dig högre upp i grafikkortssegmentet.

1. Jag vet faktiskt inte, det framgår inte i texten. men jag skulle gissa på att de hade normal (dvs mellan optimal performance/quality).

2. Det vanliga sättet att köra 3DMark05, och som nästan att tester utförs i, är UTAN aa&af. Dvs du skall stänga av dem.

3. Jag har inte hört om kompatibilitetsproblem med AsRock, men om du misstänker det så testa att uppdatera BIOS.

4. Det kan vara en bugg eller liknande. Testa dig fram för att hitta optimala inställningarna.

Permalänk
Inaktiv

Men herregud. När man benchar kör man alltid med AA/AF avstängt + direct3d på prestanda och INTE kvalitet. Jag får 5840 poäng med 12pipes 530/530 i 3dmark05 med AA/AF AV och direct3d ställt längst ner på prestanda. 1600x1200 med ett x800gto med aa o af på kan du bara glömma. Jag kör i 1280x1024 2xAA o 2xAF med ett upplåst kort, får ca 6500 poäng i 3dmark05, o även då flyter det inte jättebra i alla spel.

Permalänk
Medlem

med mitt x800 np (459/1061x12pipes) får jag 4900 med en massa tweakande av prolle ( p4 2.4 @ 3) och minnen så din score är helt normal.
benccha ska man göra UTAN AA OCH AF!!!

Visa signatur

MBP: 13" - M1
Stationär: Win11 - Ryzen 5900X - 128GB - GTX 4080
Server: Ubuntu - i5 4670k - 32GB - 4x5TB Raid-Z
Server: Rpi4 8GB, 1TB USB SSD