Forum Ljud, bild och kommunikation Nätverk och uppkoppling Tråd Inlägg

vilken kryptering är säkrast med trådlöst ?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

vilken kryptering är säkrast med trådlöst ?

Wap eller WEP ?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Enligt mig så är inte WAP någon kryptering. Utan det är ett XML-baserat sidbeskrivningsspråk Language. som döpts till WML, Wireless Markup?

Visa signatur

Vill ni ha svar från mig underlättar det enormt om ni citerar mig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re: vilken kryptering är säkrast med trådlöst ?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lansen
Wap eller WEP ?

anatar att du menar WPA och inte WAP.
Svaret på din fråga är att WPA är det du ska använda, det är många gånger säkrare än WEP.

Visa signatur

Har du nhGPS? kolla detta.
Fotograferar lite ibland när jag har tid. Annars jobbar jag som fotograf.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

...och WPA2 är många gånger mer säkert än WPA.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

blandade ihopa det

Finns det några prylar som stödjer wpa2 nu ?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lansen
blandade ihopa det

Finns det några prylar som stödjer wpa2 nu ?

Ja.

Ex.
http://www.netgear.com/products/details/WG102.php
http://www.netgear.com/products/details/WAG511.php

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fråga angående de där sista.
Om jag har en zyxel nu, med fyra portar för lokalt och trådlöst.. kan jag köpa till den där och stoppa den i någon av de lokala portarna och köra trådlöst så?
Den nuvarande routern jag har stödjer bara WEP vilket känns lite scarry.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Fråga:
Kan man sammanfatta det som att WEP går att knäcka (bruteforce) inom rimlig tid (som man kan få paket) men att WPA och WPA2 är för starka för att knäckas även om det är full belastning på trådlösa nätverket inom rimlig tid? (dvs man sitter ju inte i 10 år eller så och väntar på att få tillräckligt mycket info).

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

WPA är säkrare än WEP ja men det är bara ett mellansteg på vägen till WPA2. WPA använder samma krypteringsteknik som WEP med en längre nyckel och bättre meddelandekontroll, WPA2 använder den betydligt starkare och mer krävande AES.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av saluut
Fråga angående de där sista.
Om jag har en zyxel nu, med fyra portar för lokalt och trådlöst.. kan jag köpa till den där och stoppa den i någon av de lokala portarna och köra trådlöst så?
Den nuvarande routern jag har stödjer bara WEP vilket känns lite scarry.

Kolla om det finns någon ny firmware till din router, en del tillverkare har lagt till wpa/wpa2 i efterhand.

Visa signatur

I am a prototype for a much larger s󠅄󠅘󠅕󠄐󠅞󠅕󠅕󠅔󠄐󠅤󠅟󠄐󠅒󠅕󠄐󠅟󠅒󠅣󠅕󠅢󠅦󠅕󠅔󠄐󠅑󠅞󠅔󠄐󠅥󠅞󠅔󠅕󠅢󠅣󠅤󠅟󠅟󠅔󠄐󠅧󠅑󠅣󠄐󠅟󠅞󠅓󠅕󠄐󠅣󠅑󠅤󠅙󠅣󠅖󠅙󠅕󠅔󠄐󠅒󠅩󠄐󠄷󠅟󠅔󠄞󠄐󠄾󠅟󠅧󠄐󠅧󠅕󠄐󠅓󠅑󠅞󠄐󠅙󠅝󠅠󠅜󠅕󠅝󠅕󠅞󠅤󠄐󠅤󠅘󠅕󠄐󠅣󠅑󠅝󠅕󠄐󠅖󠅥󠅞󠅓󠅤󠅙󠅟󠅞󠅑󠅜󠅙󠅤󠅩󠄐󠅧󠅙󠅤󠅘󠄐󠅔󠅑󠅤󠅑󠄝󠅝󠅙󠅞󠅙󠅞󠅗󠄐󠅑󠅜󠅗󠅟󠅢󠅙󠅤󠅘󠅝󠅣󠄞ystem

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar