MSN-messenger VS. Trillian

2006-04-09 00:55

Permalänk

<NE>

Medlem

Registrerad: Nov 2003

●

MSN-messenger VS. Trillian

Hej!

Jag har användt Trillian nu ett ganska långt tag och började använda det i stället för MSN-messenger på grund av risken för spywears och att bli hackad.
Nu är det så att jag saknar Webcam-funktionen och funderar på att börja använda vanliga MSN-messenger igen.

Är Trillian bättre och säkrare än MSN-messenger?

Tack!

Visa signatur

<NE>

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-09 09:42

Permalänk

Bredbandsbolag

Avstängd

Registrerad: Mar 2006

●

Re: MSN-messenger VS. Trillian

Citat:

Ursprungligen inskrivet av <NE>
Hej!

Jag har användt Trillian nu ett ganska långt tag och började använda det i stället för MSN-messenger på grund av risken för spywears och att bli hackad.
Nu är det så att jag saknar Webcam-funktionen och funderar på att börja använda vanliga MSN-messenger igen.

Är Trillian bättre och säkrare än MSN-messenger?

Tack!

Nej, använd MSN Messenger och ladda ner AVG Free Antivirus.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-09 09:44

Permalänk

grensman

Medlem

Plats: Helsingborg
Registrerad: Jun 2003

●

I Trillian Pro finns det stöd för webcam. Men det kostar lite pengar, så det kanske inte är intressant?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-09 09:49

Permalänk

Kanel

Hedersmedlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Aug 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av grensman
I Trillian Pro finns det stöd för webcam. Men det kostar lite pengar, så det kanske inte är intressant?

Trillian har inte stöd för alla typer av webcam, utan bara konferenstypen. Jag har själv ingen webcam, så jag vet egentligen inte vad det innebär. Folk har hur som helst klagat på att bara denna typen stöds.

@ <NE>
Någon större skillnad i säkerhet borde det inte vara. Anti-virus ska man naturligtvis alltid ha. Regelbundet söka efter spyware är inte heller dumt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-09 10:13

Permalänk

tjarven

Medlem