digitalkamera MAX 2000:-

Den här är jag själv intresserad av

Ett par andra intressanta kameror

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?a...

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?a...

Denhär är vettig:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/nikon/digi...

Canon A520 elle A530 är åxå vettiga.

Att Canon skulle vara mer design än en kamera som tar bra bilder skulle jag säga är helt galet. Canon tillhör de ledande tillverkarna. Är det någon tillverkare som fallar in i den kategorin så är det möjligen Sony, som ofta är mer gimick än kamera. Däremed inte sagt att Sonys kameror är dåliga, men de lever mycket på att de är små eller "balla".

Canon Powershot A530 ser bra ut. Blir det att jag köper en digitalkamera snart så är sannorlikheten stor att det blir en sådan.

Det som brukar skilja på Nikons kameror, beroende på vad det står för bokstäver efteråt är "kitet" man får med kameran. På en del kan det vara så att man får gå "Nikon School" gratis, för att lära sig mer om kameran och nikons produkter (halvt om halvt är det väl reklam för Nikon, men lite lär man sig åxå). Det kan vara att man får laddare med eller inte osv. Själva kameran brukar det inte skilja på dock.

Köp helst inte kamerorna på cyberphoto då de är relativt dyra, kolla helst på pricerunner efter det billigaste priset.

Billigast är inte alltid billigast.

Kanske lite kryptisk, men det jag menade är att det ibland kan vara värt att betala en liten slant extra och handla av ett företag som kan sina saker, där personalen, i detta fallet, själva är fotografer osv.
Ibland kan en del företag vara besvärliga mer reklamationer och det kan då vara värt att välja ett företag som har bra service och ett bra rykte.

Köper man billigt kan det, om man har otur, bli dyrare ibland, även om det naturligtvis inte MÅSTE bli så.

Mellan de två skulle jag personligen välja A520. Båda har bra bildkvalitet, men jag upplever nog A520 som en liten aning bättre. A520 har dessutom mer manuella inställningar och så. Det är ju inte säkert att du/man kommer att ha användning för det, men det är ju ingen nackdel om de finns där heller. Man MÅSTE ju inte använda dem.

IKEA. De har en laddare som är bra. Separata kanaler och -deltaV så att det inte sker någon överladdning. 149kr, inkl 4 AA- och 2 AAA-batterier. Det tycker jag är det mest prisvärda. Biltema har en likvärdig laddare för 179kr utan batterier. Annars är GPs laddare och batterier bra, men ska man ha en laddare med separata kanaler och -deltaV så kostar de lite mer. Powerbank travel är den billigaste som har detta. Sedan finns det dyrare åxå, som laddar snabbare.

Vill man ha en kamera som är någorlunda liten och tar bra bilder i "mörker" så är Fuji F11 svårslagen.
Jag vet inte om du har samma budget som trådskaparen dock. Den kostar ju runt 3kkr.