integrerat grafikkort, hur långt kommer man med ett sånt?

Den första saken man kollar på när man jämför bärbara datorer är ju skärmstorleken så IMHO är det där ej en likvärdig dator. Men det är ju bara jag.

Sedan om man ska vara petig saknas digitalt ljud in/ut samt DVI-ut.

Samma här, klart storleken och vikten är prio 1, men så är det inte för alla, en kompis VILL inte ha en liten dator, tycker det är sämre, smaken är som baken.

Du kommer iaf med bra saker datorerna saknar inte "man kan inte köra OS X". Digtalt ljud in/ut och DVI-ut är ju riktigt bra att ha, på snudden till nödvändigt, så med det i åtanke finns det nog inte många med bättre prestanda än Macbook för samma pris.

Gör man det har man falligt för Apples marknadsföring eftersom deras 13.3" Macbook är större än många 14.1" bärbara och i princip lika stor som deras egna macbook Pro 15.4". Macbooken må vara billig och den har en bra processor men den är väldigt klumpig för att ha en så liten skärm.

Jämför storleken istället.

Blev förvånad över extremetechs resultat för som sagt, går ju att spela en del på macbooken men där verkade det ju rätt värdelöst.
Någon som vet varför eller är det bara så att ex. BF2 är något undantag och fungerar väldigt bra på intels grafikkort?

Självklart inte så bra om man ska byta men kom ihåg att GMA950 trivs Mycket bättre om man kör två likadana minnesmoduler än bara en.

Synd att Apple är så svinigt dyra på minne bara men i det här fallet vill man ha två likadana för prestandans skull.

Men en bärbar med GMA950 skall inte ha prioblem med att spela upp DVD, XviD och andra filmsnuttar och annat eller hur? Har även läst att om du har tillräckligt med minne så kan du även köra HD-filmer. Jag är mest ute efter detta, möjligtvis spela t.ex. Guildwars också men det skall ju gå bra enligt de flesta.

HD stödet är ju rätt tunnt och det har gått att köra HD material långt innan det var något stöd för det.

Det behövs en kraftfull processor. Annars så spelar det ingen större roll (men har man ett grafikkort som kan avlasta behöver man inte en lika kraftfull processor).

DVD och XviD är väl inte direkt något större problem för någon dator som är såld efter 2000 (tog i med lite marginal nu också).

Hittar en ny ( i lager 30/6-06) Acer 4072wlmi för 7300 kr på pricerunner ,
1024 MB ram , 100 GB HD men integrerat grafikkort.
Spelar inte avancerade spel , endast poker o sportsbetting , filmer , musik , tvprogram , streamtv , men vill kanske redigera egna filmer i framtiden.
Alltså behövs grafikkort om man ej spelar avancerade spel ?

Någon får rätta mig om jag har fel men vad jag vet så används inte grafikkortet alls vid videoredigering (mer än kanske mpeg2-avkodning eller nåt sånt) - utan det är enbart processorn som får jobba.

Detta betyder alltså att om man köper mellanmodellen på 2 Ghz så behöver man inte oroa sig i videouppspelningväg?

Först och främst till personen som vill ha ett bra tips. Den där datorn låter jättebra, fast du skriver inte vad det är för Processor, så det är svårt att faktiskt veta om den står sig mot din stationära. Jag har också kikat runt lite här ett par månader nu efter en ny bärbar och det jag läst om Acer är inte direkt bra, många buggar med deras laptops.

Sen nu måste jag försvara Macbook användarna (eftersom jag själv ska köpa en) Ni får ju tänka på att det finns studenter här som faktiskt får 10% rabatt på deras datorer. Och mittmodellen (2.0 Ghz) kostar då runt 10500, vilket är ett riktigt bra pris för den typen av prestanda som faktiskt kommer med.

GBG-SKurt, jag tror inte att du behöver oroa dig för videouppspelning

Brabra, ligger också i väntan på att köpa en MacBook :). Köper dock antagligen från Macoteket så jag kan köpa datorn och tillbehör tillsammans, momsfritt :). Lägger väl även till med två 1GB stickor från komplett också, "frakten" kostar ju bara 19 kr :D.