En känga till alla som rekomenderar TFT istället för CRT

När jag använde crt så fick jag tårar i ögonen ibland. Med min Syncmaster 940BW så har det aldrig varit några problem

Jag spelar en del, men jag är väl inte direkt någon hardcore gamer. Jag kan bara säga att jag älskar min plattskärm

Det enda man kan önska är att man hade en typ 24" istället

smaksak, och givetvis vill man inte ha crt på en laptop

Jag går från att ha använt lcd sen det kom ut (nästan) till crt. Har köpt 3 st dell p991 trinitron 19" för dom har så fin bild.

Har ägt en TFT i två år och spelat HL2 på rätt hög nivå utan problem med framgång.
Köpte en Samsung 225BW idag faktiskt och har lirat en hel del olika shooters utan att märka något negativt överhuvudtaget.
Det mesta sitter i huvudet hos dom som tror på eftersläpningar, visst fan är det då eftersläpningar de får.

TFT står sig utan problem. Samsung 225BW är helt klart prisvärd och går att spela på hur bra som helst (Q4, BF2142, HL2 osv).

Inte eftersläpningarna jag hatar, för det märker man inte så farligt på en bra 19". Det är uppdateringen, 60-75hz är för lite, och ja det mäts inte på samma sätt ofc, men det är stor skillnad på crt.

En tft i hög upplösning är fruktansvärd att spela på, går så satans segt med musen pga 60-75hz. I lägre ex 800x600 funkar det hyfsat.
Nej 1600x1200 i 100hz kan inte en tft slå enligt MIG.

CRT kommer vara min prim-skärm i ett par år till iaf tills nya saker kommit
TFTna duger till surf dator bra dock ^^

Det är bara att inse, vissa gillar TFT-skärmar, andra CRT. Det är individuellt och en smaksak. Den här tråden känns lite onödig, eftersom det alltid i trådar som handlar om TFT och spelande dyker upp ett gäng som säger att det inte går att spela på TFT och att man skall köpa CRT istället. Detsamma händer i trådar där folk tänkt att köpa ny CRT, då är det istället folk som hävdar att det är dumt att köpa en CRT när TFT är så bra.

Det finns inte någon allenarådande sanning i detta fall, hur gärna folk än vill att det skall finnas det. Det finns bara folks olika högst subjektiva åsikter och erfarenheter.

Och vad har det med saken o göra?
Din fps har inte något att göra med om du kör tft eller crt direkt

Sen kan man ju inte hjälpa att man är beroende av strålning, samt att det är väl inte många tft:s som håller rummet varmt ^^

Aldrig hävdat att LCD inte va skadligt, utan har hävdat att CRT är mer skadligt. Sen kan vi ju gå in på de elektromagnetiska fälten en CRT har runt sig och forskningen på dess effekt på människokroppen...

inte ofta man hittar en bra skärm för en hundring, men att hävda att man ska ha platt är inte bra sätt att formulera, rätt dyrt om man ska köpa en skärm som klarar de fina upplösningarna tex, beror ju på om du är hemmaanvändare, lr överdriven gamer och arbetar med bilder etc

Men du har inte fått fram en enda länk för ditt påstådda bevis. Bevis brukar vara rätt lätta att hitta info om...

Om du inte tröttnat får du gärna komma med länk som visar på hur kroppen påverkas av en CRTs elektromagnetiska strålning. Såvitt jag vet, men jag kan ha fel. Så vet man inte hur man påverkas. Kan tyckas vara onödigt att utsätta sig i onödan. Men jordade moderna CRTs skulle inte jag vara orolig för. Då är i alla fall jag mer orolig för mobiltelefonen.

Man måste sätta det i perspektiv också, om allt som är skadligt vore _skadligt_ skulle vi alla vara döda.

Tanken med både CRT och TFT är väl inte helt fel. Den är dock inte så lyckad, inte för mig i alla fall.

Periferiet är känsligare för rörelser så när du tittar på din TFT så kommer (gör det för mig iaf) CRTns flimmer störa en hel del i ögonvrån.
Sen är det ju lite problem med att välja vilken som ska vara framför dig. Du vill varken läsa långa texter på TFTn om den inte är rakt framför dig, samtidigt som du inte vill spela spel med huvudet på sniskan (visst kan man vrida stolen osv. men blir ju inte direkt optimalt - inte för mig i alla fall och då hade jag ändå ett hörnbord när jag körde med två skärmar).

Sen pga. TFT och CRT skärmarnas olikheter så passar de inte så bra vid sidan av varandra, anser jag. TFT skärmar behöver ofta vara ljusare vilket stör sig mot CRTn (kanske delvis som flimmret kan upptäckas tydligare i periferiet, för att ha två CRT skärmar bredvid varandra stör jag mig inte på).

Det är mina erfarenheter, men som sagts, det handlar ju mycket om personlig uppfattning så behöver ju inte vara så för alla.

Skulle förstås gå att ha ena skärmen avstängd men det känns inte så lyckat, har man två skärmar vill man (iaf jag) utnyttja båda två för fönster osv. Riktigt smidigt.

Annars är det ju guldläge att köra två eller fler CRT skärmar.
Fick en 21" trinitron skärm gratis av grannen som skulle slänga den. OK, skärpan är inte den bästa i 1600x1200 men tillräckligt för att man ska kunna läsa på den utan problem.
För vilken billig skit-TFT som helst så kan man få två riktigt bra CRTs och pengar över om man har tur. Är svårt att hitta guldkornen idag men de finns.

Själv har jag dock lämnat mina CRTs hemma och har i studentrummet en TFT. Visst är TFT skärmar läckra men för det blir jag inte bländad för deras nackdelar. Personligen skulle jag inte köpa en ny CRT idag dock, för mig blir det LCDs för hela slanten, men jag förstår dem som föredrar CRTs.

Sök lite på nätet om CRT och magnetfält osv. Sen är det ju inte 100% bevisat att det är skadligt med sådana saker, precis som det inte är bevisat att mobiltelefoner kan vara skadliga. Men ändå.

Vi börjar komma mycket offtopic nu, vi kan ju i varje fall dra slutsatsen att bra TFT skärmar går att spela på eftersom flera i CPL spelar på sådana, alltså bör det inte vara någon större nackdel att använda det ur just spelperspektivet.